HandyCache форум

Как относится автор к "рекламе" HandyCache?
Пользуюсь продуктом больше года. И убедился, что лучшего просто не найти.
Хочу разместить "объявление" (конечно со ссылкой на официалный сайт) в блоге (http://blog.netlux.org/archives/category/soft/) пользователей своего провайдера.
Можно?

Конечно! Если тебе нравится программа - никто не запретит рассказывать о ней кому бы то ни было.

Кстати, если тебе интересно оценить насколько действенно твое сообщение в блоге - я могу сообщать сколько пользователей им заинтересовались: т.е. сколько было переходов по ссылке с блога на сайт.

Конечно интересно. Сообщай, если не затруднит.

17.02 - 8 переходов.

18.02 - 10
19.02 - 14 (причем все были до 02:00мск)
20.02 - 3
21.02 - 0
22.02 - 0
стоп

Попробовал поискать HandyCache в гугле. Кроме русских сайтов практически ничего нет. А ведь программа уже достигла приличного уровня стабильности и функциональности, есть английский язык и т.д.
Предлагаю выложить ее наиболее популярных зарубежных сайтах для загрузки программного обеспечения, таких как www.download.com www.tucows.com www.softpedia.com и т.д. Это первый шаг необходимый для того, чтобы в мире узнали об этой программе, ведь куча пользователей без нее страдает :)

1. Хорощо бы перед этим завести хоть какую-то документацию на англиийском.
2. Не знаю насколько они там страдают без НС ;) Мне кажется у них проблема экономии трафика стоит не так остро как у нас. Хотя, с другой стороны, еще есть много стран с развитием сетевых коммуникаций вроде нашего.

1. Можно выложить, так о программе могут узнать англоязычные пользователи, владеющие русским языком, которые возможно захотят помочь проекту и помогут перевести документацию.
2. В любом случае, даже на канале 6мбит НС ускоряет работу, во многом благодаря черному списку - так как сервера всех этих счетчиков зачастую тормозные и перегруженные.
Так что рекомендую выложить, а там посмотрим как оно пойдет.

По моему НС очень сложен для новичков, а для нерусскоговорящих наверное вообще головоломка без солюшена (прохождения).
Надо или вводить режимы "Простой"/"Профессиональный", или делать поддержку пользовательских пресетов: "Обычный", "Кешировать графику", "Жеский" и т.п.

Полностью согласен. Мы не готовы к представлению буржуинам.

Буржуины тоже бывают разные. Есть и фрики, которые хоть в чем разберутся. Как знаете, в общем.

Тема о том как нам способствовать популярности HC.
Возможно о всякой мелочи типа логотипов и т.п.
Возможно о написании FAQов, справок и статей.
Просто предложения и пожелания.

Тем самым, кстати, отблагодарим и mai62, и создателей сайта - зачинателей известности HC.

Просьба - больше конкретики (хотя предложения типа "Давайте переведем HandyCache со справкой к нему на английский и распространим на китайских форумах!" допускаются :))

Мое популяризаторство очень скромное - распространяю и объясняю о HC среди знакомых. Не без успехов...

З.Ы. Собственно задел для великого будущего HandyCache ;)
C чего-то же надо начинать...

Если уже зарегенных пользоватлей на форуме ~600 челов то это уже не просто начало, это уже 2 стадия развития проекта. А я вообще хочу чтоб люди могли экономит не только на НС но и на более лучших браузеров.
ИЕ - отстой!

Представте мое изумление - тема-то весьма и весьма!!! нужная. Типа извинился, что перед открытием темы форум не перечитал от корки до корки....


Это еще не стадия (кто там еще и где зарегестрировался ничего не значит). Думается распространению гораздо сильнее поспособствует более понятная справка или хотя бы интерфейс, который обещают в новых версиях (см. ToDo).

Даже такое элементарное действие как установка HandyCache (впрочем, и hcHisorian касается) пока весьма непросто дается новичкам, привыкшим к инсталляторам и т.п.

Отрадно видеть сообщения о наборе бета-тестеров. Развитие проекта продолжается!!!

По поводу рекламы НС могу сказать следующее. В деле раскрутки сайта любые средства хороши, и я , как человек, имеющий опыт в этом деле, могу дать следующие советы.

Во-первых, необходимо начать с того, что бы разместить во всех бесплатных каталогах краткую информацию  о своём сайте. Эти каталоги мало посещаются людьми, но зато их добросовестно "перемалывают" поисковые сервера типа Яндекса, Гугла и прочих Яхоо.

Во-вторых, надо перезнакомиться с модераторами уже существующих серверов сходной тематики. К примеру, модератору сайта МиОпера.ру надо продвигать свой альтернативный браузер, нам - нашу кеширующую баннерорезку. Вывод тут простой и ясный: пусть они у себя на видном месте прилепят логотип НС, а мы тоже самое сделаем у себя.

В третьих, есть самый прямой смысл регулярно посещать Форумы  и даже ветки Форумов, посвящённые подобным вопросам. Начав с простого закидона типа "а у нас в квартире газ, а у Вас?" развивать дискуссию, на тему, что лучше, Нортон Оутпост Файерволл или НС. Это очень полезно с точки зрения информирования общественности о нашем продукте.

Ну и последний, достаточно служный (т.е. за 5 минут о нём не расскажешь) пункт - баннерная реклама. Толку от неё не так мало, как многие думают, но тут надо знть и уметь эффективно её использовать.

Имхо важнее не раскрутка сайта, а раскрутка программы.
Сайт и так более-менее раскручен: по запросу "экономия трафика" в Яндексе сайт стабильно на 1-2 месте (переодически меняемся с TrafficCompressor местами), в гугле до недавнего времени также были в топ3 - упали после последнего пересчета беков гуглем.
Запрос "кэширующий прокси" - наш и в Я и в Г.

Оптимизатор с опытом может предложить практическую помощь?

Пока сервис UHUHU не стал платным - размещались. В нескольких сотнях каталогов ссылки размещены (во всяком случае были). Толку от них не так то и много. К тому же многие требуют обратную ссылку а "на это я пойтить не могу!".

И толку не будет никакого: перекрестные ссылки не учитываются поисковиками - т.е. ссылки как минимум должны быть с разных страниц, а разумеется все хотят ссылку именно с морды.
К слову, у тебя в подписи ссылки на статьи по борьбе с баннерной рекламой - ни в одной нет и упоминания HandyCache. Как насчет того, чтобы восполнить пробел? ;)

Делается. Правда последний месяц нет. А так, поскольку я постоянно смотрю откуда к нам приходят посетители - регулярно же и пощу в форумах где обсуждается НС.

За чей счет банкет?

самые полезные предложения из списка todo давно и беспросветно заморожены. сие сильно и негативно влияет на популярность программы.

Весьма голословное утверждение. Программа и на данный момент представляет собой достаточно полный продукт, практически полностью покрывающий потребности пользователей. А предложения в туду вносятся в основном теми, кто действительно использует ее на 100% и нуждается в дополнительных возможностях, вряд ли их замороженность может влиять на популярность программы [среди новых пользователей].

расскажу про себя одно из первых вещей после прочтения документации и получения информации о возможностях было стремление узнать о динамизме развития проекта. для меня лично это очень важный показатель. начал читать todo и увидел что подавляющая часть предложений очень полезная и пригодилась бы самому. увидел так же что почти все они предложены очень давно и реализовыватся не спешат. лично для меня это очень скверный сигнал о проекте. очень важный элемент для меня и быстрота и качество поддержки. для себя и до сих пор не принял решение о том выигрываю или нет от перехода на программу.

прошу правильно понять. в прошлом посте забыл вставить что это все что сказано на мой личный взгляд. его и высказываю и далек от обобщений. если это мнение авторам не интересно пусть сотрут или игнорируют

Почему у тебя "авторы" HC во множественном числе?
Автор у HC всего 1 - mai62 - и он занимается HC в свободное от основной работы время! За основную работу платят деньги, поэтому она приоритетна, а HC - это ближе к хобби. Касательно ToDo и сроков реализации предложений просто процитирую автора HC:

Программу разрабатывает один человек, причем в свободное время, туду включает в себя очень много пожеланий абсолютно разного характера, это говорит о том, что людям интересно развитие многочисленных функций. Но, несмотря на то, что реализовать все из них и даже какую-то значительную часть на данный момент не представляется возможным, очень многие вещи были добавлены в последних сборках.
Между тем, поддержка оказывается сообществом программы весьма и весьма достойно (DenZzz респект :)), а любые замеченные недочеты и воспроизводимые баги достаточно быстро устраняются.

PS И тут опередил :)

спасибо теперь ситуация более ясная. не буду грузить автора. скажите пожалуйста есть ли уверенность что программа дальше будет развиваться активнее по сравнению с нынешним темпом. мне это важно понять чтобы принять решение о перспективе. если да могу ли и как быть полезен

HandyCache под Linux - есть (будет, ... держи ссылку)? Или только Squid?!

Насколько я знаю HC писан на Delphi поэтому Linux версию можно не ждать, вот если бы автор перешёл на Lazarus, то все бы было.

Были мысли переписать НС на С++, но уже год не получается найти время заняться этим (все время уходит на зарабатывание денег на жизнь, на то, что интересно, времени почти не остается). По поводу Linux: были сообщения, что НС нормально работает через wine.

Squid установил. Мой вывод: программа предназначена для работы на серверах. И только на серверах проявляется вся её мощь! Для персонального использования не рациональна. Хотелось бы НС под Линукс! Информация о совместном использовании Squid + toonel в Интернете имеется, ... но ничего не работает (во всяком случае у меня ... после внесения изменений в файл config процесс  отображается, как повреждённый). Да и графического интерфейса нет, а это сложно для понимания работы. Информацию о процентах экономии трафика после установки Squid по дефолту - не нашёл.
... надо пробовать - альтернативы не вижу. :) Провайдеры доступа в Интернт в нашей местности держат цену за мегабайт трафика, примерно, на одном уровне. Законы капитализма о конкуренции  не работают. :) Вот и приходится сжимать и кэшировать ... это не от хорошей жизни.

Проверено - HandyCache работает через Wine. Дистрибутив Fedora 9 KDE. Wine (rpm пакет) инсталирован с репозитария.

Иногда в статистике сайта смотрю откуда приходят посетители. Среди них встречаются интересные ресурсы. Буду приводить здесь ссылки, на некоторые из них. Вот для начала

http://www.itc.ua/node/38483
http://forum.spacegate.bz/viewtopic.php?t=17050&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://board.gladiatus.ru/?page=Thread&threadID=437
http://starmen.at.tut.by/versii.html
http://www.acerfans.ru/faq/594-kompjuternye-seti.-trjuki-s-handycache.html
http://pedsovet.org/index.php?option=com_forum&Itemid=565&showtopic=4845&st=0&p=114344
http://mystery.bigmir.net/forum/viewtopic.php?t=168

Приведу линк другого плана: http://yandex.ru/yandsearch?clid=14585&text=HC+1.0.0.200

Оказывается, на многих сайтах уже давно выложена версия RC3 1.0.0.200! А мы тут все на старых версиях сидим!  :lol:

Добавлено: 24 Июня 2009, 19:43:03

P.S. Родственная тема: Популяризация HandyCache (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,213.0/).

Причем все версии выложены еще в конце 2008 года!

Интересно, в чём мотив такого множества фальсификаторов? Или один идиот выложил, а остальные - за ним, "новейшую" версию?

Имя релизера почти везде совпадает. Он хотел "новой версией" HC заинтересовать (кинуть) побольше народа. Цель - поиметь много денег с платных файлообменников, типа Депозитфайлс и Летитбит, которые платят релизерам за количество скачавших.

DenZzz
Теперь понятно. Однако жутковато, что так тупо один чел "поимел" множество сетевых ресурсов. Это характеризует как эти ресурсы, так и текущую ситуацию в Интернете в целом. Видимо, их общая стратегия зарабатывания денег через "работу на рекламу" имеет грубые побочные эффекты, которыми легко может воспользоваться даже идиот. Ситуация весьма показательна! Достаточно вспомнить о новостных ресурсах, чтобы оценить жуть уже имеющихся последствий этой стратегии...

Причем он мог встроить в программу трояна специально для "падких на свежие версии" что может плохо сказаться на популярности программы.
Интересно версию о билде во вкладке <о программе> хотя б поменял?