Название: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 12 июня 2007, 00:21:23 Привет всем. С интересом читал, но так не где и не встретил что либо, о ETraffic http://www.vipm.ru/ . От всех подобных прог (платных), она отличается прежде всего тем, что оплата, - не повременная, а по кол-ву трафа. Да это и логично. Так как все ОпСоСы дают траф по объему трафа.
Рад буду услышать мнениЯ. :thanks: Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Rick от 12 июня 2007, 02:23:56 Семен01
Судя по аналогичным топикам на других форумах в инете Вы не просто "любопытствующий пользователь". Не вижу в этом ничего плохого - наоборот: милости просим! :yes: Но если Вы заинтересованы в популяризации ETraffic среди пользователей HandyCache, то, пожалуйста, начните с предоставления информации: 1. А работает ли вообще ETraffic с HandyCace (или наоборот: HandyCace с ETraffic); 2. Какие настройки следует сделать для этого в ETraffic (в виде инструкции, желательно со скринами). Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 12 июня 2007, 12:21:54 Семен01 Ну_ууу, топиков было только еще один. И я спецом сделал один ник, дабы избежать ненужного флуда в разных форумах, но на одну тему.Судя по аналогичным топикам на других форумах в инете Вы не просто "любопытствующий пользователь". Семен01 Но если Вы заинтересованы в популяризации ETraffic среди пользователей HandyCache, Вы знаете, "заинтересован"! И наверное еще больше, чем можно представить. Потому как не собираюсь на нем зарабатывать, а мне будет достаточно если съэкономлю свои. Т.е. те какие уже есть, но вынужден их отдавать ОпСоСам. За GPRS. Смею надеятся что я такой не один. Потому то и стоит знак "?" после слова "мнениЯ". Семен01 А что, ??? это кооператив, ? а не форум. И нужен первоначальный взнос? Хотя бы в виде скринов, и результатов тестов. то, пожалуйста, начните с предоставления информации: 1. А работает ли вообще ETraffic с HandyCace (или наоборот: HandyCace с ETraffic); 2. Какие настройки следует сделать для этого в ETraffic (в виде инструкции, желательно со скринами). А если серьезно, то ETraffic (разработчики) подчёркивают и не раз.. Что их прога, н_е кэширует, о только жмёт. И вполне возможно, что тандем с HandyCace даст более весомый результат. Вот собсна это и заставило меня, и открыть тему, и залогиниться в форумах. Чего я, н_у очень не люблю. По прежнему рад буду услышать мнения, а не "предьявы за мопед" ;)). http://moto.kiev.ua/forum/?fname=perls&trid=perls/1162393539473&vp=0 Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Rick от 12 июня 2007, 12:35:42 А что, ??? это кооператив, ? а не форум. И нужен первоначальный взнос? Хотя бы в виде скринов, и результатов тестов. Можете этого не делать - если Вас не интересует результат. (с) Нравится предлагать кота в мешке - пожалуйста.Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 12 июня 2007, 16:02:21 Можете этого не делать - если Вас не интересует результат. (с) Нравится предлагать кота в мешке - пожалуйста. Да собсна ради "результата" и была открыта мной тема. Просто не хотелось-бы чтоб диалог шёл в стиле "какие предьявы? тому кто просто дал объяву" . Подробней в последней, мною оставленной ссылке. (прошу прощения за дубль офтопа). Неудобность того-же ТрафКомпресс. в том что он "повременка".. Да и не только он. А совсем бесплатных и одновременно эфективных, подобных программ, - просто нет. Да и оплата, не избавляет от многих проблеммм. Нужен опыт, сёрфинга и знание браузеров. ,HandyCace бесплатная. (вроде,) и поэтому конечно буду рад оказать помощь. Я правда пока с трудом представляю как?. (вопрос денег, - немного не в философии рунета). А результатами конечно без вопросов поделюсь. Просто если есть уже опыт интеграции в Тр.Компрес, то зачем изобретать снова велик? ;)) А пока.. возникли проблемы с закачкой файлов, с твоего сайта. Кроме дистрюбитива, ничто не качнулось. да и то .. "невраз". (Опера, Осел с Dow.Mast?_._Ф.Фокс. не пробовал).. Хотя скорее всего, я что то делал не так. Пока не понял, - что?. З.Ы. На "ты" - "без проблем". Если только число просмотров в топике, которому "от роду" меньше суток, (58, сейчас), - это только наши с тобой хосты.;)). Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Rick от 12 июня 2007, 17:02:54 Просто не хотелось-бы чтоб диалог шёл в стиле "какие предьявы? тому кто просто дал объяву" Еще раз: если хочется привлечь внимание к ЕТ, то начинать нужно с предоставления инфы, а работает ли ETraffic с HandyCache.На сайте программы вообще никакой инфы о настройке не вижу. Есть упоминание, что нужно настраивать браузер ("О том, как это сделать написано в справке раздел Интеграция"), сама справка видимо входит только в дистрибутив - для просмотра онлайн не выложена. Как ты полагаешь, кто-то будет качать дистрибутив только ради изучения справки? Если же цель не привлечь внимание к ЕТ, а просто узнать мнение пользующихся ЕТ, то на сайте программы есть форум - тебе туда. А здесь еще никто никогда "не признавался" в применении ЕТ. Ты первый. HandyCace бесплатная. (вроде,) и поэтому конечно буду рад оказать помощь. Я правда пока с трудом представляю как?. (вопрос денег, - немного не в философии рунета). А результатами конечно без вопросов поделюсь. Просто если есть уже опыт интеграции в Тр.Компрес, то зачем изобретать снова велик? ;)) 1. Да, HandyCache - бесплатная программа.2. Я тоже не знаю чем ты можешь помочь HC. Зато знаю, чем ты можешь помочь ЕТ - предоставить инфу о программе, ее настройке. А не флудить про какие-то предъявы и мотороллеры. 3. Неужто "философия рунета" - это написать на главной странице "Цена: бесплатно", а на следующей странице пояснить "После регистрации вам дается всего 3 Мб бесплатного трафика, для получения дополнительного трафика нужна символическая оплата (от 60 рублей за 350 Мб)"? 4. ТС и ЕТ - одно и тоже? Вроде нет. Про ТС есть инфа, о ЕТ - нет. Исправить эту несправедливость в твоих силах. возникли проблемы с закачкой файлов, с твоего сайта. Кроме дистрюбитива, ничто не качнулось. да и то .. "невраз". (Опера, Осел с Dow.Mast?_._Ф.Фокс. не пробовал).. Хотя скорее всего, я что то делал не так. Пока не понял, - что?. Я тоже не знаю, что же ты сделал не так - я не ясновидец и по "возникли проблемы" не умею ставить диагноз. В твоем описании не ясно даже чем же ты пользовался, не говоря уж о том, какие именно проблемы возникли.На "ты" - "без проблем". Если только число просмотров в топике, которому "от роду" меньше суток, (58, сейчас), - это только наши с тобой хосты.;)). Не вижу связи "на ты" и количества заглянувших в топик. Да, топик читают - судя по появившемуся "минусу" в твоей репутации.Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 12 июня 2007, 18:33:50 Стоп! стоп! стоп! - не будем кипятится. Для привлечения внимания, тех у кого есть уже опыт общения с тем же ТрафКомп. мной была оставлена ссылка. И в мои планы и обязанности не входит рекламирование чужого продукта. Да они и сами это делают, насколько считают нужным. Единственно что я уточнил, (для посвещенных) что оплата не 60 рубл. за три месяца,(как у Т.К.) а от кол-ва трафика. Там на сайте есть вся инфа, тарифы-то разные. И читать я думаю, умеют все.Кому надо.
Что касается "работает ли ETraffic с HandyCache." - Я НЕ ЗНАЮ. Потому-то и спрашиваю.. ;))) Дело в том что это новая версия, ЕТ, (от 30 мая).. И она отличается от предыдущих, не только новыми тарифами, но и кол-вом предоставляемых "потоков". Да и на одном "аккаунте" оплаченном, могут находится до 3-х пользователей. Т.е. можно покупать траф вскладчину. (подробности я не знаю, мне достаточно и одному. ;)) . За 60 рубл, сжатого на 30%(не менее) 220 мгб. трафа. Какой я у Мегафона, сейчас покупаю за 2,7 рубл. (тоже кст. новый тариф) До этого самый дешевый был, МТС. 6р. до 00 час. И 3 руб с 00, до 08 ч. Что касается настроек ЕТ, то они следующие, - в браузерАХ - в настройках "прокси сервер" в строке НТТР - localhost ... а Порт 8080. И всё.. Просто в F1 самого ЕТ, это все для каждого из трех известых браузерах , дано еще и со скриншотами. (для бестолковых) .. ну и более подробно. А все это вместе с самой прогой и ознакомительными 3беспл. МГб, весит около 1 мгб. По моему немного, для того что б, самому качнуть и ознакомится. Кому надо. ;))) Кст. а почему у _тебя_ нельзя было сразу разместить справку в самой проге? На сервере закачки.. (без обид). это одна из моих проблемм. Прога встала, - нормально. А за файлом "подробной инструкции" надо лезьт дополнительн? (без обид). Что касается "философий" что ЕТ что ТК. не будем их обсуждать и уже тем более на этой почве трепать себе нервы. И у Т.К бесплатно только то, что не работает. Да и у ЕТ, не один тариф, и макс. это 400 рубл в год, для 3 пользователей и первоочередность при закачке в 3 потока. Меня по прежнему интересует только один вопрос. Как работают эти две проги (НС и ЕТ) потому что возможность работы с ТрафКомпрес. есть. И она даже описана в файле который никак пока немогу загнать с веба в прогу. ;)) . Тобой же, и описанна. А какая разница от того, как оплачен трафик у "сжималки". То что "Ты первый" и "минусы" в топике, - равнодушен. Совершенно. Давай попробуем сделать полезное дело. А если оно будет полезно не только нам, это и будет "+". настоящий, а не виртуальный. З.Ы. Рано пока судить о бесплатности НС, но по крайней мере нет вранья о том что без рекламы как Web Warper, она станет только за деньги. Да и то, используя то, (Web Warper) что давно просто забыто. Зипформат. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Rick от 12 июня 2007, 19:08:49 "работает ли ETraffic с HandyCache." - Я НЕ ЗНАЮ. Потому-то и спрашиваю.. ;))) Всего-то 5 постов потребовалось, чтобы наконец-то озвучить вопрос. :bravo:... Меня по прежнему интересует только один вопрос. Как работают эти две проги (НС и ЕТ) потому что возможность работы с ТрафКомпрес. есть. Еще раз повторяю: ты первый кто произнес здесь название ЕТ - т.е. никакой достоверной информации о том, работает ли ЕТ с HandyCache нет. :pardon: Судя по "в настройках "прокси сервер" в строке НТТР - localhost ... а Порт 8080" - да, цепочка браузер - HC - ET - интернет должна работать без каких-либо проблем. Только порты нужно разнести: или HC или ET настроить на использование порта отличного от 8080 (если в ET можно настраивать используемый порт). Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 12 июня 2007, 19:46:00 Вопрос был еще в первом топике. Если посмотреть на название сайта (он НС-шный) название темы (о сжималках) ну и т.де.. ;)))
Просто вопрос был, более "общественный" нежели к разработчику HandyCache . Ему уже большой плюс за то, что к проблеме экономии он подошел, практически и реально. Т.е. "кэшировать" а не покупать неоднократно одно и тоже в Ослином стиле МS. Насчет "разноса по портам" НС и Ет, - пока не пробовал. И так, для менее чем суток, - плодотворно. Но с результатами, обязательно ознакомлю. Надо только прежде самому ознакомится, (внимательно) как это делается с Т.К. Должно быть - аналогично. Единственно, у ЕТ, нет (но не уверен) возможности менять порт. Значит это придётся делать с НС. Буду признателен, за советы. Если возникнут вопросы. Удачи. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 12 июня 2007, 19:51:12 Почему ETraffic незнаком, для самого пока загадка. Кст. о нем вообще нигде не слышно. На подобных сайтах, экономии трафа. Хотя прога не новая. Судя по версиям. Да и предложение, "от трафика" а не по времени пользования. Намного выгодней и удобней.
Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Сергей от 12 июня 2007, 21:43:52 Я тут узнал, что оплата у сервисов повременная бывает :O
И непонятно, зачем платить когда есть бесплатный toonel? Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Nebul@ от 13 июня 2007, 08:22:57 Кроме бесплатного Toonel есть и другие дешевые сервисы, например gzip.ru
Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: shell от 13 июня 2007, 08:40:34 Привет всем. С интересом читал, но так не где и не встретил что либо, о ETraffic http://www.vipm.ru/ . От всех подобных прог (платных), она отличается прежде всего тем, что оплата, - не повременная, а по кол-ву трафа. Да это и логично. Так как все ОпСоСы дают траф по объему трафа. Рад буду услышать мнениЯ. :thanks: "от всех подобных" - о глобаксе не слышал? а что, народ сидящий на dial-up теперь за траф платит, а не за время ?? а вообще про ЕТ уже написано http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:32014-8#248 ... Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 13 июня 2007, 15:14:44 Сергей;
Там где повременная ":О" - там и "скорость" оказания услуги, сервисом = "О". (Трафик-Компрессор например.) О toonel?, - не готов ответить. Но вот расценки на чешский CROXU http://www.cproxy.com/default.aspx?pg=26&lg=3 . Какой еще в мае был бесплатен. Nebul@ вот расценки на "дешевый" gzip.ru http://gzip.ru/getkey.php . 0,9 $ за две недели, или 5,4 $ за три месяца. От чешов CROXU ушли не далеко. ;))). shell. "о глобаксе " - поисковики не определили. (у меня их 6, поисковиков). Если нет возможности оставить ссылку, то просьба перключать раскладку клавиатуры на "латиницу". ОпСоСосы - Операторы Сотовой Связи. Которые дают доступ к Интернету (глобальная паутина) через GPRS и WAP. Где в выделенном тобой, ты видел "dial-up" ?? Не надо оставлять ссылки, на мои посты оставленные без ответа. И вообще, там УЖЕ написано было "более Аргументировано." То что америка - г... а у бил гейтса денег и так много, я знаю. Уже. Спасибо. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: DenZzz от 13 июня 2007, 16:44:42 "о глобаксе " - поисковики не определили. (у меня их 6, поисковиков). http://globax.biz/index.php?page=tariff Как тебе их тариф "Traffer" - 2$ за 1 ГБ без ограничения по сроку? "Символическая оплата" ETraffic выходит дороже... А Toonel и WebWarper, о которых ты в очередной раз не готов говорить, вообще бесплатны! Цитировать ОпСоСосы - Операторы Сотовой Связи. Которые дают доступ к Интернету (глобальная паутина) через GPRS и WAP. Где в выделенном тобой, ты видел "dial-up" ?? Вообще-то, многие ОпСоСосы еще представляют доступ в Интернет по CSD-каналу! А это все тот же "dial-up" с повременной оплатой! Вот, к примеру, Мегафон... (http://samara.megafonvolga.ru/services/6/) Цитировать Не надо оставлять ссылки, на мои посты оставленные без ответа. Тебе там давно ответили (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:32014-9), причем развернуто по всем пунктам! Цитировать И вообще, там УЖЕ написано было "более Аргументировано." То что америка - г... а у бил гейтса денег и так много, я знаю. Уже. Тебе всего лишь пытались намекнуть, что трафик до Америки и обратно (т.к. пользователь из России смотрит в основном русские сайты) будет идти дольше, чем, например, до Чехии! Т.к. маршрут значительно короче - меньше хостов лежат на пути, каждый из которых может вносить свою лепту в скорость прохождения пакетов... Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 13 июня 2007, 20:39:57 http://globax.biz/index.php?page=tariff тарифи замечательные. Но к ним потребуется еще спутниковая тарелка, с oборудованием. (около 250$) / Ну и конечно с местом на улице, куда эту тарелку, можно будет прилепеть. Одного сотового телефона в качестве модема, будет недостаточно. - несёрьезное сравнение. ;(((. Модем кст. тоже потебуется. К терелке. Выбор, - на усмотрение.
На TooneL я пытался намекнуть, на примере чешской CROXU. Пользователи которой, неожиданно получили в конце мая, прайс с расценками. С ними можно ознакомиться в ссылке, какая в предыдущем моем посте. Кст. расценки эти, тоже "повремёнка"... А WebWarper - вообще - дешёвое разводилово. Объясняю. Тем до кого еще не дошло. =)) Качаеш прогу, какая делает то!, что и без неё вполне работает. А именно НТТР.1. Старый , незаслуженно забытый Gzip формат. А вот вместе с прогой, получаешь кучу рекламы. От этой проги!. За какую авторы, наверняка получают бабки, от рекламодателей. Но тебе она (реклама) - нужна?? От неё можно избавится. Легко, и двумя способами. 1. Непрырывно щелкать кнопку, WebWarper, "без рекламы". 2. Заплатить авторам WebWarper. Там что-то .. около 100 рэ.. в месяц. Есть скидки, старушкам и малолеткам. Лично ты, - кто? ОпСоСы предоставляют доступ в Интернет.. и по CSD -каналу. Совершенно верно. Это WAP - услуга, для тех у кого старый телефон,(без GPRS) есть ли еще, - такие;)) И для тех, кто любит закачивать в трубу по этому самому WAP -у, картинки или музыку. (типа голых баб, или ренгтона "бумер"). Не говоря уже о том, что ни графику ни музон, невозможно сжать, без потери качества. Если возможно.. вообще сжать. И при чем здесь, "инет-> телефон-модем->компьютер" ???????. Принцип "пакетной передачи файлов", то что используется в инете, проходят на уроках информатики. Почитайте. Там интересно...;)). Про то, особено, откуда, и как! собираются файлы в компе, из инета. Это при Чехию и Америку. Да и откуда вообще, такая инфа?? ! что сервер в Америке. С форума ЕТрафик?? ндааа.. У меня он (IP-шник) вообще не определяется. ;)) Так разработчики ЕТ, это не то что не скрывают, а наоборот, ставят это в одно из возможностей своей программы. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Rick от 13 июня 2007, 20:48:01 Мда... Мне стыдно, что сначала я принял тебя за пиарщика ETraffic'а.
Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 13 июня 2007, 21:06:53 да и вообще, топик к сожалению, превращается в сравнение ДАЖЕ не в сравнение прог "сжималок", а различие способов оплаты сжатого трафа. Да еще приводят каналы, какие ничего общего не имеют, ни к ETraffic ни к другим подобным программам. Да и достоверность в лучшем случае устарелая, если вообще достоверная. Нда...ужж.
Хотя цель моя была намного проще. А именно подружить ЕТ с HandyCache. Как это делали и Тоneei или ТраКомп. Да и с другими тоже. В тех топиках почему-то тот же DenZzz, не обсуждал расценки, а просто давал дельные советы. Ну да ладно. Видно не судьба. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 13 июня 2007, 21:19:40 что сначала я принял тебя за пиарщика ETraffic'а. Все нормально;))) Я "непробиваемый". А что касается ЕТ, - она найдет своих поклонников сама. Поверь. Могу только сказать что работает, - ОЧЕНЬ шустро, рубит ненужное -беспощадно. И это с учетом, что я не на самом быстром 3-х поточном аккаунте. Значит там, - она еще быстрее. Для информационного сёрфинга, - лучше не надо. Продолжаем работать. ;))) Удачи. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: DenZzz от 13 июня 2007, 21:49:40 http://globax.biz/index.php?page=tariff тарифи замечательные. Но к ним потребуется еще спутниковая тарелка, с oборудованием. (около 250$) Это твое очередное заблуждение! Вот инфа с сайта http://globax.biz/ : Цитировать Продукт Globax позволяет удешевить и ускорить Ваше пребывание в сети Интернет, на любом доступе, начиная от GSM(GPRS) любого оператора сотовой связи, Dial-UP и заканчивая выделенными линиями (ISDN, xDSL и д.р.) Теперь Globax расположен на сервере с русским IP адресом. Цитировать На TooneL я пытался намекнуть, на примере чешской CROXU. Пользователи которой, неожиданно получили в конце мая, прайс с расценками. Но пока Toonel бесплатен - пользуйся и радуйся! Цитировать А WebWarper - вообще - дешёвое разводилово... А вот вместе с прогой, получаешь кучу рекламы. От этой проги! Качать прогу вовсе необязательно! WebWarper замечательно работает как онлайн сервис, а ВСЯ его реклама режется 1 (ОДНИМ) правилом в "Черном списке" HC или Проксомитроном! Цитировать ОпСоСы предоставляют доступ в Интернет.. и по CSD -каналу. Совершенно верно. Это WAP - услуга, для тех у кого старый телефон,(без GPRS) есть ли еще, - такие;)) Не путай кислое с пресным! CSD не равно WAP ! WAP и через GPRS прекрасно работает! По CSD ты получаешь полноценный интернет и можешь качать ВСЕ, что угодно, на комп по HTTP, FTP и т.д. протоколам! Цитировать Принцип "пакетной передачи файлов", то что используется в инете, проходят на уроках информатики. Почитайте. Там интересно... Про то, особено, откуда, и как! собираются файлы в компе, из инета. Это при Чехию и Америку. Видимо, ты сам прогуливал уроки информатики, когда там изучали эти темы! Или просто не смог понять их смысл! :P А про команды TRACERT и PING ты, наверное, даже и не слышал... Цитировать Да и откуда вообще, такая инфа?? ! что сервер в Америке. С форума ЕТрафик?? ндааа.. У меня он (IP-шник) вообще не определяется. Так разработчики ЕТ, это не то что не скрывают, а наоборот, ставят это в одно из возможностей своей программы. IP-шник их сжимающего сервера написан на их форуме (http://setisoft.com/nforum/viewtopic.php?t=481) и если бы ты не прогуливал уроки информатики, то знал бы про WHOIS-службу (http://whois.miraculix.ru/?url=66.29.31.232)! Цитировать Хотя цель моя была намного проще. А именно подружить ЕТ с HandyCache. Как это делали и Тоneei или ТраКомп. Да и с другими тоже. Как их подружить, тебе уже давно ответили выше (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,633.msg5221/#msg5221)! Меня поражает упорство, с которым ты отстаиваешь свои ошибочные заблуждения, совсем не слушая справедливые контраргументы оппонентов... :dash2: Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Nebul@ от 13 июня 2007, 22:50:56 Меня поражает упорство, с которым ты отстаиваешь свои ошибочные заблуждения, совсем не слушая справедливые контраргументы оппонентов... :dash2: Видать все-таки фанат)А по CPROXY: был конечно, да сплыл ( Но ведь не беда, всегда есть куда отступать, станет платным toonel найдется еще один бесплатный, я уверен в этом. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: shell от 14 июня 2007, 06:36:45 shell. выбрось свои поисковики и запомни два yandex.ru и google.com."о глобаксе " - поисковики не определили. (у меня их 6, поисковиков). Если нет возможности оставить ссылку, то просьба перключать раскладку клавиатуры на "латиницу". оба дают первый же линк правильный на слово "глобакс". Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: shell от 14 июня 2007, 06:44:41 Хотя цель моя была намного проще. А именно подружить ЕТ с HandyCache. Как это делали и Тоneei или ТраКомп. Да и с другими тоже. туфта. цель твоя очень прозрачна - бесплатно разрекламировать ET, чтобы народ посещая ФАК по хенди видел ссылки на ЕТ.только делаешь ты это настолько топорно, что очень подмывает сказать что-нибудь из серии "ржунемогу" и "афтар писчи ищё!!", да простит меня Великий HTTP... Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: NothingAnother от 14 июня 2007, 07:25:34 "ржунемогу" и "афтар писчи ищё!!" Круто! :vava: Ну, спасибо хоть не "убейсибяапстену!"... :dash2: По сути я с тобой согласен - действительно прозрачно, и иногда - топорно. Но не стоит так категорично. Имхо, частное мнение - не есть достаточный повод, чтобы грубостью шугать кого бы то ни было с форума :proc:Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 14 июня 2007, 15:16:38 Это твое очередное заблуждение! Вот инфа с сайта http://globax.biz/ : Попробуй качнуть ее сам.. И увидишь что ... ничего не увидишь, кроме ее дохлого ярлыка, на своём рабочем столе.. Который станет рабочим (ярлык) только после её оплаты.. Ни проги, ни инфы, ... о ней.. Утром деньги, - вечером стулья... Молодцы.. Жовто-блокитные.. ;)))dash2: Остальные "заблуждения", даже не хочу коментировать. Надоело.. А то мы с тобой, уваж. DenZzz Модератор хрен знает до чего дойдём. Рекламируя и заботясь о ЧУЖОМ.. Название: Re: ETraffic v2.0.3. мнения ? Отправлено: Семен01 от 14 июня 2007, 15:53:17 Простите не удержался.;)))
<удалено> Семен01 Замечание. Пожалуйста покультурнее и поосмысленнее. Если хочется глаголом жечь сердца людей - куда-нибудь в другое место плз. Прежде чем продолжать общение на этом форуме изучи пожалуйста Правила (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/action,rules/) - а то ты уже половину раздела IV (того, что на форуме запрещено) успел нарушить.
Powered by SMF 1.1.3 SMF © 2006, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com |