HandyCache форум

Захожу на http://www.google.com.ua/ (http://www.google.com.ua/)  все нормально.
Кликаю "Расширенный поиск"  http://www.google.com.ua/advanced_search?hl=ru (http://www.google.com.ua/advanced_search?hl=ru)
Не грузится, сразу получаю
Захожу на http://www.yandex.ua/ (http://://www.yandex.ua/)  все нормально.
Кликаю "Расширенный поиск"  http://www.yandex.ru/advanced.html (http://www.yandex.ru/advanced.html)
Не грузится, сразу получаю
Отключаю НС, все грузится.

В чем проблема, помогите поподробнее...

причина - "adv" в ссылке? каким-то правилом режется...

Я вроде это тоже понял, но как исключение написать не знаю. Далекий я от этих понятий.

Добавление этих сайтов в белый список, в принципе решает проблему.

Но тогда, очевидно они и кешироваться не будут?

Надо "advanced' как-то в исключения поместить наверно?

lockser
Ты же сам знал, что надо делать, не бойся экспериментировать  :)
На крайний случай сохрани списки (все lst-файлы)  ;)
Во втором правиле Черного списка добавь исключение  advanced

Действительно просто оказалось.
А я прописал сначала *advance* и почему-то не работало.

lockser



Если поставишь в Белом списке галку только в колонке Черного, то на кэширование это не повлияет!

Что значит "каким то правилом"?
Вполне конкретное правило №2 там же написано.

Попробуй так
.*(\.adnet\.ru|banview|banner|adriver|\dcount|bnr|bans\.|/sale|/pagead)

Да нет! удалить из правила /ad(s|v) нельзя, это ж, я так понял, одна из основных банерорезок!

Я уже написал выше, что проблема решена добавление advanced в исключения этого правила.

Потому, что это выражение синтаксически неверно. Изучайте матчасть!В таком виде, как у тебя - вряд ли...

NothingAnother, спасибо конечно, но твой ответ абсолютно не дал мне никакой информации, кроме того, что ты- умный, а я - дурак. :(

"Ты, чукча, не умничай тут, а пальцем покажи!"
(с) Из популярного анекдота о подводной лодке. ( кто не знает, пишите в РМ)


 не у меня, а у всех. Это правило устанавливается при инсталяции НС  ;D

Да? Странно... Предполагалось, что вот это:должно было объяснить, как иногда полезно почитать документацию...Чтобы можно было "показать пальцем", надо задавать конкретные вопросы...

Имелось в виду то, что если ты знаешь ответ, то не надо намеков. А возьми и напиши, как ты считаешь правильным и в чем конкретно была моя ошибка в синтаксисе.
Ведь форум для этого существует? Иначе зачем он нужен, пусть все изучают матчасть сами.

Хватит ругаться! Флуд и флейм запрещены Правилами форума (п. 4.10) (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/action,rules/#4.10)!  >:(

Извини, DenZzz, но ведь человек ждёт ответа... :-\

Ты перемешал два возможных способа составления правил в HC. На твой выбор - использовать регекспы или подстановочные символы. В соотв. с первым твоё правило могло бы быть вида .*advance.* в соотв со вторым +*advance* хотя логически в этом конкретном случае вполне достаточно просто advance. Отдельный вопрос - эффективность твоего правила - оставим "за скобками" как не соотв. теме топика
Не надо путать форум и ликбез. Изучать матчасть ты просто обязан хотя бы из уважения к труду автора, и вот уж тогда, если не понял - на форуме тебе объяснят, если не получается - научат, но не сводить к ситуации из м/ф "Вовка в тридевятом царстве" - "...вы что, и пальцы за меня загибать будете?.."

Спасибо. Сажусь за "матчасть" ;)

Бесполезно читать матчасть. Там же нет описания регэкспов. Или уже есть?

Сергей

Если ты про Документацию (http://handycache.ru/content/category/2/3/5/) на нашем сайте, то там нет описания RegExp и вряд ли скоро будет!

Зато существует множество других всевозможных статей по синтаксису RegExp и в ФАКе (http://handycache.ru/component/option,com_simplefaq/task,display/Itemid,3/catid,1/#FAQ10) сказано, как и где их можно найти!

Если тебя по какой-то причине не устраивают существующие статьи по RegExp, то напиши свою - уникальную! Мы разместим ее в Документации...

В сети этого добра предостаточно - разного уровня и на разных языках, существуют даже целые тематические сайты :o Правда, есть одно осложнение - всё это доступно только если в поисковик заглянуть не лениво... >:(
Предполагается (возможно,- наивно), что если у человека хватило ума осознать необходимость данной программы, установить, настроить и юзать её - то он знает, что нужно делать для получения дополнительной информации общего характера :P

Проблема в том, что воды много там. И еще в том что каждое описание в интернете сделано с уклоном на программу, в которой регекспы используются. И они немного, да отличаются.
В Perl, Java, PHP, TheBAT.....

HandyCache использует не все возможности regexp в вилу специфики.
Давно порываюсь написать короткий мануал, да времени не хватает.

Вообще-то, хотелось бы, чтобы даже "малопродвинутый" пользователь мог использовать HC. Экономия трафика проблема общая - и не зависит от уровня знаний. Настройки по-умолчанию позволяют начать работу с НС, но если человеку нужно большее, нужны настройки под какие-то свои особенные условия - он вправе рассчитывать, что на форуме поддержки HandyCache он может получить конкретную помощь/советы, а не подтрунивание над его знаниями/умениями.

Было бы замечательно!

Проблема в том, что на всех не угодишь. А что считать водой - есть дело индивидупльное, и потому сам выбирай себе по вкусу - вариантов множество!
Это не так - регекспы различаются не по использующей их программе, а по диалекту ядра парсера (которое, кстати, может меняться). В RegExEngine, встроенной в HC, парсер принимает самый распространённый диалект - Perl