попробовал седня Traffic Inspector
навороченный сильно - так и не смог с ним совладать - вернулся к Handy

поставил firewall, но опять таки же ситуация такая
чтобы выходить в иннет надо разрешать MS Firewall Client-у сетевую активность.... тогда увижу ли я тот софт, который лезит в иннет минуя HC (он же будет юзать ms fc или я не так понимаю)

Ставил Oupost четвертый.
Мож че другое взять???

Traffic Inspector это и есть Firewall. Что значит  вернулся к Handy? Нельзя их сравнивать.

В Outpost достаточно было отменить глобальное правило разрешающее любым приложениям соединяться с localhost. Дальше прописываешь кому можно а кому нельзя.

Ошибаешься Traffic Inspector - это не тока файрволл, это еще и прокся с кэшем с билингом и большой кучей всяких наворотов.
Что за глобальное правило такое? А можно поподробнее???

Точнее, это "половинка" файерволла (в функциональном смысле), т.к. следит только за пакетами, а за приложениями не следит. Если всё нормально настроить - ничего не конфликтует, и "файерволлить" они будут последовательно, т.к. каждый из них вешает свой драйвер на сетевой интерфейс. У меня TI в разное время прекрасно уживался и с OF и с KIS

лучше почитай тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=15135&glp
недавно его там обсуждали.

У меня от KIS впечатления смешанные. Сижу за NAT'ом - неприятностей снаружи особо-то не жду, а вот изнутри - "киска", случалось, подводила. О несанкционированной сетевой активности иногда узнавал "из третьи рук" (мало приятного, если юзаешь варезный софт), недёшева к тому же... А так - ничего себе, на борту куча "бонусных" ф-ий. Стабильна, быстра, конфигурируется без заморочек. В настоящий момент юзаю "Core Force" - парадоксальная штучка!.. При аскетичном интерфейсе (а мне так даже нравится! ) редко встречаемое, но очень наглядное конфигурирование всего в виде единого дерева. Изнутри сторожит великолепно, для многих широкораспространённых приложений имеются готовые пакеты правил. Фриварный, добавочный функционал - кроме правил доступа в сеть, для приложений доступны развитые правила доступа к файловой системе и реестру. Интегрально устраивает меня по всем параметрам. Если б не тяга к новому ("...лучше гор могут быть только горы, на которых ещё не бывал..." В.С. Высоцкий), можно было б более ничего не искать - но теперь тоже хочу Comodo и уже взял его!.. На всякий случай разверну сначала на работе, не будет проблем - поставлю дома, будем посмотреть... :

По сравнению с оутпостом попроще будет. Нравится интеграция с остальными компонентами, файловым и веб-антивирусом, анитиспамом.... Компьютер не так сильно тормозит.

Не заметил Надо сделать как на руборде. С анимированной картинкой на видном месте.

Ничего я не блокирую. На руборде выскакива окошко, кстати. Тут никакой активности.

Ну, млин, ты даёшь!!
Я не забываю, просто никак не могу заставить себя снести дома ну уж очень подходящего мне "Core Force", а накатывать поверх не хотелось бы... Впрочем, у себя в конторе "Comodo" я развернул, но нетом пользоваться там приходится достаточно редко, поэтому, разве что из первых впечатлений - ну сторожит, ну не тормозит - так ведь этим не выделишься, все другие опробованные мною фаеры тоже и сторожили и не тормозили... Вот оформление не понравилось - фантики, рюшечки - навроде KIS'ы... Ладно, будем юзать дальше - может чем и отличится, а пока мой выбор - "Core Force"