+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Сжатие трафика» Сравнение программ для сжатия трафика
Имя пользователя:
Пароль:
Голосование
Вопрос: Какой сжимающий сервис (программу) предпочитаете?
TrafficCompressor
Toonel
CProxy
WebWarper
OnSpeed
Google Web Accelerator
Globax
Другое (укажите)
Не пользуюсь сжималками

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Сравнение программ для сжатия трафика  (Прочитано 166002 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Семен01
Новичок
*

Репутация: +0/-5
Offline Offline

Сообщений: 13


« Ответ #20 : 12 Июнь 2007, 00:32:08 »

Прошу прощения, за вопрос модератору, о закрытии этой темы. Причина была, -  включенный прокси в браузере. (с ним не отображалось окно ответа).
Вопрос о ETraffic, оставил в виде новой темы.
Сообщить модератору   Записан
Death_Master
Beta tester
*****

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 81


« Ответ #21 : 19 Август 2007, 14:15:45 »

Web2zip,toonel,cproxy,(onspeed когда кряк работает)
Сообщить модератору   Записан
Nem
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


« Ответ #22 : 07 Ноябрь 2007, 10:17:19 »

web2zip
Сообщить модератору   Записан
Aliver
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #23 : 03 Январь 2008, 00:14:46 »

Пользуюсь TC. Все устраивает, вот только нужно иметь платную подписку, иначе будут обрывы.

А так имхо самый удобный сервис, т.к.:

1. Не требует ручной настройки браузеров и т.п.!!! (крутая фича)
2. Поддерживает много протоколов (в том числе игры)! а также сжимает трафик даже незнакомых ему программ!
3. Сжатие картинок.
4. Работает через прокси.
5. Нету надоедлевой рекламы.
6. Отечественный разработчик.

Из недостатков:
1. Без платной подписки недоступны некоторые вкусности (работа через прокси, сжатие картинок).
2. Меньший % сжатия, чем у платной подписки (вроде на 20-25%); есть задержки при подключении; ограничение по трафику.

p.s. Добавьте в голосование другие сервисы (программы). Их немало сейчас. Например, PipeBoost, Web2zip, ETraffic...
« Последнее редактирование: 03 Январь 2008, 00:23:49 от Aliver » Сообщить модератору   Записан
dv67
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 26


« Ответ #24 : 03 Январь 2008, 21:28:06 »

Пользуюсь Web2zip , а раньше Toonel (она медленней клиента работает).Еще бы доработали клиент и связка Хэнди + Вебклиент была бы мечтой любого юзверя!
Сообщить модератору   Записан
Death_Master
Beta tester
*****

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 81


« Ответ #25 : 04 Январь 2008, 18:15:47 »

1) Web2zip пока не доработан (я помогаю им найти баги когда могу), но пока нет 99% работы...
2) Toonel - hf,jnftn d 99 или более%, но скорость пока не радует (у меня 1МБит)
3) dv67 не каждого... Я ща к OnSpeed ближе... и пинг маленький и на ТОТ сервак почти никно не коннектится( ИП не дам[не обижайтесь плз, я сам там нелегально Подмигивающий, а легально -- его вогобще НЕТ и НЕ БУДЕТ ПодмигивающийПодмигивающий], а то сразу завалят сервер)
Подсказка: Ищите SlipStream на 7000 порту (они все совместимы ПодмигивающийУлыбка )
Сообщить модератору   Записан
Shtern
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #26 : 06 Январь 2008, 00:25:12 »

Я пробовал несколько ускорителей, круче всех РОЛ ускоритель жмет, но он не жмет исходящий, поэтому днем при вебсерфинге обычно toonel юзал.
Поскольку пока имею жпрс+спутниковый.
Но вот недавно Handycache  установил и что удивительно весь входящий трафик он жмет также как и toonel это при том что без прокси и без задействованного (пока) кэша!
Теперь не стало смысла toonel включать:)
Сообщить модератору   Записан
shell
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #27 : 06 Январь 2008, 07:37:27 »

Поскольку пока имею жпрс+спутниковый.
Но вот недавно Handycache  установил и что удивительно весь входящий трафик он жмет также как и toonel это при том что без прокси и без задействованного (пока) кэша!
Теперь не стало смысла toonel включать:)
Handycache не жмет, а кеширует.
расценки на исходящий трафик (т.е. гпрс) существенно выше, чем расценки на входящий (спутник) - toonel уменьшает исходящий, Handycache не уменьшает. вот и думай...
Сообщить модератору   Записан
Shtern
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #28 : 06 Январь 2008, 14:21:32 »

Дык это меня и удивило, что из кеша ничего пока не подгружается,  т.е. полный ноль (наверно из-за картинок отключенных), а эффект как от toonel, ну не считая мелкой разницы исходящего.
А скорость то в итоге повыше.


Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #29 : 07 Январь 2008, 14:56:00 »

А скорость то в итоге повыше.

Видимо из-за того, что в HC есть "Черный список", который блокирует загрузку рекламы!
Кроме того сервер Toonel бывает загружен и потому страницы отдает медленно. На быстрых каналах разница существенна! Например, у ADSL максимальная скорость 8 Мбит/сек, а у Toonel-я редко доходит до 1 Мбит/сек!
Сообщить модератору   Записан
Shtern
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #30 : 09 Январь 2008, 10:41:57 »

Мне бы такая скорость за счастье, увы-жпрс...
Я смотрел страницы без рекламы, результат от toonel и HC одинаковый был.
Но toonel Compression Ratio пишет нехилый, а HC просто OK gzip.
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #31 : 09 Январь 2008, 18:26:44 »

Цитировать
Теперь не стало смысла toonel включать:)
Нелогично. Совершенно разные по функциям программы (HC и toonel.net). Хоть и работают оба как прокси.
Их не сравнивать надо а связывать в цепочку. Чтобы они дополняли друг друга. Вот тогда наступит щастье ;-)
Сообщить модератору   Записан
Shtern
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 5


« Ответ #32 : 11 Январь 2008, 20:53:42 »

Нелогично. Совершенно разные по функциям программы (HC и toonel.net). Хоть и работают оба как прокси.
Их не сравнивать надо а связывать в цепочку. Чтобы они дополняли друг друга. Вот тогда наступит щастье ;-)
Да я согласен что высказывание опрометчивое было, в цепочке они эффективнее гораздо.
А не могли бы вы "раскрыть" эти преимущества?
Тема интересная, а конкретных доводов почти нету Грустный
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #33 : 12 Январь 2008, 02:14:16 »

Если не выходить за рамки темы, то HC позволяет не качать лишний раз то, что можно просто взять из кэша, а toonel сжимает данные, которые все таки приходится скачивать.
Сообщить модератору   Записан
Omni
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #34 : 21 Январь 2008, 21:54:35 »

1) Web2zip пока не доработан (я помогаю им найти баги когда могу), но пока нет 99% работы...
2) Toonel - hf,jnftn d 99 или более%, но скорость пока не радует (у меня 1МБит)
3) dv67 не каждого... Я ща к OnSpeed ближе... и пинг маленький и на ТОТ сервак почти никно не коннектится( ИП не дам[не обижайтесь плз, я сам там нелегально Подмигивающий, а легально -- его вогобще НЕТ и НЕ БУДЕТ ПодмигивающийПодмигивающий], а то сразу завалят сервер)
Подсказка: Ищите SlipStream на 7000 порту (они все совместимы ПодмигивающийУлыбка )

В чём вообще смысл web2zip? Это ведь просто самопальный интерфейс к серверам toonel, насколько я понимаю.

Да и настройки сейчас у него менее гибкие, а эта идея, не особо "креативная", на мой взгляд, сделать единственную возможность настройки через браузер??

Так в чём идея web2zip?
« Последнее редактирование: 21 Январь 2008, 22:45:08 от Omni » Сообщить модератору   Записан
HKLM
Старожил
****

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #35 : 07 Март 2008, 14:08:58 »

Привет всем. Вчера установил оnsрeed тестовый. Подключил HandyCache>Proxomitron>оnsрeed.
Есть небольшая проблема, сжималка держит открытую сессию со своим сервером, а если минут 7 ничего не скачивать, то прерывается и оnsреed нужно переподключать. А это 10-15кб.
 Подскажите чем можно поддерживать соединение. Пока приспособил для этого BlogPinger, но должны быть другие варианты, с меньшим расходом траффика.
Сообщить модератору   Записан
Dmitri4444
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #36 : 03 Май 2008, 16:08:02 »

Подскажите чем можно поддерживать соединение. Пока приспособил для этого BlogPinger, но должны быть другие варианты, с меньшим расходом траффика.

Да! Меня тоже это интересует! Подскажите пожалуйста!
Сообщить модератору   Записан
ivan87
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #37 : 05 Июнь 2008, 06:41:01 »

В чём вообще смысл web2zip? Это ведь просто самопальный интерфейс к серверам toonel, насколько я понимаю.

Да и настройки сейчас у него менее гибкие, а эта идея, не особо "креативная", на мой взгляд, сделать единственную возможность настройки через браузер??

Так в чём идея web2zip?
Идея в том, что используется алгоритм сжатия bz2 вместо стандартных gzip. А это дополнительные проценты сжатия. По поводу настроек и возможностей (советую читать инфу на сайте разработчиков - web2zip.com):
1. Используемый алгоритм сжатия bzip2 cжимает данные сильнее zip.
2. Сжатие графических файлов JPEG с регулировкой качества.
3. Программа распознает сайты в локальной сети, не загружает их через Web2zip сервер.
4. Смена настроек налету - из меню значка в системном лотке (Windows).
5. Блокировка баннеров по URL, Flash, компонентов ActiveX, сайтов по содержимому страниц.
6. Клиентская программа реализована как многопоточный HTTP-прокси и может использоваться для предоставления доступа к интернет сайтам пользователей вашей локальной сети, к примеру в офисе, компьютерном клубе, интернет кафе.
7. Программа снабжена Web-интерфейсом. Настройку программы можно производить в окне браузера.

-------------------------

Где тут самопальный интерфейс к тунелю, чет я не вижу. Давай все сервисы сжатия под тунель загоним, они все его юзают, только тщательно скрывают Улыбка)))
Сообщить модератору   Записан
pavel8
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 30


« Ответ #38 : 25 Июнь 2008, 15:26:18 »

а как можно увидеть результаты голосования?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #39 : 25 Июнь 2008, 17:17:16 »

Проголосуй или нажми "Посмотреть результаты".
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: