+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Сжатие трафика» Сравнение программ для сжатия трафика
Имя пользователя:
Пароль:
Голосование
Вопрос: Какой сжимающий сервис (программу) предпочитаете?
TrafficCompressor
Toonel
CProxy
WebWarper
OnSpeed
Google Web Accelerator
Globax
Другое (укажите)
Не пользуюсь сжималками

Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Сравнение программ для сжатия трафика  (Прочитано 166092 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« : 30 Декабрь 2006, 18:45:54 »

В этой теме предлагаю сравнивать программы для сжатия трафика:
- степень сжатия,
- скорость соединения,
- стабильность работы,
- простота настройки,
- удобство использования,
- стоимость
и т.д. ...

Добавил голосование. Если что-то забыл - пишите, добавлю варианты.
Голос один в руки, но можно менять предпочтения: т.е. если со временем вкусы изменились - можно переголосовать.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2007, 20:48:57 от Rick » Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #1 : 25 Март 2007, 15:04:14 »

А чем лучше сжимать - тоннелем или трафик компрессором?
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #2 : 25 Март 2007, 15:55:02 »

тунель лучше жмет но часто недоступен.
Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #3 : 25 Март 2007, 16:44:33 »

Почему часто недоступен? У меня еще ни разу не был недоступен. У меня иногда бывает трафик компресор недоступен, т.к. платить надо, но ненадолго.
p.s. А почему он лучше сжимает? По какопу принципу сжимает трафик копрессор?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #4 : 14 Апрель 2007, 11:43:34 »

Про связку я понял, есть описание, только опять таки скорость понизится... А я от cproxy и хочу поэтому отказаться... У меня ADSL, если что.

Бесплатный и при этом быстрый сжимающий сервер - это фантастика!  Прикольно

Цитировать
Что-нибудь про CoolProxy или Toonel сказать можешь? Стоит, не стоит, платные ли они?

CoolProxy - это не сжимающий прокси, а кэширующий, как и HC.
Toonel - бесплатный, про скорость не скажу, т.к. не пользуюсь.
Почитай эту тему с начала, тут есть некоторые отзывы...

Цитировать
Для почты я нашел вот что: MailPorter, прочитал все настройки... Только не понял, будет ли она сжимать?

Не будет. Если у тебя есть прямой выход в Инет, то она тебе не пригодится...

Цитировать
Тогда чем можно посжимать входящую почту в проге outlook?
А также трафик аси можно ли сжать? Чем?

TrafficCompressor, Tonnel, Cproxy...
Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #5 : 16 Апрель 2007, 11:38:12 »

А кто экономнее сжимает - трафик компрессор или тоннель?
Сообщить модератору   Записан
seregan
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #6 : 16 Апрель 2007, 11:53:13 »

cproxy, если заплатишь им! )))
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #7 : 16 Апрель 2007, 14:19:15 »

Toonel сжимает картинки качественнее. И еще исходящие запросы тоже жмет.
Для gprs это актуально.
Сообщить модератору   Записан
seregan
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #8 : 16 Апрель 2007, 14:57:06 »

а можно сделать, чтоб только входящий трафик жался? Входящая почта...
А на выход без всяких нагрузок! Можно?
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #9 : 16 Апрель 2007, 15:45:13 »

А зачем? Смысл объясни.
Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #10 : 16 Апрель 2007, 17:00:37 »

у меня адсл, плачу за входящий трафик, картинки сжимать нет надобности, т.к. нужные картинки загрузил один раз, а дальше они из кэша загружаться будут.
Чем мне лучше сжимать трафик - трафик компрессором или тоннелем?
P.S. я гугль веб асселератор поставил, не заметил увеличения скорости. Где он кэш хранит?
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #11 : 16 Апрель 2007, 17:15:36 »

Сжатие вообще то предназначено для экономии трафика а не увеличения скорости.
Ускорение пожно почувствовать только на медленных каналах при загрузке текcтовых данных.
Цитировать
гугль веб асселератор поставил, не заметил увеличения скорости. Где он кэш хранит?
В своей папке где-нибудь Подмигивающий
Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #12 : 16 Апрель 2007, 17:23:19 »

Так мне сжатие для экономии и надо, какую из этих програм лучше использовать?
Папку, где гугль хранит кеш не нашел, буду искать еще  Улыбка
Сообщить модератору   Записан
Дем
Постоялец
***

Репутация: +6/-3
Offline Offline

Сообщений: 166



« Ответ #13 : 16 Апрель 2007, 17:26:13 »

Цитировать
Сжатие вообще то предназначено для экономии трафика а не увеличения скорости.
Ускорение пожно почувствовать только на медленных каналах при загрузке текcтовых данных.
Если сервер пережимает картинки - то вообще говоря почти на любом канале эффект будет заметен.
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #14 : 16 Апрель 2007, 17:30:58 »

Попробуй все программы. Идеала не существует. Опыт подскажет что для тебя лучше.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #15 : 16 Апрель 2007, 17:56:43 »

Если сервер пережимает картинки - то вообще говоря почти на любом канале эффект будет заметен.

Если этот сервер сильно загружен запросами пользователей, то на быстром канале будет заметно замедление!

Вон, CProxy даже зарегистрированным пользователям обещает максимум 756 кбит/сек. На ADSL будет заметно замедление... Подмигивающий
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2007, 20:51:35 от DenZzz » Сообщить модератору   Записан
seregan
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #16 : 17 Апрель 2007, 06:24:14 »

Сергей
Все просто! Оплата идет только за входящий траф (адсл инет), его и надо сжать! Но при этом скорость все равно снижается как не крути.. (( Так зачем еще жать исходящий? Чтоб еще скорость понизить?! )
Вот я для почты менял порт только для входящей в cproxy, исходящая летела напрямую )))

Вообще меня все это стало напрягать!!! Инет тупит страшно! Страница грузится, грузится.. Нажмешь "стоп" и "обновить", тогда мгновенно - что это за траблы такие?
Почту через cproxy вообще по 15 минут получаю, постоянно на нем "!" горит, а в логе" "Блокировка включена.... Блокировка отключена" - так у всех что ли?
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #17 : 17 Апрель 2007, 10:49:04 »

Почта может быть "входящей", т.е. pop3/imap или "исходящей" smtp. Это всего лишь разные протоколы общения с сервером и обмен в каждом случае все равно идет в обе стороны.
Просто при получении почты будут сжиматься входящие и исходящие пакеты.
А при отправке - все несжато, т.к. как правило smtp-сервер находится рядом и трафик до него бесплатен. Разные каналы короче.

Вот и в http так же. Да и сжатие исходящих запросов не вызовет замедления.

Цитировать
Если сервер пережимает картинки - то вообще говоря почти на любом канале эффект будет заметен.
Это почему интересно? Разве посредник не вызовет увеличение пути?
Или данные по быстрому каналу сразу попадут ко мне.
Или по такому же каналу попадут на другой сервер, некоторое время будут сжиматься и оттуда уже опять ко мне. Времени затратится больше по любому.
Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #18 : 17 Апрель 2007, 19:14:33 »

Если поставить свой сервер, как можно ближе к себе, например в локальной сети, или у провайдера (VDS) и установить там кеширующий/сжимающий прокси, сжимающий картинки и т.д. и работающий по какому-нибудь своему протоколу, типа как работают ускорители спутникого интернета. И если канал будет ТОЛЩЕ чем у нас просто, и если сервер будет быстр, тогда получим ощутимое ускорение... А так - палка о двух концах, получили сжатие => быстрее данные пришли, но получили бОльшую задержку => данные медленее пришли. На высоколатентных каналах ускорение будет, на низко - нет.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #19 : 08 Июнь 2007, 21:49:51 »

Включено голосование! Предлагаю проголосовать...
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 6   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: