Конкретно о HC там и так сказано достаточно. Вопрос не в том чтобы просто что-то написать о НС - вопрос в том, чтобы написать еще одну статью в вики (которая в вики заявлена, но отсутствует) не совсем про НС, но на его примере или приводя его в пример.
Ну так в чем проблема? Писать надо не о преимуществах, а просто описать работу кеширущего прокси, без упоминания конкретных программ, ниже добавить ссыкли...а ещё проще - это связаться с модераторами и обсудить с ними, возмжность написания такой статьи, в которую для начала добавить в качестве примера HandyCache, а в последющем ко-нить добавит свои примеры
И вообще почему только локальный??? Я им пользуюсь как раз как нелокальным
дома сижу без кеша...а все остальные через него коннектятся
Благо мине на трафик плевать, но всвязи с тем , что у меня постоянно чтото качается, то другим работать становиться очень плохо, но кеширущие свойства сглаживают это...и им кажется что инет работает нормально
