А может проще подойти - если файл сохраняется в кеш - выдать клиенту сохранённый кусок и потом передовать из одного входящего в два исходящих.
А если в кеше нету - значит нету.

Я имел в виду, существует ли вероятность того, что указав в настройках (с помощью выражений или скажем галочки) "Не допускать нескольких параллельных загрузок одного URL"  можно отделаться от части проблемы (моей), даже пожертвовав теми случаями когда:
Цитата
и ответ DenZzz

Там вместо ссылок запускаются java скрипты. В итоге загружается страница имеющая такой же URL. И в кэш записывается поверх старой страницы.
Попробуй полистать тарифы в автономном режиме. Ничего не выйдет.

Хоть и оффтоп, но раз затронут случай, может, подумаем, как расправляться с Post-ом?
Например, встретив Post-запрос, так же как и для GET-запроса с параметрами создаем папку с названием, взятым из URL в его заголовке. Затем возникает проблема установления взаимно однозначного соответствия тела Post-запроса с наименованием файла в кэше, куда мы хотим его записать. Как упрощенный вариант можно предложить в качестве имени брать все тело Post-запроса (естественно, преобразованное через процедуру замены спецсимволов), обрезанное (при необходимости) до количества символов, равного ограничению на длину имени файла в операционной системе, либо равного значению, задаваемому нами самими. Таким образом, на части таких запросов достигнем счастья (не анализировал, но может, эта часть и не такая уж маленькая).

Сергей
Хорошая идея насчет контрольной суммы. Может, как автор идеи создашь тему для обсуждения, чтоб мы тут не оффтопили?

Кто первый начал, тот и пишет.