+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Новые предложения» Кэш архивами
Имя пользователя:
Пароль:
Страниц: [1]   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Кэш архивами  (Прочитано 5062 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
burms
Новичок
*

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 14
« : 03 мая 2008, 14:19:11 »
Есть такой браузер, SI браузер называется. Это надстройка над эксплоером. Весит килобайт 300, но тут ограничение 64, так что выложить не смог. Смысл такой что он сразу является и сжимателем сайтов и так же кэширует(как хэнди). Ну может он конечно до чего то и разовьется, но я в нем пока смысла не вижу. Но обратил внимание как он организует кэш, ведь не для кого ни секрет что у хэнди есть небольшая проблема с кэшем(точнее с операциями над ним по причине большого количества маленьких файлов). Так вот в том браузере все страницы просто архивами идут, очень удобно и места на диске меньше занимает. такую бы фичу хэнди.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589
« Ответ #1 : 03 мая 2008, 14:46:58 »
Цитата: burms от 03 мая 2008, 14:19:11
ведь не для кого ни секрет что у хэнди есть небольшая проблема с кэшем(точнее с операциями над ним по причине большого количества маленьких файлов).

У HC нет проблем с мелкими файлами! Файловая система NTFS хранит мелкие файлы до 1 кб прямо в MFT и поэтому доступ к ним происходит очень быстро! Кроме того, NTFS рассчитана на работу с большим количеством файлов и практически не страдает от фрагментации!

Цитировать
Так вот в том браузере все страницы просто архивами идут, очень удобно и места на диске меньше занимает.

Работа с архивами съест немало системных ресурсов на операциях упаковки/распаковки и поиска файлов в архивах, что только замедлит работу! Многим нравится существующая структура кэша как раз за то, что все файлы на виду - можно и поисковиком пройтись, и файловым менеджером.
Если тебе нравится все держать в одном файле - поставь виртуальный диск, как уже давно было предложено в ФАКе, только имей в виду, что это вряд ли ускорит работу HC с диском!
Сообщить модератору   Записан
burms
Новичок
*

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 14
« Ответ #2 : 03 мая 2008, 14:54:13 »
Да не одним файлом, там в папку с кэшем когда заходишь точно также всё, но не папками, а файлами. А на счет ntfs, так то оно так, но когда вынужден был кэш переносить, думал вечность прошла, хотя железо не слабое, благо он тогда был у меня не большой(кэш). А на счет ресурсов, ну не знаю на сколько это может сильно отнять, там тормозов не заметил.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589
« Ответ #3 : 03 мая 2008, 15:20:23 »
Цитата: burms от 03 мая 2008, 14:54:13
А на счет ntfs, так то оно так, но когда вынужден был кэш переносить, думал вечность прошла, хотя железо не слабое, благо он тогда был у меня не большой(кэш).

Думаешь, копирование архивов такого же размера заняло бы гораздо меньшее время?
Кроме того, ты привел частный случай пеноса кэша - в обычной работе HC не читает сразу все файлы кэша!

Цитировать
А на счет ресурсов, ну не знаю на сколько это может сильно отнять, там тормозов не заметил.

Чтобы добавить/обновить файлы в архиве надо его перепаковать, пересчитать контрольные суммы всего архива и т.д. Если архив сайта занимает несколько мегабайт с множеством мелких файлов, то такая операция займет несколько секунд! Файловая система добавляет/перезаписывает файлы за доли секунды!
Сообщить модератору   Записан
burms
Новичок
*

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 14
« Ответ #4 : 03 мая 2008, 15:33:23 »
Уверен копирование прошло бы быстрее, какие то сто метров, даже сомнений в этом нет, а с кэшем винчестеру пришлось поработать. Вообщем я ни на что не настаиваю, вам бы самому посмотреть эту программу и как она это делает(организует), мне кажется посмотреть интересно. А на счет поиска по кэшу, это аргумент, но картинки кстати в этот архив не входят, они отдельно(видать для поиска и просмотра оставили, рядовому пользователю ).
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621
« Ответ #5 : 03 мая 2008, 22:20:20 »
У HC итак изрядная доля файлов в кэше лежит в архивах GZip. Чем принципиально отличается тот кэш?
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  



Powered by SMF 1.1.3 SMF © 2006, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com