+  HandyCache форум
|-+  Гостевая» Гостевая» Так ли уж нужен кэширующий прокси-сервер?
Имя пользователя:
Пароль:
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
  Ответ    Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Так ли уж нужен кэширующий прокси-сервер?  (Прочитано 201469 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Jason_Voorhees
Гость
« Ответ #40 : 22 сентября 2010, 13:02:56 »
ПроцитироватьЦитировать

Боюсь КЭШирование - это больше развлечение, трудно угодить всем.
Скажу как пользователь сети, мне вообще не нравится, что делают сисадмины, проще тогда вообще отключить сайты типа mail.ru итд, на которые все ходят, о которых упоминалось, и ослов или что там, короче это сэкономит трафик и скрость, тока не надо говорить что КЭШирование спасет жизнь, кто будет сидеть и выбирать сайты, странички, разбирать и отлаживать запросы по критерию обновлять всегда, обновлять раз в сессию, обновлять раз в сутки итд. Вот поставит сисадмин HC и потом не заростет народая тропа к нему с вопросами почему некорректно отображаются динамические странички сайтов итд.
У меня скорость интернета 5 МБит/сек. Пользуюсь двумя прокси серверами CCProxy и HandyCache. Использую чтобы проложить интернет у себя в квартире и двое подключены по локальной сети. Мне кажеться что кэш мне не нужен. Всё равно найдуться сайты где страницы будут некорректно отображаться. Придёться залазить в настройки и чё-то там править. Да и интернет практически простаивает, в большее время никто ничего не качает. Большее время просто работает  холостую. В будущем наверно буду отключать кэш и блокировку рекламы. Возможно и вообще откажусь от программы HandyCache.
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #41 : 22 сентября 2010, 13:52:44 »
ПроцитироватьЦитировать

Jason_Voorhees
Для того и сделаны настройки, чтобы можно было подстроить поведение НС под конкретные обстоятельства. У кого-то медленный или дорогой интернет, ему подойдет агрессивное кэширование. У кого быстрое безлимитное подключение и ему не надо экономить может сделать кэширование менее агрессивным или вообще выключить запись в кэш. Только ведь быстрое подключение не является гарантией того, что все, что вам хочется вы получите со скоростью вашего подключения. Серверы популярных сайтов часто бывают перегружены, станицы бывают 'тяжелыми', с большим количеством графических элементов, которые редко меняются. В такой ситуации наличие кэша может ускорить загрузку страниц даже на быстром подключении.
Сообщить модератору   Записан
DIGGER
Старожил
****

Репутация: +14/-3
Offline Offline

Сообщений: 312



« Ответ #42 : 22 сентября 2010, 14:00:44 »
ПроцитироватьЦитировать

>> Всё равно найдуться сайты где страницы будут некорректно отображаться.
Криворукие админы тоже бывают Улыбка

А вообще интернет создавался с учётом кэширования контента, и большинство серверов когда отдают браузеру (или HC) файл (будь то HTML или картинка какая) сами указывают кэшировать или нет, и на какое время кэшировать. А если у Вас дома не один комп, то тем более стоит использовать HC просто для базового кэширования (так сказать, по правилам) и базовой баннерорезки — это даёт не только выигрыш по "чистоте" просматриваемых страниц, но и позволяет намного быстрее их открывать т.к. не происходит запросов на рекламы и не отсылается статистика. У меня дома канал 100мегабит (честных) и разницу открытия тяжёлой страницы с рекламой и без оной заметно даже на самый слепой глаз Улыбка
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #43 : 22 сентября 2010, 14:08:22 »
ПроцитироватьЦитировать

буду отключать кэш и блокировку рекламы.

Нравится читать пестрящие разноцветными мигающими баннерами страницы? Все популярные сайты сейчас просто напичканы этим барахлом и количество рекламы со временем будет только расти!
Сообщить модератору   Записан
Sher
Гость
« Ответ #44 : 22 января 2011, 23:55:28 »
ПроцитироватьЦитировать

пользовался на работе для кеширования траффик лимитирован
теперь пользуюсь в обход рабочего прокси через незакрытый порт.
HC стоит дома кеш включен т.к. канал свзяи на работе 10Мбит/сек на всех(около 200компов)
и реально помогает в скорости загрузки
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +12/-8
Offline Offline

Сообщений: 488


« Ответ #45 : 23 марта 2011, 17:07:53 »
ПроцитироватьЦитировать

Полюбому нужен. И приятный плюс обрезание рекламного безумия.
Сообщить модератору   Записан
Anat
Гость
« Ответ #46 : 18 апреля 2011, 10:44:39 »
ПроцитироватьЦитировать

У меня вопрос, может, смешной, но хочу уточнить. Возможно ли с помощью HandyCache просмотреть веб-страницы, которые открывал на своём компьютере ДО УСТАНОВКИ HandyCache? Нужна версия определённой веб-страницы по состоянию, скажем, на 25 марта, а в кэше в Google она не сохранилась...
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +12/-8
Offline Offline

Сообщений: 488


« Ответ #47 : 18 апреля 2011, 11:33:25 »
ПроцитироватьЦитировать

Прочитайте еще раз что вы написали и подумайте.
Звучит как "можно ли взяв историю 20-го века прочитать там что делал царь Дарий 3?"
Сообщить модератору   Записан
Anat
Гость
« Ответ #48 : 18 апреля 2011, 15:41:15 »
ПроцитироватьЦитировать

Спасибо за высокомерный ответ.
Сообщить модератору   Записан
Sanchez
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 20


« Ответ #49 : 19 апреля 2011, 13:51:06 »
ПроцитироватьЦитировать

IMHO, кэширующий прокси-сервер сейчас нужен все меньше и меньше, но фильтрующий прокси-сервер все больше и больше.
Реклама, google, скрипты, ограничения, файлообменники - все это нуждается в том чтобы быть отфильтрованным в человеческий вид, поэтому упор нужно делать именно на фильтрацию, на простоту создания правил фильтрации.
Если домохозяйка с помощью HandyCache сможет в будущем создать правило блокировки нежелательного ей контента, то это будет НАСТОЯЩИЙ прорыв.
P.S.
а пока что, извините за резкость, но HandyCache - это очередной, никому не нужный (=большинству не нужный) кэширующий прокси-сервер.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #50 : 19 апреля 2011, 23:11:02 »
ПроцитироватьЦитировать

Реклама, google, скрипты, ограничения, файлообменники - все это нуждается в том чтобы быть отфильтрованным в человеческий вид, поэтому упор нужно делать именно на фильтрацию, на простоту создания правил фильтрации.
Если домохозяйка с помощью HandyCache сможет в будущем создать правило блокировки нежелательного ей контента, то это будет НАСТОЯЩИЙ прорыв.

У HandyCache есть фильтрующее расширение Content Master, которое понимает антирекламные списки разных форматов. Домохозяйке не обязательно создавать свои правила, можно взять готовые правила, составленные другими.
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +12/-8
Offline Offline

Сообщений: 488


« Ответ #51 : 20 апреля 2011, 09:28:31 »
ПроцитироватьЦитировать

Если расширить уже имеющийся функционал по интерактивному созданию правил блокировки как это было в Проксомитроне.
Сообщить модератору   Записан
Sanchez
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 20


« Ответ #52 : 20 апреля 2011, 13:29:24 »
ПроцитироватьЦитировать

У HandyCache есть фильтрующее расширение Content Master, которое понимает антирекламные списки разных форматов. Домохозяйке не обязательно создавать свои правила, можно взять готовые правила, составленные другими.
Content Master ужасно прожорлив, зачастую чтобы его использовать нужно иметь игровой компьютер, что само по себе глупо для комфортного веб-серфинга. (это я о нагрузке процессора)
Ищу пути отключить Content Master и аналогичные выходы, т.к. подвисание 3гц компьютера на каждой загружаемой странице - не есть хорошо.
Если расширить уже имеющийся функционал по интерактивному созданию правил блокировки как это было в Проксомитроне.
Почему было? Я достал Proxomitron, сдул с него пыль и он снова в строю!))
Сообщить модератору   Записан
HKLM
Старожил
****

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 305


« Ответ #53 : 20 апреля 2011, 23:57:27 »
ПроцитироватьЦитировать

Смотрю люди иногда жалуются на НС. Мне стало интересно, сколько примерно пользователей сейчас используют НС?
Думаю тысяч десять или больше.
Сообщить модератору   Записан
RTT
Гость
« Ответ #54 : 04 мая 2011, 18:16:26 »
ПроцитироватьЦитировать

Использую только для себя, мне нужна история посешений, инфа по разным вопросам. Что действительно очень не хватает так это возможности копировать страницы прямо из проги в выбранные каталоги по тематикам которые меня интересуют. Было бы здорово если со страницы можно было мышой выделить всё лишнее и удалить.
Неудачно и то, что после удаления страниц остается куча мусора, с которым разбираться не хочется, а сохранять противно.
Хотел бы также видеть на сайте ссылки на актуальные и удачные дополнительные фильтры ( настройки ), т.к. лично мне разбираться ещё и в HC просто некогда.
« Последнее редактирование: 04 мая 2011, 18:31:29 от RTT » Сообщить модератору   Записан
чувак
Гость
« Ответ #55 : 20 мая 2011, 12:56:28 »
ПроцитироватьЦитировать

Вы хоть бы показания к применению написали а то не понять под какую систему ее ставить,все прочитал что можно но системных требований не увидал,может кто даст ответ на что ее поставить можно? lol
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #56 : 20 мая 2011, 13:13:01 »
ПроцитироватьЦитировать

Любой Windows от 98 до 7. Также работает на linux через wine.
Сообщить модератору   Записан
Skofield
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #57 : 24 июля 2011, 15:52:58 »
ПроцитироватьЦитировать

Использую для себя. Интернет канал 20 мегабит.
Основная функция для меня сейчас программы - это ускорение загрузки страниц) Конечно рад дополнительному "бонусу" в виде резки рекламы, да и приятно знать куда идет трафик. Еще обнаружил недавно, что можно с легкостью сохранить любое видео или аудио с интернета, что используется в браузере потоком.

Каждый день открываю в программе все новые и новые грани. Спасибо разработчикам за гениальную, многогранную программу.

Был искренне удивлен бесплатности такого функционала! И еще! Приятно было увидеть адекватные ответы администрации и юзеров на форуме. Во общем программа для меня только-только раскрывается, еще только начинаю понимать ее суть)))Вот разберусь с этими значками в правилах и будет все супер)
Попозже приобрету лицензию для поддержки авторов)

СПАСИБО!
Сообщить модератору   Записан
LostCoder
Гость
« Ответ #58 : 09 марта 2012, 20:55:56 »
ПроцитироватьЦитировать

Скачал вашу программу, попользовался и нахожу ее нелогичной.

Во-первых в HTTP протоколе реализован механизм по управлению кэшированием, он используется браузерами, а вот в HandyCache вместо него предусмотрено что-то несовсем логичное. В результате получается что с одной стороны - с сервера скачивается таже самая копия которая имеется в кэше, при этом сервер вообще-то говорит что файл не изменился, но HC это почему-то игнорирует. С другой стороны наоборот HC даже не обращаясь к серверу возвращает устаревшую копию из кэша.

Во-вторых мне кажется что вы впринципе не правильно подошли к терминологии, т.к. сервер предоставляет "ресурсы", а не "файлы", т.е. например формат URI "хттп:/blablabla.bla/someresource/" который так любят SEO'шники не содержит в себе имени файла плюс ко всему к одному и тому же ресурсу можно обращаться через разные URI. Особенно это критично когда сайт использует CDN. Простейший пример - фотки от Яндекса. Если вы посмотрите на кэш браузеров, то увидите что имена файлов имеют вид что-то вроде opr00004.tmp именно по этому поводу.

Т.е. я хочу сказать что хотелось бы иметь возможность пользоваться механизмом кэширования предусмотренным в HTTP-протоколе, и чтобы HandyCache как-то умел определять одинаковые ресурсы по разным URI.

P.S. Второе кажется делается через поле ETag в заголовке HTTP-ответа.
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #59 : 09 марта 2012, 22:16:52 »
ПроцитироватьЦитировать

Я не буду Вас переубеждать. Не нравится? Сотрите с чистой совестью.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
  Ответ    Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в:  

+ Быстрый ответ
С быстрым ответом Вы также можете использовать BB код и смайлы.