В ToDo есть предложение: Добавить опцию "Игнорировать галку ''"Работать автономно"'' для POST-запросов". Иначе, формы отсылают запрос в никуда.

Предлагаю подумать пошире - как организовать кэширование POST-запросов.

Например, встретив POST-запрос, так же как и для GET-запроса с параметрами создаем папку с названием, взятым из URL в его заголовке. Затем возникает проблема установления взаимно однозначного соответствия тела POST-запроса с наименованием файла в кэше, куда мы хотим его записать.
Как предложил Сергей, в качестве имени файла можно брать контрольную сумму тела POST-запроса.

Давайте обсудим...

---

! Можно реализовать с помощью расширения!

Переделать-то можно, но как знать, что любой сервер адекватно на это отреагирует?

Я имел в виду - только при сохранении на диск (и при последующем чтении в автономном режиме).
На сервер оно должно идти как POST.
Ну вообще стандарты - они есть
Или те же самые пары переменная=значение, или MIME, или ещё несколько считанных вариантов.
Для примера - что в POST-запросе на данный форум
topic=149&subject=Re%3A+%CA%FD%F8%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5+POST-%E7%E0%EF%F0%EE%F1%EE%E2&icon=xx&notify=0&goback=1&num_replies=3&message=%5BQUOTE%3DNothingAnother%5D%CF%... и т.д.

Можешь подробнее, плиз? Просто я не в курсе, что это за ситуация.

DenZzz
Спасибо. Действительно, и в этом случае проку нет. Смысла от кэширования POST я не наблюдал и в других ситуациях: то текущее время в теле запроса влияет, то куки разные. Я, собственно, и отключил-то галку "Только для GET запросов", чтоб понаблюдать за POST и выявить случаи необходимости его кэширования для использования в автономке, да потом позабыл включить обратно...
Случаев таких не нашлось ни одного. Интересно, есть ли у кого примеры удачного кэширования POST-запросов?
Сейчас я вижу возможную пользу только при условии реализации хранения метаданных (чтоб различать в кэше запросы с одним УРЛ, но разными куками) и правки контента. Но будет ли все это реализовываться?
Но при этом ответы на любой запрос (GET, POST, OPTIONS), адресованный самому НС, т.е. в поле Host запроса прописан сокет НС, кэшировать просто нет смысла по определению. В рассматриваемом мной случае запрос OPTIONS адресован самому НС, он сам формирует ответ, ниоткуда его не скачивая. Так чего тут кэшировать вне зависимости от состояния галки "Только для GET"?

Еще пример такого сайта www.skylink.ru
Не везде там. На странице тарифов например хитрые ссылки.
Очень хочется сохранять его в кэше. Но как?

Да. Сейчас никак. Но если HC позиционируется как прокси, умеющий сохранять в кэше то, что другие не умеют, то надо развивать эту тему.
Кэшировать  POST, Partial-Content и т.п. .....