Prog
Новичок
Репутация: +0/-0
 Offline
Сообщений: 7
|
 |
« Ответ #60 : 14 января 2008, 12:36:45 » |
|
Спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
|
hello
Пользователь
Репутация: +0/-1
Offline
Сообщений: 55
|
|
« Ответ #61 : 13 апреля 2008, 11:28:10 » |
|
 где тут вбивать правило ВебВарпер? у меня скорость низкая всего 128, станет ли она чуть быстрее или только замедлит, если я все через ВебВарпер буду сидеть? :  |
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #62 : 13 апреля 2008, 12:58:20 » |
|
Судя по скриншоту ты неправильно "вбиваешь" правила. Если ты видишь правило, в котором присутствуют последовательности символов типа "#~#", то такое правило нужно вставлять/добавлять с помощью команд Вставить/Добавить правило из буфера в контекстном меню списка.
Что касается скорости, мне сказать сложно. Думаю, стоит попробовать и решить надо оно тебе?
|
|
|
|
|
|
hello
Пользователь
Репутация: +0/-1
Offline
Сообщений: 55
|
|
« Ответ #63 : 13 апреля 2008, 13:32:57 » |
|
Ага вставил протестил, слетели все КУКИс, даже на этом форуме, потом перестали грузиться КСС, просто текст неформатированный пошел. Да и весь КЭШ как будто заново запрашивается, и пишется 302 Moved (WebWarper), особой быстроты не заметил, так себе скорость.
Может есть еще какой способ? Почему Кукис слетают? Вроде все исключения стоят
; Исключения:
!#(image.*|bmp|css|cur|gif|htc|ico|jpe?g|pdf|png|js|wbp)($|\?)
; Сайты:
cnews.ru
; и т.д.
я сам тут приписал JS.
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #64 : 13 апреля 2008, 18:36:40 » |
|
у меня скорость низкая всего 128, станет ли она чуть быстрее или только замедлит, если я все через ВебВарпер буду сидеть?
" Все через ВебВарпер" - смысла нет! Надо только те сайты, которые сами НЕ используют GZIP! А если используют, то WebWarper может даже замедлить загрузку. Да и вообще, WebWarper больше пригоден для экономии трафика, а не ускорения загрузки... Ага вставил протестил, слетели все КУКИс, даже на этом форуме,
На нашем форуме есть GZIP и без всякого WebWarper-а! Может есть еще какой способ? Почему Кукис слетают? Вроде все исключения стоят
Через WebWarper всегда были проблемы с авторизацией и отправкой постов! Ничего с этим не поделать - такова политика этого бесплатного сервиса. Говорят, с Toonel-ем проблем меньше или попробуй один из платных сжимающих сервисов, которые упомянуты в соседних ветках... |
|
|
|
|
|
sr_arhimed
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 4
|
|
« Ответ #65 : 25 июня 2008, 09:31:17 » |
|
И все таки я не пойму, уж простите меня... Есть файл ww.lst прописаны в нем сайты:
; Исключения:
!#(image.*|bmp|css|cur|gif|htc|ico|jpe?g|pdf|png|wbp)($|\?)
; Сайты:
86.en.cx
surgut.en.cx
; и т.д.
и все равно когда я захожу к примеру на сайт surgut.en.cx, то все равно грузится через WebWarper... Я так понял в файле пишутся исключения, и должно грузиться без WebWarper. Или чтото я не допонял...
|
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #66 : 25 июня 2008, 10:04:47 » |
|
В файле пишутся правила, некоторые из которых могут быть исключениями. Чтобы правило стало исключением, оно должно начинаться с символа '!'.
|
|
|
|
|
|
sr_arhimed
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 4
|
|
« Ответ #67 : 25 июня 2008, 10:14:45 » |
|
Дописал ! - не помогло ; Исключения: !#(image.*|bmp|css|cur|gif|htc|ico|jpe?g|pdf|png|wbp)($|\?) ; Сайты: !86.en.cx !surgut.en.cx ; и т.д. все равно грузится А проблема то в чем, там авторизация происходит, и через WebWarper не получается- пишет "Для входа на сайт в вашем браузере должны быть включены Cookie!". Про проблему авторизаций я уже читал, поэтому и хочу чтобы некоторые сайты грузились без WebWarper'а и еще вопрос, что означают колонки в ПЕРЕАДРЕСАЦИИ - заменить все и обязательный? |
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #68 : 25 июня 2008, 10:27:29 » |
|
WebWarper в файлах, которые проходят через него изменяет ссылки так, чтобы они грузились через него. Возможно у тебя в кэше остались файлы с такими измененными ссылками и теперь они грузятся через WebWarper уже без участия списка. и еще вопрос, что означают колонки в ПЕРЕАДРЕСАЦИИ - заменить все и обязательный? Не надо в одном сообщении смешивать вопросы по разным темам, модератор будет ругаться. А по существу вопроса почитай это http://handycache.ru/component/option,com_simplefaq/task,display/Itemid,3/catid,1/#FAQ16 |
|
|
|
|
|
sr_arhimed
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 4
|
|
« Ответ #69 : 25 июня 2008, 10:55:40 » |
|
удалил весь кеш, благо он у меня еще не большой, все равно грузит как хотя в кеше сохраняет в директории C:\Program Files\HandyCache\Cache\surgut.en.cx |
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #70 : 25 июня 2008, 11:02:33 » |
|
Удалять кэш в таких случаях не надо, достаточно для проверки временно переключить кэш на пустую папку.
А кэш браузера чистил?
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #71 : 25 июня 2008, 11:15:03 » |
|
Ты исключения пишешь в файл ww.lst "Серверов-посредников", а у тебя срабатывает правило в списке "Переадресация". Они независимы друг от друга! Не надо было смешивать 2 метода. Перечитай ФАК еще раз внимательно! |
|
|
|
|
|
sr_arhimed
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 4
|
|
« Ответ #72 : 25 июня 2008, 12:45:23 » |
|
да, действительно напутал, поубирал все лишнее, теперь получилось, но вверху загруженной страницы появляется реклама WebWarper'a
Рекламу WebWarper-а внесите в "Черный список":
Правило: .*webwarper\.net/ww/~wwservicescriptgz/.* - не помогло
Добавлено: 25 Июня 2008, 12:15:50
все, удалил еще раз весь кеш, теперь все хорошо
спасибо всем за помощь
|
|
|
|
|
|
|
HKLM
|
|
« Ответ #73 : 24 августа 2008, 03:49:43 » |
|
Хожу по одному форуму через webwarper (сервер посредник), все работает, только когда постить пытаюсь не получается, выкидывает на страницу с прямой ссылкой или в текст поста добавляет рекламу, тогда постит сразу.
Можо ли решить эту пролему?
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #74 : 24 августа 2008, 11:29:39 » |
|
Можо ли решить эту пролему?
Нет, это такая политика у WebWarper по запрещению анонимного постинга через их сервер. |
|
|
|
|
|
|
HKLM
|
|
« Ответ #75 : 17 сентября 2008, 21:19:31 » |
|
Нет, это такая политика у WebWarper по запрещению анонимного постинга через их сервер.
Проблема решилась с помощью проксомитрон. Есть фильтр который для очистки внутренних ссылок ссылок от WebWarper, он так же рекламу в пост непускает. |
|
|
|
|
|
anis
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 10
|
|
« Ответ #76 : 06 ноября 2008, 13:15:26 » |
|
скажите если сайт/форум уже поддерживает GZIP - WebWarper будет эффективен или нет.
пользуюсь WebWarper и сайтами с GZIP при помощи WebWarper трафика все равно меньше или я что-то настроил не так.
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #77 : 06 ноября 2008, 14:02:38 » |
|
скажите если сайт/форум уже поддерживает GZIP - WebWarper будет эффективен или нет.
Нет. WebWarper использует для сжатия все тот же GZIP. пользуюсь WebWarper и сайтами с GZIP при помощи WebWarper трафика все равно меньше
Разница в трафике несущественна, а вот скорость загрузки падает значительно! |
|
|
|
|
|
anis
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 10
|
|
« Ответ #78 : 06 ноября 2008, 14:27:11 » |
|
Как узнать что сайт поддерживает GZIP или нет.
пишется "200 OK gzip" а понять что ее сжал webwarper или сам сайт - как?
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #79 : 06 ноября 2008, 14:54:33 » |
|
Смотри в мониторе на колонку "URL" или "Правила" - если там есть слово WebWarper (WW), значит это он сжал страницу.
|
|
|
|
|
|
|
