Главная
Форум
Контакты
Купить
Поддержи проект
Поиск
Искать:
Расширенный поиск
[Закрыть]
Правила форума
Войти
Регистрация
Russian
English
HandyCache форум
Дела домашние
»
Курилка
»
Обсуждение браузеров
Имя пользователя:
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Пароль:
Страниц:
1
[
2
]
3
Все
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Отправить эту тему
Печать
Автор
Тема: Обсуждение браузеров (Прочитано 41990 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
NothingAnother
Beta tester
Репутация: +7/-2
Offline
Сообщений: 434
Spoiler
Re: Опция "Игнорировать No-Cache"
«
Ответ #20 :
27 февраля 2007, 19:07:08 »
Цитата: Rick от 27 февраля 2007, 13:08:45
Сам ответ кэшируется и используется браузерами, например, в автономном режиме, а Оперой и при переходе по истории вперед-назад (FF в этом тупее - игнорирует N-C только в автономке)
Ну, опять ты за старое!
Зачем писать то, чего
не знаешь
?!
"Что-то с памятью твоей стало"? В топике про браузеры я уже отвечал тебе, что
Fx
конфигурируется значительно гибче Оперы (в том числе и в отношении переходов "туда-сюда")... Хочешь, чтоб как в Опере? Да на здоровье, "лёгким движением руки (изменением одной переменной) брюки (
Fx
) превращаются..."
Вопрос "
а оно надо
" надеюсь оставить за скобками...
Кстати, с
сохранением введённого текста в Опере
-тоже всё на месте... Оффтоп, конечно (как прочтёшь - удали) - но нельзя же так, не солидно как-то...
«
Последнее редактирование: 27 февраля 2007, 20:06:32 от NothingAnother
»
Сообщить модератору
Записан
Мы тоже не всего читали Шнитке!..
© В. Вишневский
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #21 :
28 февраля 2007, 10:46:51 »
Цитата: NothingAnother от 27 февраля 2007, 19:07:08
Зачем писать то, чего
не знаешь
?!
Ну-у... Если бы я знал, что не знаю, что пишу - конечно бы не писал. А поскольку я этого не знал - написал как знаю.
Цитировать
Fx
конфигурируется значительно гибче Оперы (в том числе и в отношении переходов "туда-сюда")... Хочешь, чтоб как в Опере? Да на здоровье, "лёгким движением руки (изменением одной переменной) брюки (
Fx
) превращаются..."
Прежде чем писать то, чего не знаю, я убедился в своем незнании на практике - используя FF с дефолтными настройками.
Цитировать
Вопрос "
а оно надо
" надеюсь оставить за скобками...
Почему же? Стандарт (RFC2616 §13.13) однозначно предписывает поведение как в Опере. Почему FF по дефолту считает иначе - хз, тупее Оперы наверное.
Кстати, подскажи плз что за опция, а то я глядя на опции имеющие отношение к cache или history по названиям не догадываюсь какая именно "та самая".
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #22 :
28 февраля 2007, 13:41:10 »
А в опере тоже есть настройки управляющие поведением при перемещении вперед-назад. Можно сделать что она хоть вообще все страницы будет брать из интернета при любых перемещениях, а можно чтобы ничего не бралось. Хотя про эти опции мало кто знает - они особо не нужны и так все работает. А вот файрфокс видимо не работает без знания таких тонкостей )
Сообщить модератору
Записан
popkov
Beta tester
Репутация: +3/-0
Offline
Сообщений: 349
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #23 :
21 марта 2007, 18:21:31 »
Цитата: NothingAnother от 27 февраля 2007, 19:07:08
Fx
конфигурируется значительно гибче Оперы (в том числе и в отношении переходов "туда-сюда")... Хочешь, чтоб как в Опере? Да на здоровье, "лёгким движением руки (изменением одной переменной) брюки (
Fx
) превращаются..."
Очень хотелось бы поподробнее об этом "лёгком движении руки"...
Сообщить модератору
Записан
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #24 :
15 апреля 2007, 13:01:06 »
Проверьте, плиз, кто может: у меня Опера 9.20 не хочет передавать НС URL
http://img.wzor.info/images/bairik/egoldbutton.gif
Она вообще ничего с ним не делает! Задаешь его в адресной строке, жмешь "Enter" и никакой активности Оперы не обнаруживается ни с включенными, ни с отключенными прокси-серверами!
С IE никакой проблемы не возникает.
Сообщить модератору
Записан
DenZzz
Модератор
Репутация: +179/-11
Offline
Сообщений: 5589
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #25 :
15 апреля 2007, 13:54:00 »
Цитата: Михаил от 15 апреля 2007, 13:01:06
Проверьте, плиз, кто может: у меня Опера 9.20 не хочет передавать НС URL
http://img.wzor.info/images/bairik/egoldbutton.gif
Опера 9.10 без проблем грузит.
Сообщить модератору
Записан
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #26 :
15 апреля 2007, 14:43:03 »
Цитата: Михаил от 15 апреля 2007, 13:01:06
Проверьте, плиз, кто может: у меня Опера 9.20 не хочет передавать НС URL
http://img.wzor.info/images/bairik/egoldbutton.gif
У меня Опера 9.20 получает такой ответ:
15.04.2007 14:09:06 # 5450 <<< URL:
http://img.wzor.info/images/bairik/egoldbutton.gif
HTTP/1.1 302 Found
Date: Sun, 15 Apr 2007 10:09:12 GMT
Server: Apache
Location:
http://www.wzor.net/errors/authorization.html
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Т.е. перекидывает на /errors/authorization.html
Прошло немного времени и вдруг стало так:
15.04.2007 14:27:00 # 5750 <<< URL:
http://img.wzor.info/images/bairik/egoldbutton.gif
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 15 Apr 2007 10:27:05 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Thu, 25 Sep 2003 10:48:26 GMT
ETag: "46d3f9-2fe-3f72c7fa"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 766
Connection: close
Content-Type: image/gif
Т.е. нормально стала загружаться картинка. А FF с самого начала нормально загружал. Что-то мутят там на сервере.
Цитировать
Она вообще ничего с ним не делает! Задаешь его в адресной строке, жмешь "Enter" и никакой активности Оперы не обнаруживается ни с включенными, ни с отключенными прокси-серверами!
Попробуй отключить urlfilter.ini - по симптомам похоже на блокировку URL.
Сообщить модератору
Записан
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #27 :
15 апреля 2007, 14:57:14 »
Rick
Цитировать
Попробуй отключить urlfilter.ini - по симптомам похоже на блокировку URL.
Да, дело было именно в этом! Нашел правило, которое блокирует этот URL. Спасибо!
+1
Сообщить модератору
Записан
Антоша
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 3
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #28 :
14 мая 2007, 16:44:34 »
Господа, вас устраивает работа Оперы9.XX в оффлайне?(Сначала она пишет, что невозможно открыть страницу, пробуешь еще раз и страница открывается). Как вы думаете, почему разработчики так сделали?(специально или это баг такой).
Я, признаюсь, в основном поэтому использую HandyCache.
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #29 :
15 мая 2007, 01:07:51 »
Скорее всего Опера пишет что невозможно открыть страницу из-за того, что какие-то элементы небыли сохранены в кеше, например, рекламные вставки, генерируемые скриптами. При заходе автономно скрипт генерирует новую ссылку, которой в кеше нет, вот Опера и ругается. А НС в этом режиме не ругается, а просто выдает - 404 Not found.
Хотя с приходом ADSL вообще забыл что такое автономный режим =)
Сообщить модератору
Записан
Антоша
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 3
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #30 :
15 мая 2007, 13:45:38 »
Опера так пишет про каждую страницу, особенно, если с момента ее открытия в онлайне прошло много времени. Такого не было в восьмой версии, и другие браузеры страницы открывают без лишних вопросов. По
этому поводу
уже много "приятных" отзывов было высказано в адрес Оперы на различных форумах.
Причиной такой работы, как сообщалось на официальном сайте являются "external js/css". И тянется
это уже давно
.
Это очень неудобно для пользователя. Малейший элемент, которого нет в кеше не повод отказываться открывать всю страницу, да еще, чтобы пользователь при отказе пытался снова пробовал открыть.
Цитировать
Хотя с приходом ADSL вообще забыл что такое автономный режим =)
Ну, автономный режим может понадобится и на ADSL, чтобы посмотреть ранее посещенную страницу для экономии траф. Хотя, безлимитчикам эти траблы не понять, но им и HandyCache не нужен.
Сообщить модератору
Записан
Nebul@
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 16
aka Туманность
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #31 :
16 мая 2007, 08:21:59 »
Цитата: Антоша от 15 мая 2007, 13:45:38
Хотя, безлимитчикам эти траблы не понять, но им и HandyCache не нужен.
Очень даже нужен! Причем и Хендикеш и сжимающий прокси! Чтобы получить человеческую скорость загрузки страниц, чтоб как у белых людей...
Не у всех же толстый безлимитный канал. Вот на 32К (безлимный модем получается
) само то!
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #32 :
16 мая 2007, 10:42:43 »
А где это 32К(кбит?) каналы продают? У нас вот ввели 64 и 128Кбит - так народ больше хочет, а 32 это вообще тоска, хотя смотря сколько стоит.
Сообщить модератору
Записан
Nebul@
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 16
aka Туманность
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #33 :
18 мая 2007, 20:41:43 »
Цитата: cepera_ang от 16 мая 2007, 10:42:43
А где это 32К(кбит?) каналы продают? У нас вот ввели 64 и 128Кбит - так народ больше хочет, а 32 это вообще тоска, хотя смотря сколько стоит.
Килобит.
Новосибирск, Сибирь-матушка
Есть и 64 и 128 и даже 256 (!)
но платить 1000 и 2500 и 6000 рублей в месяц не хочется...
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #34 :
18 мая 2007, 21:36:01 »
Хе, значит так у Вас, а у нас только 64 и 128кбит ввел СТК, 32 нетути, и 256 тоже нема. А почем 32 стоит?
Сообщить модератору
Записан
Nebul@
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 16
aka Туманность
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #35 :
19 мая 2007, 15:44:26 »
Цитата: cepera_ang от 18 мая 2007, 21:36:01
Хе, значит так у Вас, а у нас только 64 и 128кбит ввел СТК, 32 нетути, и 256 тоже нема. А почем 32 стоит?
Извиняюсь за разведенный оффтоп, надо было сразу линк привести -
http://www.sibset.ru/services.php
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #36 :
20 мая 2007, 03:18:04 »
Фигасе тарифы, менеджеры что интересно курили когда их придумывали, 128Кбит стоит в 5 раз дороже чем 32, при этом ограничение по трафику 5 гигов, бррр. А на 32 можно выкачать десять.
Сообщить модератору
Записан
Kakun
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 8
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #37 :
19 июня 2007, 03:34:31 »
Опера рулит палюбэ.
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #38 :
19 июня 2007, 23:10:28 »
Фанат? Нафиг нам нужны твои односложные заявления "нод рулит, опера рулит"?
Сообщить модератору
Записан
voice_of_calling
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 3
Re: Обсуждение браузеров
«
Ответ #39 :
21 июля 2007, 19:40:19 »
Файрфокс - супер-браузер! Если еще поставить расширения, будет работать как надо. Конечно, некоторые сайты он плохо открывает, но есть эддон IETab, можно это же в ИЕ открыть
Сообщить модератору
Записан
Страниц:
1
[
2
]
3
Все
Вверх
Отправить эту тему
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Главная категория
-----------------------------
=> Общие вопросы
=> Новые предложения
=> Дополнения, плагины
=> Сжатие трафика
=> English forum
=> Indonesian forum
-----------------------------
Гостевая
-----------------------------
=> Гостевая
-----------------------------
Дела домашние
-----------------------------
=> Сайт и форум HandyCache
=> Курилка
© 2006-2014 HandyCache Team. Все права защищены.
Загружается...