Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 98   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Content Master v. 0.ХХ - расширение HC для очистки страниц от рекламы  (Прочитано 849239 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
nickston
Пользователь
**

Репутация: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 93


« Ответ #60 : 06 августа 2009, 08:59:12 »

Что конкретно?
http://rl-team.net/
на этом сайте смарт софт вообще не рубилась, а вот над ней про телефон рубилась, теперь нет.
Плюс появилась всплывающая реклама, но ее через хк заблокировал
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #61 : 06 августа 2009, 09:40:08 »

По поводу этого сайта нашел только правило в RuAdList.txt
rl-team.net#DIV(class=border_all tiban)
и то неправильное, надо с кавычками
rl-team.net#DIV(class="border_all tiban")
Цитировать
а вот над ней про телефон рубилась, теперь нет
Кем/каким правилом рубилась, есть информация?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #62 : 06 августа 2009, 10:43:43 »

Кем/каким правилом рубилась, есть информация?

Рубилась правилом в RuAdList.txt :
#DIV(id=fp_adv)

Сейчас СМ не хочет обрабатывать правила для CSS в упрощенном синтаксисе. Видимо баг...
« Последнее редактирование: 06 августа 2009, 10:48:36 от DenZzz » Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #63 : 06 августа 2009, 10:45:33 »

Упрощенные правила скрытия элементов AdblockPlus в версии 0.14 не работают. Исправил. В следующей сборке все должно быть ОК.
Какое у кого мнение, какие фильтры AdblockPlus нужно вбить по умолчанию?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #64 : 06 августа 2009, 10:52:30 »

Какое у кого мнение, какие фильтры AdblockPlus нужно вбить по умолчанию?

В смысле? Включить в настройках СМ по умолчанию? Все!
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #65 : 06 августа 2009, 10:57:43 »

Да. Вписать по умолчанию. Когда писал СМ, я просто взял чуть ли не первые попавшиеся три списка AdblockPlus для отладки. У меня нет уверенности, что они лучшие или что они не делают одно и то же, зря расходуя ресурсы. Почти никогда не пользовался FireFox. AdblockPlus, соответственно, тоже не юзал.
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #66 : 06 августа 2009, 11:57:02 »

У меня включены все списки, поэтому сказать какой из них эффективнее не могу. Надо отдельное исследование проводить. Хоть и юзаю давно FF, AdblockPlus ни разу не ставил. Мне хватало Черного списка.
Сообщить модератору   Записан
nickston
Пользователь
**

Репутация: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 93


« Ответ #67 : 06 августа 2009, 12:44:21 »

я в лисе поглядел там morpeh вроде как по умолчанию предлагают использовать (он тоже для русских), а как раз руадлист там есть но при ручном добавлении. Разница между ними в 2 раза 130 и 70 кб, но между собой их не сравнивал.
антинуха с того же сайта что и руадлись, оказалась кривая я ее убрал
Сообщить модератору   Записан
Jarikk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 31



« Ответ #68 : 06 августа 2009, 13:41:51 »

Да, в последней версии баг, пришлось откатиться на прошлую версию. На forum.ru-board.com стал блокировать http://forum.ru-board.com/forall/ajax/ajax.js по ключевому слову в скриптах Улыбка , ждем следующей версии
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #69 : 06 августа 2009, 14:01:59 »

Когда писал СМ, я просто взял чуть ли не первые попавшиеся три списка AdblockPlus для отладки. У меня нет уверенности, что они лучшие или что они не делают одно и то же, зря расходуя ресурсы.

Списки частично пересекаются, но в каждом из них есть правила, которых нет у других.
Очень много неоптимальных правил, которые можно легко сгруппировать и описать одним простым рег. выражением, уменьшив число строк на порядок и соответственно расход ресурсов на их обработку.

AdblockList.txt заточен под иностранного пользователя и большинство его правил бесполезны для ру-нета. Если их удалить, то список уменьшится в разы без негативных последствий для русскоязычного пользователя, но потеряется возможность автообновления списка из инета, т.к. каждый раз придется перебирать правила вручную.



я в лисе поглядел там morpeh вроде как по умолчанию предлагают использовать (он тоже для русских), а как раз руадлист там есть но при ручном добавлении. Разница между ними в 2 раза 130 и 70 кб, но между собой их не сравнивал.

Полный список Morpeh включает в себя все тот же EasyList в полном объеме (в СМ он называется AdblockList.txt) + многие правила для CSS совпадают с RuAdlist + есть несколько сотен своих узких правил вида http://...
Я бы не сказал, что Morpeh лучше RuAdlist + EasyList (AdblockList.txt), хотя бы потому, что в RuAdlist встречаются более универсальные правила в виде рег. выражений, не привязанные к конкретному сайту.

Скачать общий список morpeh + easylist можно здесь: http://easylist.adblockplus.org/morpeh+easylist.txt
Отдельно morpeh здесь: http://adblockplus.mihalkin.ru/Russia.txt

Цитировать
антинуха с того же сайта что и руадлись, оказалась кривая я ее убрал

Чем кривая?
Сообщить модератору   Записан
nsv
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 13


« Ответ #70 : 06 августа 2009, 17:54:15 »

после обновления Content Master до версии 0.14 на форуме forum.ru-board.com при написании сообщения перестал подставлятся пароль, откатился на 0.13
Сообщить модератору   Записан
Oleg
Новичок
*

Репутация: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 29


WWW
« Ответ #71 : 06 августа 2009, 18:04:51 »

Цитировать
Да. Вписать по умолчанию. Когда писал СМ, я просто взял чуть ли не первые попавшиеся три списка AdblockPlus для отладки. У меня нет уверенности, что они лучшие или что они не делают одно и то же, зря расходуя ресурсы. Почти никогда не пользовался FireFox. AdblockPlus, соответственно, тоже не юзал.
 Fanboy's AdBlock List  fanboy-adblocklist-current-expanded.txt
http://pgl.yoyo.org/adservers/
Сообщить модератору   Записан
nickston
Пользователь
**

Репутация: +4/-0
Offline Offline

Сообщений: 93


« Ответ #72 : 06 августа 2009, 20:13:42 »

Чем кривая?

про zhmak.info уже тут писал.
на одном сайте порезал все скрипты отвечающие за навигацию, в итоге нумерацию страниц вводил вручную в адресс.
ввиду того что разбираться было не когда просто отключил, хотя косяков там может быть еще больше. без него вроде ничего лишнего нет так что желания с ним разбираться нет. и список css в начале растрет из-за него, причем в разы.

Может морпех и сильно похож на руадлист, но когда его подключил странички почище стали, хотя в лисе samlab.ws еще чище на том же самом морпехе

сам листы не смотрел (про количество и качество правил, не скажу, но подозреваю что руадлист должен пересекатся с морпехом), но если кто сделает один объединенный я буду не против
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #73 : 06 августа 2009, 20:23:25 »

Так что, оставляем easylist.txt, ruadlist.txt, anti-count.txt?
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #74 : 06 августа 2009, 22:18:40 »

Версия 0.15 от 06.08.2009
Код:
[*] Улучшено распознавание табличных элементов td, th, tr
[*] Улучшены собственные списки CM
[-] Не работали упрощенные правила скрытия элементов AdblockPlus
[-] Неверно работала связка с WebWarper для правил НС

Добавлено: 06 Августа 2009, 21:37:49

Только что на руборде прочел о проблемах со скриптами. Есть такое - СМ незаслуженно удаляет скрипты с пустым телом. Исправил, в сборке 0.16 будет ОК.

* Content Master.rar (44.34 Кб - загружено 65 раз.)
Сообщить модератору   Записан
MetersBonwe
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #75 : 07 августа 2009, 11:23:17 »

А нельзя траф сначала пропускать через СМ, а потом через HC? Так в плане трафика было бы намного экономичнее...Реклама и порнуха просто бы не закачивались в кэш
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #76 : 07 августа 2009, 12:13:25 »

Реклама и порнуха просто бы не закачивались в кэш

Она и сейчас не закачивается! То, что СМ вырезал/заблокировал, браузер больше не запрашивает и HC, соответственно, это не качает, экономя трафик.
Сообщить модератору   Записан
nsv
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 13


« Ответ #77 : 08 августа 2009, 05:43:05 »

Цитировать
Только что на руборде прочел о проблемах со скриптами. Есть такое - СМ незаслуженно удаляет скрипты с пустым телом. Исправил, в сборке 0.16 будет ОК.
а когда ее ждать ?
Сообщить модератору   Записан
MetersBonwe
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #78 : 08 августа 2009, 08:03:28 »

Она и сейчас не закачивается! То, что СМ вырезал/заблокировал, браузер больше не запрашивает и HC, соответственно, это не качает, экономя трафик.


я, например, в опере вижу, когда идет запрос на сайт, указанный в списке antinuha.txt, как качаются килобайты, при этом само содержимое сайта не отображается. При посылке запроса на обновление странички опять какие-то килобайты качаются, но содержание не отображается. Вот я о чем) Было бы здорово, если бы рубились сами запросы пользователей на такие сайты.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #79 : 08 августа 2009, 09:45:27 »

Цитировать
Было бы здорово, если бы рубились сами запросы пользователей на такие сайты.
Что делает в таких случаях AdblockPlus?

Выкладываю 0.16, где постарался убрать критическую ошибку с блокированием полезных скриптов.
Код:
[+] При удалении элемента <script> удалится и непосредственно идующий за ним элемент <noscript>
[*] Улучшены собственные списки CM
[-] Неверно работала связка с WebWarper для посайтовых правил скрытия элементов AdblockPlus
[-] Незаслуженно удалялись скрипты с пустым телом

* Content Master.rar (8.4 Кб - загружено 84 раз.)
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 98   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: