Нужно сбрасывать RAM кэш при смене каталога кэша.
Иначе он запоминает ошибки когда файл не найден на диске.

Еще по RAM кешу. Насколько я понял он работает так - первый раз файл загружается из интернета, второй из кеша на диске, и только третий раз из RAM кеша. Так как львиная доля файлов (дабы не быть голословным через недельку могу сказать % от количества запросов при выборке порядка 200тыс запросов) загружается не более 3 раз за определенный малый промежуток времени. Соответственно нынешнее использование RAM кеша не дает ускорения в очень большом проценте случаев.
Из 3752 запросов:
200 х, в т.ч. RAM - 2847 = 75% от всех ответов
200 from cache - 990 = 26.4% от всех ответов
200 RAM cache - 151 = 4.02% от всех ответов или 13% от всех файлов выданных из кеша.
Как уже было выяснено уважаемым mai62 использование рам-кеша весьма снижает нагрузку на систему.
Отсюда вопрос - можно ли сделать чтобы при первоначальной загрузке, файл сразу попадал в RAM кеш и что этому препятствует? Может быть использовать маппинг файлов в виртуальную память или еще какие-нибудь методы?
Просто память это весьма дешевый ресурс (как в плане покупки больших объемов, так и в плане стоимости операций над памятью) и стоит использовать операции в памяти/с памятью как можно больше. А если занять довольно много памяти, то все равно большая часть не будет использоваться слишком часто и будет постепенно выгружена на диск в файл подкачки и производительность не ухучшится. Зато системы с большИм объемом получат существенное ускорение.

Рассуждения логичны и понятны. Позволю себе немного поразмышлять:
Может быть сделать какой-нибудь алгоритм наподобие очереди: есть два списка файлов, первый под загружаемые из интернета, размером например 10мб на 10файлов. В процессе загрузки, если видим что очередная часть не помешается в очередь - вытесняем самый старый файл из памяти (или сначала во вторую очередь), если остался один файл, а загрузка все равно продолжается - удаляем по кускам (сейчас же в любом случае есть какие-то буферы для приема файлов?).
Вторая очередь для файлов загруженных из кеша и сохраненных в RAM, здесь можно сделать алгоритм наподобие используемого в операционных системах механизма вытеснения наиболее старого (clock-алгоритм) + для больших файлов использовать маппинг файлов виртуальную память (то есть доверить операционной системе оптимальную работу).
То есть будут настройки:
ХХ размер буфера для файлов загруженных из интернета
УУ файлов из интернета разрешено хранить в буфере
и/или ZZ - максимальный размер файла для сохранения в рам
XX2 размер ram кеша
ZZ2 - максимальный размер файла...

Сейчас при выгрузке HandyCache.exe RAM-кэш сбрасывается. При последующем запуске HC, RAM-кэш по-новому наполняется фактически теми-же файлами из дискового кэша, которые были сброшены при выгрузке  HC.

Предлагаю сделать в блоке настроек RAM-кэша опцию "Сохранение при выгрузке НС".
Алгоритм поведения HandyCache при активированной опции:
При выгрузке HandyCache.exe сохранение текущего содержимого RAM-кэша в указанный файл на
жесткий диск.
При последующем запуске HandyCache: наполнение RAM-кэша из ранее сохраненного файла,
а уже затем при чтении файлов из дискового кэша.
Объем RAM-кэша, а соответственно, и сохраняемого файла ограничен уже существующей опцией "Размер кэша, не более".

По подобному принципу работает программа eBoostr 4.0 build 553 (http://beta.eboostr.com/).
Т.е. наполнение RAM-кэша из ранее сохраненного на диске файла в
десятки раз быстрее (ограничено только скоростью чтения жесткого диска),
чем наполнение RAM-кэша по-новому из сотен мелких файлов, разбросанных по файловой системе.

Т.к. большинство пользователей посещают индивидуальный набор сайтов, то польза от добавления предложенной опции будет огромная.
+ В разы увеличится скорость работы HandyCache, сразу после запуска!!!

Допустим, есть выделенный сервер. Он работает круглые сутки.
Выключается только при отключении электроэнергии и на выходные.

В понедельник утром на нем запускается HandyCache. Размер дискового кэша около 7 Gb, скорость случайного чтения субъективно низкая.
Т.к. наполнение RAM-кэша происходит постепенно и размазано по времени, то где-то после нескольких часов работы и посещения "индивидуального набора сайтов" (а он как догадались, у каждого свой, но редко меняется)
происходит увеличение скорости загрузки страниц, т.к. основные элементы сайта (стили, ! Java-Script, графика и др.) помещены в RAM-кэш.
Во вторник увеличение скорости еще больше, т.к. многое уже грузится из RAM-кэша => меньше нагрузка на жесткий диск, больше скорость доступа к дисковому кэшу "непосещенных" сайтов.

Внимание вопрос: зачем ждать несколько часов для увеличения производительности, если можно подождать несколько секунд для загрузки RAM-кэша из ранее сохраненного файла?

Повторюсь, это ОПЦИЯ. Ее можно отключить на старых компьютерах.
На современных компьютерах (даже 5-летней давности) скорость наполнения RAM-кэша около 1Gb/30-40 секунд. Если RAM-кэш задан не более 512Mb, то загрузка ранее сохраненного файла будет завершена за 20 секунд.

Таким образом, время, затраченное на "чтение большого файла с RAM-кэшем и его обработку"  ничтожно мало по сравнению с выгодой, которую получает пользователь.
Так как предложенный функционал именно опция, пользователь может ее активировать по своему усмотрению исходя из поставленных задач и конфигурации своего компьютера.

Загрузку кэша при старте можно сделать в отдельном потоке и этот процесс не будет тормозить все остальное.
Но как быть с выгрузкой? Что при попытке закрыть его НС будет говорить: хорошо, но подождите пол минуты? Сейчас нередко жалуются, что НС не сохраняет настройки при выключении компьютера, а они быстрее сохраняются.

Полминуты - это слишком оптимистично! У меня сейчас даже на быстром компьютере после дня работы HC выгружается секунд 20...