Главная
Форум
Контакты
Купить
Поддержи проект
Поиск
Искать:
Расширенный поиск
[Закрыть]
Правила форума
Войти
Регистрация
Russian
English
HandyCache форум
Главная категория
»
Общие вопросы
»
Дефолтные списки HandyCache
Имя пользователя:
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Пароль:
Страниц:
1
[
2
]
3
4
...
18
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Отправить эту тему
Печать
Автор
Тема: Дефолтные списки HandyCache (Прочитано 369950 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DenZzz
Модератор
Репутация: +179/-11
Offline
Сообщений: 5589
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #20 :
22 апреля 2007, 15:12:24 »
Цитата: elsinor от 22 апреля 2007, 14:30:33
В Ч.2 " .*(/ads(s|v)| " приводит в незагрузке визуального редактора и прочих багов админки Joomla. " .*(/ads| " чинит неисправности.
Правило Ч.2 в "Черном списке" выглядит так:
/ad(s|v)|\.adnet\.ru|banview|banner|adriver|\dcount|bnr|bans\.|/sale|/pagead
В URL рекламы часто содержится конструкция:
/adv
, т.к. это сокращение от англ. advertisement , поэтому лучше было добавить визуальный редактор в Исключения к этому правилу или "Белый список"!
Сообщить модератору
Записан
cepera_ang
Beta tester
Репутация: +9/-4
Offline
Сообщений: 355
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #21 :
22 апреля 2007, 20:42:21 »
Кстати многие странички попадают под правила если содержат слова advanced (например расширенный поиск на любом поисковике), adsl - неужели есть реклама с таким сочетанием? Я в регекспах не силен, но думаю чуть-чуть подправить надо чтобы такие сочетания не блокировались.
Сообщить модератору
Записан
DenZzz
Модератор
Репутация: +179/-11
Offline
Сообщений: 5589
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #22 :
22 апреля 2007, 20:58:52 »
Цитата: cepera_ang от 22 апреля 2007, 20:42:21
Кстати многие странички попадают под правила если содержат слова advanced (например расширенный поиск на любом поисковике), adsl - неужели есть реклама с таким сочетанием?
Можно в исключения к правилу добавить:
advanced|adsl
Сообщить модератору
Записан
aleax
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 15
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #23 :
11 июня 2007, 15:30:41 »
IMHO
, дефолтное правило
#5#~#True#~#img[0-9]+\.(exs\.cx|echo\.cx|imageshack\.us)#~#\1#~#False#~#True
из списка "Преобразование URL" надо разширить:
#5#~#True#~#img[0-9]+\.(exs\.cx|echo\.cx|imageshack\.us
|paintedover\.com|picsplace\.to|picoodle\.com)
#~#\1#~#False#~#True
А то на днях заглянул в кеш, а там безобразия вида img*.paintedover.com (и etc) штук 500!
Сообщить модератору
Записан
DenZzz
Модератор
Репутация: +179/-11
Offline
Сообщений: 5589
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #24 :
11 июня 2007, 18:40:53 »
Цитата: aleax от 11 июня 2007, 15:30:41
IMHO
, дефолтное правило
#5#~#True#~#img[0-9]+\.(exs\.cx|echo\.cx|imageshack\.us)#~#\1#~#False#~#True
из списка "Преобразование URL" надо разширить:
Сколько не расширяй это правило, все равно найдутся сайты, которые под него не попадут!
Поэтому пару месяцев назад я модифицировал у себя это правило так:
#5#~#True#~#^(i(mg|mages?)?|galler(ies|y)|tbn|www)\d+\.(?!.{2,4}/)#~##~#False#~#True
Это правило отсекает на любых сайтах домен третьего или выше уровня, начинающийся на i, img, image, images, galleries, gallery, tbn, www + цифры.
Ложных срабатываний я пока не заметил...
Сообщить модератору
Записан
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #25 :
11 июня 2007, 20:35:46 »
Пожалуй пора обсудить, что следует изменить/дополнить в дефолтных списках готовящейся версии.
Например, нынешние списки не фильтруют рекламу Бегуна и Яндекс-Директ:
#4#~#True#~#(an|bs)\.yandex\.ru#~##~#
Мне пока попадались два префикса:
bs
и
an
, но может кто-то сталкивался и с другими?
#4#~#True#~#autocontext\.begun\.ru#~##~#
Возможно имеет смысл запретить весь домен бегуна включая поддомены - в отличие от Яндекса, кроме рекламы на Бегуне ловить нечего.
Сообщить модератору
Записан
NothingAnother
Beta tester
Репутация: +7/-2
Offline
Сообщений: 434
Spoiler
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #26 :
11 июня 2007, 20:56:37 »
Цитата: Rick от 11 июня 2007, 20:35:46
Возможно имеет смысл запретить весь домен бегуна включая поддомены - в отличие от Яндекса, кроме рекламы на Бегуне ловить нечего
У меня, так давно запрещён...
Сообщить модератору
Записан
Мы тоже не всего читали Шнитке!..
© В. Вишневский
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #27 :
11 июня 2007, 21:09:44 »
Многое можно позаимствовать в замечательных, на мой взгляд, и проверенных временем списках NapA (если автор не против).
К примеру, нынешние откровенно слабые правила 1 и 2 списка "Переадресация" заменить на
#5#~#True#~#.+redir(ect)?\.(php|cgi)\?.*?http#~#http#~#False#~#True
Сообщить модератору
Записан
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #28 :
11 июня 2007, 21:29:16 »
Цитата: Михаил от 11 июня 2007, 21:09:44
Многое можно позаимствовать в замечательных, на мой взгляд, и проверенных временем списках NapA (если автор не против).
1. "Многое" - это не определенно.
2. На форуме руборда я предлагал NapA обосноваться у нас на форуме: обкатывать новые правила и оказывать по ним консультации здесь - он скромно отказался.
3. Речь не идет о том, чтобы напихать в дефолтные списки все что только можно (а списки NapA зело велики) - нужно исходить из соображений разумного минимализма: включать/править только правила действительно общеупотребимые (которые с высокой долей вероятности будут востребованы большинством).
4. "К примеру" - только? Или есть еще "примеры"?
«
Последнее редактирование: 11 июня 2007, 21:36:24 от Rick
»
Сообщить модератору
Записан
DenZzz
Модератор
Репутация: +179/-11
Offline
Сообщений: 5589
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #29 :
11 июня 2007, 21:46:34 »
Цитата: Михаил от 11 июня 2007, 21:09:44
Многое можно позаимствовать в замечательных, на мой взгляд, и проверенных временем списках NapA (если автор не против).
Списки NapA - это отдельная песня! Некоторые его правила довольно агрессивны и часто создают проблемы пользователям, блокируя лишнее, о чем регулярно появляются сообщения на ру-борде и в гостевой на его сайте! Хорошо хоть ошибки часто правятся...
HC себе позволить такого не может, т.к. дистрибутив обновляется редко! Поэтому дефолтные списки HC должны быть максимально выверены и избавлены от ложных срабатываний!
Сообщить модератору
Записан
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #30 :
11 июня 2007, 21:47:04 »
Цитата: Rick от 11 июня 2007, 21:29:16
Речь не идет о том, чтобы напихать в дефолтные списки все что только можно (а списки мумрика зело велики) - нужно исходить из соображений разумного минимализма: включать/править только правила действительно общеупотребимые (которые с высокой долей вероятности будут востребованы большинством).
В общем и целом - разумеется. Только нынешний Черный список НС тоже содержит много частностей. И они его, имхо, не портят. Надо всем нам глянуть на количество срабатываний тех или иных правил (как в дефолтных списках, так и в списках NapA). Наиболее частые внести в дефолтный список, неудачные - исключить.
Цитата: DenZzz от 11 июня 2007, 21:46:34
Списки NapA - это отдельная песня! Некоторые его правила довольно агрессивны и часто создают проблемы пользователям, блокируя лишнее, о чем регулярно появляются сообщения на ру-борде и в гостевой на его сайте! Хорошо хоть ошибки часто правятся...
HC себе позволить такого не может, т.к. дистрибутив обновляется редко! Поэтому дефолтные списки HC должны быть максимально выверены и избавлены от ложных срабатываний!
Согласен.
Цитата: Rick от 11 июня 2007, 21:29:16
"К примеру" - только? Или есть еще "примеры"?
Есть.
В списках "Только из кэша"/"Не обновлять"
#4#~#True#~#[/=](get|view)?(.*_)?(images?|img|pic)(preview)?[.&]#~##~#
Под это правило попадает значительное количество рисунков, не определенных расширением файла. (правило 3 дефолтного списка Т можно при этом убрать).
В списке "Переадресация" правила декодирования правильно будет реализовать в
предложенном
DenZzz
виде.
«
Последнее редактирование: 11 июня 2007, 22:04:45 от Михаил
»
Сообщить модератору
Записан
aleax
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 15
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #31 :
11 июня 2007, 22:31:00 »
Цитата: Rick от 11 июня 2007, 20:35:46
Пожалуй пора обсудить, что следует изменить/дополнить в дефолтных списках готовящейся версии.
Почему бы не дополнить дефолтные списки, правилами из шапки топика "Написание правил по заявкам"?, добавив правила для касперского, аваста и т.п.
IMHO
, 9 пользователям из 10 не понадобится, а кому-то одному не придётся лишний раз заморачиватся, ведь дефолтные списки нужны для того, чтобы поставить НС изабыть о нём. (с точки зрения домохозяйки
)
Сообщить модератору
Записан
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #32 :
11 июня 2007, 22:46:36 »
Цитата: aleax от 11 июня 2007, 22:31:00
IMHO
, 9 пользователям из 10 не понадобится, а кому-то одному не придётся лишний раз заморачиватся
Пожалуй, хотелось бы иметь в дефолтных списках правила исходя из обратного расчета: 9 понадобится, и только одному нет.
Сообщить модератору
Записан
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #33 :
11 июня 2007, 23:11:44 »
Думаю хорошо, если списки будут максимально всеобъемлющими. Иначе ими мало кто реально будет пользоваться. Дефолтный Черный список пропускает огромное количество рекламы, счетчиков, tracker-ов и пр. Боюсь, я не променяю на него Черный список от NapA, которым режется 99% ненужного мне контента, в т.ч. редко встречающегося. Есть мнение, что так же поступит большое число пользователей.
А чтоб сделать списки всеобъемлющими, надо много труда вложить. Быстро, имхо, это сделать не получится.
Rick
Может, повторно предложить автору взять его списки за основу? И вместе с ним их публично развивать?
Сообщить модератору
Записан
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #34 :
11 июня 2007, 23:39:25 »
Цитата: Михаил от 11 июня 2007, 23:11:44
Думаю хорошо, если списки будут максимально всеобъемлющими.
Для большинства новых пользователей правила и так как китайская грамота. Если бы было поле "комментарий" разъясняющее что делает то или иное правило, новый пользователь мог бы не вникая в само правило включать/отключать строки правил по своим нуждам отталкиваясь от описания правила.
Сейчас же обилие правил непонятных какое-что-для чего создаст только еще бОльшие проблемы в освоении программы. Поэтому и не нужно/вредно пытаться впихнуть в списки правила по принципу "а вдруг пригодятся?" - новичок и так не в состоянии включить/выключить то, что ему нужно: он просто не понимает, что какое правило означает и нафига вообще нужно. Считаю, что на данный момент нужно исходить из таких исходных данных.
Цитата: Михаил от 11 июня 2007, 23:11:44
Дефолтный Черный список пропускает огромное количество рекламы, счетчиков, tracker-ов и пр. Боюсь, я не променяю на него Черный список от NapA, которым режется 99% ненужного мне контента, в т.ч. редко встречающегося.
Требуется отобрать (возможно модифицировать) наиболее употребимые правила.
Цитата: Михаил от 11 июня 2007, 23:11:44
Есть мнение, что так же поступит большое число пользователей.
Возможно. Но они будут знать что они делают. Или хотя бы знать что они сами что-то делали.
Сообщить модератору
Записан
Сергей
Beta tester
Репутация: +9/-2
Offline
Сообщений: 621
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #35 :
12 июня 2007, 11:48:35 »
Цитата: aleax от 11 июня 2007, 22:31:00
Почему бы не дополнить дефолтные списки, правилами из шапки топика "Написание правил по заявкам"?, добавив правила для касперского, аваста и т.п.
Поддерживаю!
И еще не хватает дефолтных списков mediator.lst и ww.lst для серверов посредников.
Пусть там будут уже прописаны несколько. Кстати, кроме WebWarper есть еще такие?
И колонки для комментариев тоже очень не хватает.
Конечно предлагали лепить их прямо в правило. Но это некрасиво и неудобно.
Сообщить модератору
Записан
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #36 :
12 июня 2007, 12:24:07 »
К дефолтному Черному списку есть пара замечаний:
- режет слово "reclamation"
- в правиле "+*/ad?.*" что такое "+*"?
- \dcount|adriver проверяется в двух разных правилах
- online\.mirabilis - изображение статуса ICQ далеко не все захотят отключать
Неплохо б, чтобы правила группировались. К примеру, пишем отключенное правило "---------------- Реклама ------------------", а после него все правила, относящиеся к блокированию рекламы, и т.д. Группы могут быть следующими: реклама, счетчики, статус online, информеры, трэкеры, порно, чаты, разное.
Сообщить модератору
Записан
Михаил
Gold beta tester
Репутация: +337/-14
Offline
Сообщений: 5513
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #37 :
12 июня 2007, 15:26:48 »
Неплохо б, имхо, выглядела в НС кнопка "Обновить списки" (+ возможность автоматического обновления), по нажатию которой загружались бы новые списки из указанного адреса (локального, сетевого, интернета). Тогда б и ошибки в дефолтных списках легко править было, что давало б возможность развивать эти списки постоянно и с меньшей оглядкой на безупречность, а не от версии к версии.
«
Последнее редактирование: 12 июня 2007, 15:31:51 от Михаил
»
Сообщить модератору
Записан
NapA
Beta tester
Репутация: +5/-0
Offline
Сообщений: 53
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #38 :
12 июня 2007, 21:36:07 »
Цитата: Михаил от 11 июня 2007, 21:09:44
Многое можно позаимствовать в замечательных, на мой взгляд, и проверенных временем списках NapA (если автор не против).
Да я не против. Более того, я даже сам могу сделать облегченный вариант своих списков, в котором будут только проверенные временем и кучей пользователей правила. В дальнейшем, если MAI не против, можно будет их сделать дефолтными
Сообщить модератору
Записан
Списки HandyCache
Rick
Администратор
Репутация: +15/-1
Offline
Сообщений: 868
Re: Дефолтные списки HandyCache
«
Ответ #39 :
12 июня 2007, 22:55:23 »
Цитата: Михаил от 12 июня 2007, 15:26:48
Неплохо б, имхо, выглядела в НС кнопка "Обновить списки"
Это есть в ToDo. И есть в планах. Но не в ближайшей версии.
Цитата: NapA от 12 июня 2007, 21:36:07
Да я не против. Более того, я даже сам могу сделать облегченный вариант своих списков, в котором будут только проверенные временем и кучей пользователей правила.
Да, было бы интересно взглянуть и обсудить их пока для этого есть время.
Сообщить модератору
Записан
Страниц:
1
[
2
]
3
4
...
18
Вверх
Отправить эту тему
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Главная категория
-----------------------------
=> Общие вопросы
=> Новые предложения
=> Дополнения, плагины
=> Сжатие трафика
=> English forum
=> Indonesian forum
-----------------------------
Гостевая
-----------------------------
=> Гостевая
-----------------------------
Дела домашние
-----------------------------
=> Сайт и форум HandyCache
=> Курилка
© 2006-2014 HandyCache Team. Все права защищены.
Загружается...