А почему бы не сделать задание пароля для защиты настроек.
А то сын подрастает, скоро начнет везде лазить. 

Ну прятать иконку это не выход, ее можно увидеть в запущенных процесах, а там уже и вопрос возникнет, а что это за штуковина ... и пошло и поехало.
А что такое при открытии главного окна запрашивать ввод пароля?
Я что то не видел про пароль?

И шифроваться другими способами, настройками Windows, зачем?

А почему вы не хотите сделать? У большинства программ же есть.

Просто сделайте галченка "Защита паролем" и все тем кому нравится старым способом шифрования ради бога, пускай и в винде шифруют и прячут в трее, а можно и просто, бамс паролик и не надо никаких извращений.

Спасибо.

Насчет шифрования списков и ini-файлов то здесь можно предложить три ветки развития:

1. Как делается сейчас в ini файлы + его шифрование.
2. Переход на собственный формат хранения данных, с проверкой контрольной суммы.
3. Запись по кнопке "Запись" и если просто выходишь без записи проверять признак и задавать вопрос: "записать да или нет?"

Согласен, малость неудобно но я за эти неудобства обеими руками. :-)

Я просто не не знаю, как у вас это все организовано при загрузке списков... ну закидывайте их расшифрованными во временную папку с изменяемым именем при загрузке НС и считывайте оттуда, и изменяйте этот файлик при каждом нажатии на кнопку "Запись" при этом шифруя файл настроек, это я так, то что сразу на ум пришло.
Ну а если подумать много чего можно намудрить...

Не парни если честно, то надо сделать, удобно будет. Как вы говорите и от дурака, и от злоумышленника.

Спасибо.

Если защититься от злоумышленника нельзя в принципе, резко осложнить ему неправедные дела можно довольно легко (правда, только на NTFS. Но ведь и "особые разрешения безопасности"  тоже возможны только в этом случае). Суть в использовании "альтернативных потоков" - в защищаемый файл (к примеру HandyCache.ini) вместо реальной информации пишется случайный мусор (размером таким же или пропорциональным настоящему контенту) для имитации кодирования, а собственно полезные данные спокойно сохраняются в дополнительный поток этого файла, и очень уютно там хранятся. Для конспирации - при обновлении информации мусор так же обновляем
Способ был испытан мною на одном из предприятий (по просьбе тамошних юзеров) для сокрытия на их компах фильмов "определёного" содержания, только файлы, чьи потоки испольовались - не заполнялись мусором, а представляли собой обычные *.txt файлы, а NotePad был несколько модифицирован...

Я помню. Мотивация просто разная - то ли делать это ради индексации а то ли ради безопасности! Нехилая гирька на весы сомнений...

Чтобы защититься от сына - достаточно создать для него отдельную учётную запись с ограниченными правами, для которой в групповых политиках при необходимости можно описать всё, что ему можно и всё, что нельзя

Все получалось. У меня сейчас как сервис работает. Проблема только в том, что если скрыть иконку, то до настроек не добраться.

Или создать отдельную учётную запись для запуска НС и разрешить доступ к файлам настроек только ей (+ зашифровать средствами винды - тогда даже при смене разрешений доступа не будет)

Подобные вещи могут коряво работать при использовании средств удаленного администрирования (до реализации встроенных средств удаленного управления имхо дело не дойдет), лучше воспользоваться обычной процедурой ввода пароля. Шифровать настройки тоже имхо лишнее, так как при этом затрудняется удаленное их обновление (в моем случае приходится админить сетки на удалении 250 км от офиса )

Средствами НС пока нельзя.