Да, пожалуй стОит разделить, но нужно подумать как.

> Вопросы по настройке/использованию программы
Да, может быть.

> Выявленные ошибки
Гы... Где ж столько ошибок набрать, чтобы для них делать отдельный подфорум?

> Иные вопросы (популяризация программы, благодарность автору и др.).
Для этого и есть/останутся Общие вопросы.

Может быть в отдельный подфорум вынести списки/написание правил?

Ошибок именно HC по пальцем пересчитать и их количество -> к уменьшению. Смысла создавать для демонстрации этого отдельный раздел не вижу никакого.

У нас тут все кроме "Дел домашних" тянет одно за другое - дык может наоборот все собрать в одну кучу?

А вот в новом разделе можно было бы и разделить: под каждый более-менее распространенный сайт/задачу свою тему в котором свои специфические правила - пользователям будет легче искать.
В этом же разделе мне видится "стол заказов" на правила в котором те, кто еще не освоил как писать правила могут попросить в этом помощи (и получить ее).
И в этом же разделе можно коллективно составлять/обсуждать/дополнять существующие дефолтные списки правил, которые будут входить в новые версии, а со временем и обновляться из инета.

Вот именно - будут испралены. Там где эти темы есть сейчас - там они уйдут в небытие уступая место новым темам. А что ты предлагаешь делать с этими темами в желаемом тобой разделе? Закрывать их? Писать в каждой "баг исправлен" и опять-таки закрывать? Просто удалять как потерявшие актуальность? Что?
А что будет в этом разделе? Я скажу что: куча сообщений о багах которые таковыми не являются: кто-то что-то не так настроил  - сообщение о баге готово.

И главное: не нужно придумывать "улучшения" ненужные пользователям. У пользователя что-то не так работает, как он ожидает - он приходит на форум и... куда ему обращаться с вопросом? В какой раздел?
Кто-то не настроил браузер и отправится писать "У мя HC не работает - баг!", кто-то не настроил "Доступ" и у него постоянно запрашивается пароль - "Я баг нашел!", кто-то заметил, что файлы недокачиваются - "Баг!", кто-то недоволен как работает очистка кэша - "Баг!".
И другая крайность: кто-то нашел действительно баг, но не уверен, а баг ли это или что-то нужно поднастроить - и идет в Общие вопросы.

В общем не надо, никого сбивать с толку лишними путями-дорогами если они неоднозначны. И именно этим подходом прошу руводствоваться предлагая новые разделы: не должно быть пересекающихся разделов которые создадут непонятность посетителям "то ли туда, то ли сюда".

Именно!

К сожалению поиск форума имеет серьезные недостатки. Гуглевский поиск мною пока сделан только в тестовом виде и пользователям недоступен. Но и гуглевский поиск не идеален - ищет только то, что было проиндексировано гуглем, т.е. новые посты/темы могут быть не найдены.

1. Есть старый-добрый Ctrl+F - когда название программы/задачи/сайта вынесено в название темы найти легко.
2. Действительно можно все складывать кучей в одном топике "типовые задчи/правила" и не делать никакого нового раздела. С помощью того же Ctrl+F в одном топике искать даже легче (предварительно кликнув "Показать все").

На двух лошадях сразу - седалища не хватит! (с)
Или создавать раздел под правила, или нет.

В нынешнем виде это помойка. Требует улучшения.

Об этом и речи нет (и не было).

Этот топик тоже "молчал" 2 дня... Аналогия ясна?

Rick
На мой взгляд, все-таки полезно выделить раздел "Выявленные ошибки". Либо приделать на офсайте какой-нибудь готовый движок учета ошибок. Пусть какие-то сообщения будут ложными, можно их удалять/переносить с объяснением причины и с согласия автора. И наоборот, переносить в этот раздел сообщения об ошибках из других тем. Сейчас же сведения об ошибках рассеяны по всему форуму, и их достаточно много. Запомнить сразу автору, тестерам - нереально; выделить и учесть впоследствии - головная боль.

Как простейший отдаленный вариант багтрекера. Либо попытаться прикрутить к сайту готовый багтрекер, что технически сложнее, но, имхо, полезнее.

Чем в этом плане принципиально отличается раздел "Новые предложения"? Почему выделен он? Ведь наличие/отсутствие бага и способ его исправления в равной степени требуют обсуждения. А еще хочется реалтаймовой обратной связи: дескать, принято; мол, уже исправлено.

Исправлено - да. Принято и поставлено в очередь на исправление - нет. Не видно и самой "очереди".

Полный "Баг-лист" у нас давно есть, но он доступен только для модераторов! Почему мы его должны скрывать от пользователей - спроси у Rick-а...

Михаил, полностью с тобой согласен.
А еще хочется иметь перед глазами исходники....

поддерживаю разделить "общие вопросы" где трудно ориенттироваться на несколько тем.
но вижу народ высказывается давно. а воз и ныне там. почему?