+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Новые предложения» HandyCache под Linux
Имя пользователя:
Пароль:
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: HandyCache под Linux  (Прочитано 54074 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« : 19 марта 2007, 19:36:37 »

Хорошо бы было, если бы была версия НС под линукс Улыбка



P.S. Обсуждение работы HandyCache под Wine в Linux ведется в отдельной теме: HandyCache под Wine в Linux.
« Последнее редактирование: 06 июня 2009, 10:58:02 от DenZzz » Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #1 : 19 марта 2007, 20:20:25 »

Поддерживаю Улыбка
И еще под FreeBSD, MacOS X и Windows Mobile. Подмигивающий
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #2 : 19 марта 2007, 22:16:16 »

Ох... Villi, если не секрет, зачем тебе понадобился HandyCache под Linux?
Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #3 : 20 марта 2007, 05:30:26 »

Ну я ведь еще линуксом пользуюсь, а в линуксе нету ни траффик компрессора и НС, никакой экономии Грустный
« Последнее редактирование: 20 марта 2007, 05:37:57 от Villi » Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #4 : 20 марта 2007, 17:44:24 »

Зато в линукс есть сквид Веселый Ну а если для тебя это слишком - поставь НС на компьютер с windows и поключайся к нему по сети.
Сообщить модератору   Записан
Villi
Старожил
****

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 347


WWW
« Ответ #5 : 20 марта 2007, 18:58:17 »

Ну сквид я не знаю ка поставить и настроить, потом поставлю, он так же кэширует ка и НС?
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #6 : 20 марта 2007, 20:43:51 »

HC для меня это автоматический архиватор интернета. Прозрачный оффлайн браузер так сказать.
А все остальные фунции фактически дополняют основную идею.
Суть в том, что я могу управлять тем, куда сохраняются данные. И они при этом не удаляются при переполнении кэша или по истечении времени. Разве что могут затереться обновленными страницами.
Просто кэшировать и ускорять можно и сквидом. Можно даже поставить их оба сразу и выстроить в цепочку.
Сообщить модератору   Записан
jlarky
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9


« Ответ #7 : 15 мая 2007, 20:33:23 »

Зато в линукс есть сквид Веселый Ну а если для тебя это слишком - поставь НС на компьютер с windows и поключайся к нему по сети.
я сейчас так делаю... только комп с виндовс виртуальный... вобщем честно говоря это очень не красиво и медленно... я виндовс сейчас вообще фактически держу только для ТС и ХендиКеша...
Я писал админу про данную идею, но почему-то мой е-майл так и остался без ответа...
Сообщить модератору   Записан
jlarky
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9


« Ответ #8 : 15 мая 2007, 20:38:50 »

Ох... Villi, если не секрет, зачем тебе понадобился HandyCache под Linux?
вот как не странно, для того чтобы кешировать...
Squid есть везде. А HandyCache только под Windows. Да и не сможет один заменить другого. У этих программ разные функции немного.
моё мнение что различие в функция примерно такое: Хенди хорошо кеширует, а Сквид раздает инет людям, т.е. считает трафик и всё в таком, биллинговом духе...
Цитировать
Сквид круче Улыбка
пока по моим заметкам только заметно что сквид экономит меньше...
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #9 : 15 мая 2007, 21:06:48 »

Ох... Villi, если не секрет, зачем тебе понадобился HandyCache под Linux?
вот как не странно, для того чтобы кешировать...
Верю. Улыбка Вопрос адресовался персонально Villi.

По теме топика - мысли о Linux-версии есть, но пока не более чем просто мысли. Поиск
Сообщить модератору   Записан
jlarky
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9


« Ответ #10 : 15 мая 2007, 21:37:32 »

вот как не странно, для того чтобы кешировать...
Верю. Улыбка Вопрос адресовался персонально Villi.

По теме топика - мысли о Linux-версии есть, но пока не более чем просто мысли. Поиск
а почему только мысли? если бы хендя умела всё что сейчас уммет + учет и ограничение трафика для пользователей, то вобщем-то это было бы одно из лучший прокси решений под линукс...
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #11 : 17 мая 2007, 07:12:58 »

Обсуждение Сквида переехало в отдельную тему!
Сообщить модератору   Записан
NayZaK
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 3



« Ответ #12 : 07 июня 2007, 09:18:32 »

Люди, опомнитесь!!!! Конечно хэнди кэш под линуксом - это очень хорошо, но не думаю, что создатель этой программы сейчас всё бросит и будет портировать своё детище. Короче, пока он всё не бросил, устанавливайте Wine, желательно последнюю версию, и устанавливайте хэнди кэш в линуксе.
Что касается ТС, то для него есть достойная замена - кроссплатформенный toonel.net. Устанавливайте в линуксе ява машину и запускаете тунель - жмёт за милую душу и с HandyCache дружит.
Короче, я уже пол года так делаю...
« Последнее редактирование: 07 июня 2007, 09:32:09 от Ян » Сообщить модератору   Записан

If it's not in the computer, it doesn't exist.
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #13 : 08 июня 2007, 11:46:40 »

Все таки версия под Windows Mobile очень нужна. Грустный
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +222/-4
Offline Offline

Сообщений: 6357


« Ответ #14 : 08 июня 2007, 13:31:28 »

Есть мысли во второй версии сделать раздельными серверную и управляющую части. Серверная часть кроме windows будет работать как минимум еще на linux. Возможно будет и Windows Mobile, с этим сложнее поскольку для него может понадобиться  специальный компилятор и SDK. Управляющая часть тоже может быть многоплатформенной, но ее писать долговато, т.к. для этого нет такой скорострельной и богатой сторонними библиотеками среды разработки как Delphi.
Сообщить модератору   Записан
Кирилл
Beta tester
*****

Репутация: +5/-1
Offline Offline

Сообщений: 124


« Ответ #15 : 09 июня 2007, 12:46:49 »

mai62
FreePascal Complier и Lazarus? Оно до Дельфи не дотягивает, но будет полная легальность и многоплатформенность.
Ну и конечно разделение на демона и управлялку уже напрашивается, как с точки зрения надежности, ресурсоемкости и мультиплатформенности первого, так и с точки зрения управления многопользовательским кешем, в том числе быстрыми клавишами плюс отладки правил.
Сообщить модератору   Записан
Дем
Постоялец
***

Репутация: +6/-3
Offline Offline

Сообщений: 167



« Ответ #16 : 30 июня 2007, 14:33:52 »

Собственно, линуксовую управлялку можно и сильно ограничить в красивостях, линуксоиды - люди к этому привычные Улыбка
Можно даже чисто текстовые окошки во всех вкладках сделать и показывать в них текст конфиг-файлов
Сообщить модератору   Записан
Кирилл
Beta tester
*****

Репутация: +5/-1
Offline Offline

Сообщений: 124


« Ответ #17 : 01 июля 2007, 09:56:02 »

Дем
Зачем ограничивать?
Достаточно использовать кросс-платформенные библиотеки и среды, та же MSEIDE+MSEGUI из одних и тех же исходных текстов соберет одинаково работающие и одинаково выглядящие бинарники что под виндой, что под никсами.
Сообщить модератору   Записан
Дем
Постоялец
***

Репутация: +6/-3
Offline Offline

Сообщений: 167



« Ответ #18 : 01 июля 2007, 14:16:56 »

Ага, и все АХ-компоненты тоже подцепит?
Сообщить модератору   Записан
Кирилл
Beta tester
*****

Репутация: +5/-1
Offline Offline

Сообщений: 124


« Ответ #19 : 01 июля 2007, 15:15:08 »

Цитировать
Ага, и все АХ-компоненты тоже подцепит?
Анакойфиг это, кхм, добро вообще нужно? Особенно в прокси. Зачем это программе, чей дистрибутив занимает около мегабайта, а установка и снос максимально упрощены?
Кстати, по части интерфейсных красот и привычности оных - винда того-сь, сидит на попе ровно Подмигивающий Что перед макосью, что перед Gnome с KDE.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: