mykteroperkкак я понял кэш оперы вполне заменяет HC если не пользоватся експлорером итд.
Понял ты (кстати, на основании чего взялось такое "понимание"?) мягко говоря неправильно.
Я давно пользуюсь Оперой, я люблю ее - на сегодняшний день это лучший из браузеров с моей т.з. И, да - у Оперы лучшая работа с кэшем по сравнению со всеми прочими браузерами. С браузерами - но не с
HandyCache!
1. Opera плохо работает с кэшами больших объемов - поэтому в ее настройках максимальный размер и ограничен 400М, хотя уже и при меньшем кэше (смотря какой комп) можно заметить тормоза при старте Оперы. Виной тому единый индексный файл кэша Opera, который загружается при старте программы - за быстрый кэш во время работы приходится платить тормозами при запуске.
HandyCache этого напрочь лишен - он стартует за мгновенья при этом размер кэша никак не влияет на скорость его работы.
2. Опера как всякий правильный браузер подчиняется требованиям стандартов. В результате то, что сервер запрещает кэшировать - она и не будет кэшировать. IE и мозилла тоже. И каждый раз, при загрузке одной и той же страницы, кэширование которой сервер запретил, она будет вновь и вновь качаться из инета. Именно это и иллюстрирует пример
DenZzz'а: то, что можно взять из кэша - не нужно качать из инета, но браузеры не в состоянии определить что нужно, а что нет: они руководствуются только указаниями сервера, пользователь на этот процесс повлиять никак не может.
В
HandyCache пользователь сам придумывает любые "стандарты"
- он сам может указать, что с каким контентом делать: что загружать, что хранить, что с какой периодичностью обновлять и т.д.
3. "Блокировка содержимого" (urlfilter.ini) Оперы умеет блокировать рекламу и вообще все, что попадает под его правила. Но он однобок: он умеет только сверить запрошенный URL адрес со своим списком: совпало - блокируется, не совпало - разрешается. Да и сам urlfilter.ini или включен, или выключен - третьего не дано, никакой избирательности.
Черный список в
HandyCache работает по такому-же принципу как и filter.ini в Opera, но при этом можно указать что такие-то правила для таких-то сайтов не применяются, а можно и вообще весь список запретить для определенных сайтов, а можно и наоборот сделать правила работающие только для указанных сайта(ов). Образно говоря, в Опере urlfilter.ini - это дубина поражающая всех, а
Черный список в HC - это точечное оружие, но которое может работать и как такая же дубина.
4. В Opera (да и во всех других браузерах) ты никогда не увидишь, что именно она делает: что загружает, откуда, зачем. В браузере ты можешь увидеть только надпись в строке статуса "отправляем запрос туда-то/получаем данные оттуда-то". "Оттуда" это конечно лучше чем ничего, но что именно мы качаем? Зачем? Может мы впустую трафик/время расходуем? И на эти вопросы ответит тебе
HandyCache в своем Мониторе: все, что загружал браузер в нем отображено. И если некий сайт ты посещаешь регулярно, именно в Мониторе ты увидишь, что на этом сайте лишнее и должно быть заблокированно для будущих посещений. Или какая-то из программ ломится вечно на какой-то адрес в инете - его так же можно запретить. Т.е.
HandyCache позволяет осуществлять контроль за сетевой активностью (и не только браузеров).
5. Собственно кэш. В Опере кэш лежит одной кучей в файлах с невнятными именами. Соответствие имя файла в кэше - URL этого файла заданы в индексном файле. Очень хорошая структура для браузера, в задачи которого вовсе не входит дать пользователю шариться в кэше. Команда
opera:cache улучшило ситуацию, но это все так же куча несвязанных файлов. В HandyCache структура кэша полностью понятна: в корне находятся папки с именами серверов, а внутри структура полностью повторяет структуру сервера. Т.е., надо тебе, например, скинуть на флешку и отнести на работу страницы с какого-то сервера - скинул папку и на работе ты увидишь в точности то, что видел дома. Нужно тебе удалить какой-то сайт - удалил всю его папку и дело с концом.