+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Новые предложения» Внешние (родительские) прокси
Имя пользователя:
Пароль:
Страниц: 1 2 3 4 [Все]   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Внешние (родительские) прокси  (Прочитано 72555 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« : 03 января 2007, 13:41:52 »

Внешние прокси

Предложения по улучшению (некоторые пп. распространяются и на все прочие списки):
1. Не сделан нормальный порядок перемещения между ячейками таблицы по TAB.
2. Начало ввода не означает начало редактирования ячейки.
3. ESC вместо только отмены редактирования еще и сворачивает HC в трей.
4. Спиннер в поле ввода порта доставляет одно только неудобство - убрать.
5. Копирование из буфера: хотелось бы чтобы HandyCache умел (от меньшего к большему):
5.1. Распознать в буфере IP-адрес - сейчас он его вставляет в поле имени прокси, вместо адреса.
5.2. Распознать в буфере комбинацию хост:порт и корректно вставить значения в свои поля
5.3. Распознать в буфере несколько строк хост:порт и см. 5.2.
5.4. Обрабатывать п.5.2 и 5.3. в разных возможных вариантах: хост-порт, хост/порт, хост бла-бла порт.
6. Отсутствие условия рассматривать как условие ".".
7. Нужны стрелочки вверх-вниз как и в других списках.
Что касается редактирования принять за основу модель того же Excel'я, например.

Из "дальнего":
- Назначать прокси для отдельных пользователей (поле "Пользователь/Группа" в правилах)
- Как и в других списках требуется поле "Комментарии"
- Возможность использовать прокси из свойств IE
- Проверка работоспособности прокси (смена прокси при недоступности)
- Чередовать разные запросы по разным прокси (мультипрокси) - (Подробности)
- Направлять один запрос через много прокси (мультиплексирование) - (Подробности)
- Планировщик для переключения Внешних прокси (Подробности)
- Использование PAC-файла во Внешних прокси
- Поддержка NTLM- и Digest-авторизации на внешних прокси
- Использовать в "Условных прокси" в качестве "Условия" файл-список (как в "Серверах-посредниках")

Из "радикального":
- Не делить прокси на безусловные и условные, а сделать один список с описанием проксей, второй - с правилами их использования - (Подробности)

Из недавно реализованного:  Отлично!
- Использование правил для IP-адресов в "Условных прокси"
- Поддержка SOCKS и PortForwarding
« Последнее редактирование: 01 декабря 2010, 11:59:05 от DenZzz » Сообщить модератору   Записан
che@TTer
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 16


Мягкий и пушистый


« Ответ #1 : 18 января 2007, 07:41:54 »

Юзаю HC на работе, наш офис выходит в иннет через MS ISA сервер, в которой аутентификация настроена на NTLM.
Всем нам раздали MS Firewall Client, который и выполняет функцию аутентификации. Получается так, что каждая машина, как-бы имеет прямой доступ к иннету. Меня это сильно напрягает, так как хочу полностью контролировать все что ломится в иннет или идет с иннета. Настроил весь софт через HC, выставил родительский прокси, вырубил MS Firewall Client - не работает.
Может я че не так делаю?
А если нет - предлагаю добавить в настройках внешних прокси -NTLM аутентификацию.

А пока наверно придется фаерволл ставить  Непонимаю
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #2 : 18 января 2007, 07:53:41 »

Может я че не так делаю?
В FAQ посмотри вариант.

Цитировать
А если нет - предлагаю добавить в настройках внешних прокси -NTLM аутентификацию.
В ближайшей перспективе не ожидается, но в планах есть.
Сообщить модератору   Записан
Voda
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #3 : 30 января 2007, 20:34:05 »

Во-первых Благодарен за такую прогу !!! Теперь предложение. Я предлагаю добавить возможность использовать цепочку внешних прокси с проверкой работоспособности во время серфинга, очень удобно будет, если например один прокси умер, программа автоматически переключаеся на следующий по порядку. Я считаю будет отличная функция !
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #4 : 31 января 2007, 01:52:04 »

Уже предлагагалось и внесено в ToDo.
Сообщить модератору   Записан
pmail
Гость
« Ответ #5 : 06 февраля 2007, 22:07:32 »

имеется 2 одинаковых по вес прокси, можно ли сделать так, чтоб при определенном количестве соединений (например после превушения 5 ти соединений) последующие содинения проходили уже через второй по списку прокси? Аналогичный параметр в squidnt это max-conn
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #6 : 06 февраля 2007, 22:43:04 »

На данный момент нет зависимости от количества соединений. Можно определять, что через какой прокси-сервер пойдет в зависимости от адресов сайтов и типов запрашиваемых файлов, но не по количеству соединений. В будущих версиях реализовать возможно, но никаких твердых сроков нет.
Сообщить модератору   Записан
thayerjes
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


« Ответ #7 : 08 февраля 2007, 12:34:41 »

Нельзя ли прикрутить поддержку SOCKS в качестве Внешнего прокси? Надоело каскады рисовать.
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #8 : 08 февраля 2007, 12:47:00 »

В ToDo-листе: планируется реализовать в среднесрочной перспективе SOCKS и PortForwarding.
Сообщить модератору   Записан
Death_Master
Beta tester
*****

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 82


« Ответ #9 : 16 февраля 2007, 05:14:29 »

Хотелось бы, чтоб HandyCache мог работать с нескольктми проксями, при этом нужно чередовать запросы.
Пример: стоит 3 сжимающих прокси (Toonel, OnSpeed, CProxy)на данный момент использую browser->hc->MyProxy->1_из_3.
Хочу выкинуть MyProxy.
P.S. Кода получится немного, строк 30-40.  :Улыбка
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #10 : 16 февраля 2007, 07:53:26 »

Хотелось бы, чтоб HandyCache мог работать с нескольктми проксями, при этом нужно чередовать запросы.

С какой целью надо чередовать прокси?

В HC есть список "Условных прокси", где можно настроить какие URL через какой прокси надо грузить.
В ToDo также есть предложение: "если один прокси не отвечает, то подключаться к следующему в списке с подходящим условием". Это не то, что ты просишь?
Сообщить модератору   Записан
Death_Master
Beta tester
*****

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 82


« Ответ #11 : 16 февраля 2007, 14:26:28 »

нужно именно чередование, все 3 прокси считаем рабочими, но с ограничением скорости по IP.
Сообщить модератору   Записан
Alvein
Гость
« Ответ #12 : 23 февраля 2007, 11:35:43 »

Здравствуйте!
Спасибо за отличную программу!

Хотелось бы обратиться с небольшим предложением по развитию прокси-сервера. (хотя... может я не все про него знаю?)
есть предложение добавить функционал по нескольким прокси-серверам. Опишу проблемму: у меня есть 2 прокси-сервера, один скоростной, второй не очень.. у скоростного есть ограничение по протоколам, у медленного - нет. Так вот предложение: возможно ли добавить правила для того чтобы handycache сам выбирал через какой прокси ему загружать сраницу по определенным критериям, будь то ответ с сервера или же определенный шаблон страницы, протокола итп. Еще бы хотелось чтобы эти "умные" разрешения работали не для всех пользователей прокси, а только для "избраных"..

Конечно понимаю что прошу много, но все же...

Спасибо!
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #13 : 23 февраля 2007, 12:54:03 »

Alvein

Цитировать
Так вот предложение: возможно ли добавить правила для того чтобы handycache сам выбирал через какой прокси ему загружать сраницу по определенным критериям

Так это уже есть в "Условных прокси" - выбор прокси производится по критерию, описывающему URL.

Цитировать
Еще бы хотелось чтобы эти "умные" разрешения работали не для всех пользователей прокси, а только для "избраных".

Это планируется сделать в будущем и занесено в ToDo как "Разделить пользователей на группы: для возможности отключить/включить правила для определенных групп пользователей".
Сообщить модератору   Записан
Feldsher
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 2


« Ответ #14 : 24 февраля 2007, 11:20:57 »

есть локальная сеть в ней есть прокси с автонастройкой, собственно как handycache скормить "внешний" .pac файл?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #15 : 24 февраля 2007, 12:44:04 »

Пока никак!

Видимо, тему стоит перенести в раздел "Новые предложения"...
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #16 : 26 февраля 2007, 16:06:37 »

В данный момент реализованы крайне неудобно. Незачем делить на условные и безусловные.

Должно быть два списка.
В первом собственно нумерованный список с адресами портами и паролями.
Во втором -  правила их использования. Регекспы обрабатывающие URL или IP адрес ресурса и ставящие им в соответствие номер внешнего прокси.

Так логичнее и удобнее будет. Не придется прописывать несколько раз одни и те-же реквизиты.

Осталось обдумать как описывать правила для IP.
И не забыть про временное блокирование зависших проксей, например когда toonel не отвечает - пускать напрямую или через CProxy.

Спинным мозгом чую, что Александр сейчас над этим работает, но не советуется Подмигивающий
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #17 : 27 февраля 2007, 01:18:11 »

Сергей
Не очень понятна суть предложения. Распиши пожалуйста подробнее.

В первом собственно нумерованный список с адресами портами и паролями.
Во втором -  правила их использования. Регекспы обрабатывающие URL или IP адрес ресурса и ставящие им в соответствие номер внешнего прокси.
Т.е. все прокси превращаются как-бы в условные?

Цитировать
Не придется прописывать несколько раз одни и те-же реквизиты.
Так ведь тут или одним и тем же прокси разные "реквизиты" (правила), или разным "реквизитам" одни и те же прокси.
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #18 : 27 февраля 2007, 08:53:34 »

Чтобы было понятнее, распишу текущие проблемы.

1. Не работает команда Копировать в буфер. Поэтому очень неудобно заново вводить все параметры внешних прокси если они повтроряются для разных правил.
И вообще было бы правильней описать прокси в отдельном месте (пользователь:пароль@сервер:порт) а в списках только ссылаться на них.
Тогда много лишней работы исчезнет.
2. Нельзя использовать IP-адреса веб-серверов в правилах. Это нужно для разделения внутреннего и внешнего трафика моего провайдера. Внешний можно было бы направить через toonel, а внуктренний читать напрямую.
3. Нельзя назначать прокси для отдельных пользователей.
4. Если прокси не отвечает хотелось бы иметь автоматическое переключение на резервный.
« Последнее редактирование: 27 февраля 2007, 09:01:59 от Сергей » Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #19 : 27 февраля 2007, 12:49:15 »

1. Не работает команда Копировать в буфер. Поэтому очень неудобно заново вводить все параметры внешних прокси если они повтроряются для разных правил.
Хм. Не замечал. Я не говорю, что этого нет, не пробовал, просто я обычно действую через Ctrl+C-Ctrl+V конкретных правил.
Вообще список внешних прокси чрезвычайно глючный и неудобный, но mai62 сейчас вроде-бы занят другой проблемой, поэтому у нас есть время, чтобы выработать пожелания по этому списку.

Цитировать
И вообще было бы правильней описать прокси в отдельном месте (пользователь:пароль@сервер:порт) а в списках только ссылаться на них.
Не понимаю резона/возможных выгод.

Цитировать
2. Нельзя использовать IP-адреса веб-серверов в правилах. Это нужно для разделения внутреннего и внешнего трафика моего провайдера. Внешний можно было бы направить через toonel, а внуктренний читать напрямую.
3. Нельзя назначать прокси для отдельных пользователей.
4. Если прокси не отвечает хотелось бы иметь автоматическое переключение на резервный.
Уверен, что ты сам понимаешь, что все три пункта - дальняя перспектива.

Помимо известного глюка при добавлении новых прокси, что мне не нравится/считаю необходимым исправить в этом списке (а некоторые пп. распространяются и на все прочие):
1. Не сделан нормальный порядок перемещения между ячейками таблицы по TAB.
2. Начало ввода не означает начало редактирования ячейки.
3. ESC вместо только отмены редактирования еще и сворачивает HC в трей.
4. Спиннер в поле ввода порта доставляет одно только неудобство - убрать.
5. Копирование из буфера: хотелось бы чтобы HandyCache умел (от меньшего к большему):
5.1. Распознать в буфере IP-адрес - сейчас он его вставляет в поле имени прокси, вместо адреса.
5.2. Распознать в буфере комбинацию хост:порт и корректно вставить значения в свои поля
5.3. Распознать в буфере несколько строк хост:порт и см. 5.2.
5.4. Обрабатывать п.5.2 и 5.3. в разных возможных вариантах: хост-порт, хост/порт, хост бла-бла порт.
6. Отсутствие условия рассматривать как условие ".".
7. В контекстное меню добавить пункт копировать/дублировать строку.

Из "дальнего":
8. Проверка работоспособности прокси.
9. Получение WhoIs

4. Если прокси не отвечает хотелось бы иметь автоматическое переключение на резервный.
Обязательно перебор только включенных (разрешенных) прокси и обязательно опционально!
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #20 : 27 февраля 2007, 13:27:24 »

Кстати, в последней версии исправлено копирование в буфер Улыбка Только сейчас заметил.

Цитировать
Не понимаю резона/возможных выгод.
Представь что поменялся пароль на прокси. Что мне теперь пробегаться по всем строчкам и менять пароль руками? Один прокси - одно описание. Зачем дублировать?

Цитировать
Помимо известного глюка при добавлении новых прокси, что мне не нравится/считаю необходимым исправить в этом списке (а некоторые пп. распространяются и на все прочие):
1. Не сделан нормальный порядок перемещения между ячейками таблицы по TAB.
2. Начало ввода не означает начало редактирования ячейки.
3. ESC вместо только отмены редактирования еще и сворачивает HC в трей.
4. Спиннер в поле ввода порта доставляет одно только неудобство - убрать.
5. Копирование из буфера: хотелось бы чтобы HandyCache умел (от меньшего к большему):
5.1. Распознать в буфере IP-адрес - сейчас он его вставляет в поле имени прокси, вместо адреса.
5.2. Распознать в буфере комбинацию хост:порт и корректно вставить значения в свои поля
5.3. Распознать в буфере несколько строк хост:порт и см. 5.2.
5.4. Обрабатывать п.5.2 и 5.3. в разных возможных вариантах: хост-порт, хост/порт, хост бла-бла порт.
6. Отсутствие условия рассматривать как условие ".".
7. В контекстное меню добавить пункт копировать/дублировать строку.

Поддерживаю.
Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #21 : 27 февраля 2007, 20:53:40 »

Полностью согласен со списком Rick'a и такие аспекты как убрать:
Цитировать
Представь что поменялся пароль на прокси. Что мне теперь пробегаться по всем строчкам и менять пароль руками? Один прокси - одно описание. Зачем дублировать?
мне тоже нравятся. +1.
PS радует, что хоть кто-то предлагает реальные, жизненные предложения, а не смутно понятные рассуждение, плавно перетекающие в другие в конце темы (камушек в кое-чей огород).
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #22 : 27 февраля 2007, 21:45:59 »

Дополню:
10. Нужны стрелочки вверх-вниз как и в других списках.
11. Сортировка по столбцам.
12. ("дальнее") Как и в других списках требуется поле для комментария.
Что касается редактирования принять за основу модель того же Excel'я, например.

Должно быть два списка.
В первом собственно нумерованный список с адресами портами и паролями.
Во втором -  правила их использования. Регекспы обрабатывающие URL или IP адрес ресурса и ставящие им в соответствие номер внешнего прокси.
Использовать номера строк в нынешнем виде нельзя - сортировка/перемещение вверх-вниз - и все поехало. Предлагаю привязываться к полю Имени прокси в котором, кстати, можно с тем же успехом писать 1-2-3...

Представь что поменялся пароль на прокси. Что мне теперь пробегаться по всем строчкам и менять пароль руками? Один прокси - одно описание. Зачем дублировать?
Вопрос с разделением условных/безусловных прокси не ясен. С одной стороны, прокси с условием '.' (или вообще без правила) становится как безусловный - для всего трафика. Но если список один в котором и условные и безусловные - волей-неволей придется все безусловные загонять в конец списка, иначе до какого-то условного дело может просто не дойти - будет срабатывать безусловный стоящий впереди него. Будет ли необходимость перемещать безусловные в конец списка явной для всех?

И может быть устроит другой вариант: добавить пункт в контекстное меню для синхронизации параметров доступа? Т.е. изменил логин/пароль в одной строке, RClick по этой строке и выбор пункта в меню "Синхронизировать" - и во всех строках с прокси имеющим тот же IP что и в текущей строке (буде такие есть), логин/пароль замещается на значения из текущей строки. Как такой вариант?
Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #23 : 27 февраля 2007, 22:04:18 »

...Будет ли необходимость перемещать безусловные в конец списка явной для всех?...
Конечно она будет неявной. Можно или даже нужно будет перемещать такие прокси в конец списка автоматически + учесть что только 1 из безусловных прокси может сработать. Или такую сортировку можно выполнять уже в момент проверки списка (то есть в оперативной памяти). Сначала проверяются все прокси с условиями, потом с условием ".". причем только помеченный как активный.
Цитировать
И может быть устроит другой вариант: добавить пункт в контекстное меню для синхронизации параметров доступа? Т.е. изменил логин/пароль в одной строке, RClick по этой строке и выбор пункта в меню "Синхронизировать" - и во всех строках с прокси имеющим тот же IP что и в текущей строке (буде такие есть), логин/пароль замещается на значения из текущей строки. Как такой вариант?
Не очень - может у меня будет 2 раза забит один прокси с двумя разными пользователями и использован каждый по 5 раз.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #24 : 27 февраля 2007, 22:36:32 »

Родственные темы:

  • Мультипрокси
  • Использование PAC-файла во Внешних прокси
  • NTLM аутентификация в родительском прокси
  • Внешние прокси-серверы
  • SOCKS в качестве Внешнего прокси


Объединил все эти темы в этот топик по внешним прокси, т.к. уже начались повторы, а некоторые интересные идеи затерялись...   Крутой

Тему "Динамическая замена имени домена на IP при работе через прокси" оставил самостоятельной, т.к. идея может быть использована не только при работе через прокси, например, как в "Серверах-Посредниках"...
« Последнее редактирование: 06 марта 2007, 09:32:37 от DenZzz » Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #25 : 27 февраля 2007, 22:40:26 »

Да-да и шапку включить
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #26 : 27 февраля 2007, 22:51:19 »

Да-да и шапку включить

С шапкой сложнее - движок не позволяет!
Как вариант, Rick, mai62 и я можем закидывать важные мысли в первый пост топика, но он будет виден только на первой странице... Грустный
Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #27 : 27 февраля 2007, 23:31:58 »

Цитировать
Использовать номера строк в нынешнем виде нельзя - сортировка/перемещение вверх-вниз - и все поехало. Предлагаю привязываться к полю Имени прокси в котором, кстати, можно с тем же успехом писать 1-2-3...
А если есть повторяющиеся имена? Нет. Пусть будет номер. А при смене порядка пусть автоматически исправляются и ссылки на номер прокси. Это не сложно.

Цитировать
Есть желание объединить все эти темы в один МЕГАТОПИК
Проще создать новый топик и в первом посте кратко описать все полученные доводы.
Сообщить модератору   Записан
Rick
Администратор
*****

Репутация: +15/-1
Offline Offline

Сообщений: 868


WWW
« Ответ #28 : 27 февраля 2007, 23:43:46 »

А если есть повторяющиеся имена?
Ты же задаешь имя произвольное, какое захочешь (proxy1, proxy2, ProxyForUserKorepanov). От тебя и зависит давать проксикам уникальные имена, а от НС - контролировать эту уникальность.

Цитировать
Это не сложно.
Сложнее чем следить за уникальностью имен. Нынешние номера, по большому счету, вообще не должны показываться - это скорее служебная информация: просто порядок строк в таблице, так же как индексы массива.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #29 : 27 февраля 2007, 23:46:11 »

Проще создать новый топик и в первом посте кратко описать все полученные доводы.

Какой смысл плодить одинаковые топики? Это противоречит пп. 3.1 и 3.2 Правил форума! Новички (да и не только), наткнувшись на один из топиков будут постить туда свои предложения, хотя они уже давно обсуждались в параллельной ветке! К тому же у нас уже есть ToDo!

Сообщить модератору   Записан
Сергей
Beta tester
*****

Репутация: +9/-2
Offline Offline

Сообщений: 621



« Ответ #30 : 27 февраля 2007, 23:59:17 »

А как объединяются темы? Посты не перемешаются как в карты в колоде?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #31 : 28 февраля 2007, 00:09:08 »

А как объединяются темы? Посты не перемешаются как в карты в колоде?

Посты сортируются по датам. Учитывая, что все указанные темы обсуждались последовательно, то никакой пересортицы не будет - также последовательно посты и лягут в объединенный топик! В первом посте можно будет собрать все новые предложения, которые уже обсуждались ниже.
Сообщить модератору   Записан
NothingAnother
Beta tester
*****

Репутация: +7/-2
Offline Offline

Сообщений: 434

Spoiler


« Ответ #32 : 28 февраля 2007, 07:20:02 »

Посты сортируются по датам...skipped...В первом посте можно будет собрать все новые предложения, которые уже обсуждались ниже
Так было бы неплохо
Сообщить модератору   Записан

Мы тоже не всего читали Шнитке!..
© В. Вишневский
Antosha
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


« Ответ #33 : 03 марта 2007, 10:04:27 »

Было бы ещё классно организовать мультиплексирование proxy.
(Имеется 2 или более прокси серверов, к ним подаётся запрос и качают все сразу, что позволит увеличить скорость)
Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #34 : 03 марта 2007, 12:52:23 »

Было бы ещё классно организовать мультиплексирование proxy.
(Имеется 2 или более прокси серверов, к ним подаётся запрос и качают все сразу, что позволит увеличить скорость)
Это разве вообще теоретически возможно? И какой запрос подавать? На partial content? А если сервер неподдерживает докачку? И напоследок - каким образом это увеличит скорость? Вот у меня канала 1152кбит - все файлы качаются 130кбайт в секунду. Если я сделаю запрос одновременно к двум серверам/прокси-серверам - будет качаться в 2 потока по 60кбайт. Где ускорение?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #35 : 03 марта 2007, 18:34:43 »

Это разве вообще теоретически возможно? И какой запрос подавать? На partial content? А если сервер неподдерживает докачку?

Возможно, Antosha имел в виду чередовать прокси для разных запросов. Такое предложение уже звучало вот здесь.

Цитировать
И напоследок - каким образом это увеличит скорость? Вот у меня канала 1152кбит - все файлы качаются 130кбайт в секунду. Если я сделаю запрос одновременно к двум серверам/прокси-серверам - будет качаться в 2 потока по 60кбайт. Где ускорение?

Представь, что пропускная способность прокси-серверов на один IP в силу их бесплатности, загруженности и т.п. всего 30 кбайт/секунду. Тогда твой канал 130 кбайт/секунду будет простаивать на 77%! 
Этого можно избежать, если послать разные запросы сразу на несколько разных прокси-серверов!
Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #36 : 03 марта 2007, 18:47:04 »

Возможно, Antosha имел в виду чередовать прокси для разных запросов.
Возможно, но он спросил 1 запрос и качают сразу.
Цитировать
к ним подаётся запрос и качают все сразу, что позволит увеличить скорость
Что собственно и составляет суть мультиплексирования, иначе просто чередование.
Цитировать
Представь, что пропускная способность прокси-серверов на один IP в силу их бесплатности, загруженности и т.п. всего 30 кбайт/секунду. Тогда твой канал 130 кбайт/секунду будет простаивать на 77%! 
Этого можно избежать, если послать разные запросы сразу на несколько разных прокси-серверов!
Согласен, это реализуется - просто посылаем очередные запросы на новые прокси Улыбка А если непосредственно 1 запрос и на разные прокси - это ИМХО сложно будет и не всегда работать + еще в кеш не попадает partial content.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #37 : 03 марта 2007, 18:57:06 »

А если непосредственно 1 запрос и на разные прокси - это ИМХО сложно будет и не всегда работать + еще в кеш не попадает partial content.

К этому вопросу можно будет вернуться после реализации "Докачки файлов".
Естественно, это будет работать только с серверами, поддерживающими передачу Partial Content... Подмигивающий
Сообщить модератору   Записан
Antosha
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


« Ответ #38 : 03 марта 2007, 21:12:45 »

Мультиплекс имеет смысл, если скорость как у мекня 32кб (типа модема или анлим)
Сообщить модератору   Записан
cepera_ang
Beta tester
*****

Репутация: +9/-4
Offline Offline

Сообщений: 355


« Ответ #39 : 03 марта 2007, 21:29:37 »

Мультиплекс имеет смысл, если скорость как у мекня 32кб (типа модема или анлим)
Объясни как ты все-таки имеешь в виду - один запрос  через много прокси или много запросов через много прокси? И каким образом это будет ускорять работу? Разве что если пользуешься медленными проксиками.
Сообщить модератору   Записан
Antosha
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 17


« Ответ #40 : 03 марта 2007, 23:06:01 »

один запрос через много прокси. для медленных проксей.
в Новосибе есть тариф на анлим, там скорость 32кб, а если много человек подключатся к этому тарифу, то можно ускорить доступ за минимальные деньги
Сообщить модератору   Записан
maxn
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 40


« Ответ #41 : 27 июня 2007, 08:29:56 »

хотелось бы чтобы была
есть прога ntlm-aps но с ней не очень удобно. и бывает она тормозит жутко
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #42 : 27 июня 2007, 09:07:59 »

maxn

Это есть в списке...
Сообщить модератору   Записан
SergeyZ
Гость
« Ответ #43 : 27 июля 2007, 17:26:49 »

Использую FF и два различных подключения к разным внешним прокси.
При физическом переключении на другую проксю в HandyCache "забываю" выбрать нужный прокси и вижу просто пустую страницу.
Так не понятно что произошло. Вот я и подумал, а можно ли при отсутствии внешнего подключения браузеру подсовывать страницу типа "нет подключения к внешнему прокси"?
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #44 : 29 июля 2007, 21:14:32 »

Вот я и подумал, а можно ли при отсутствии внешнего подключения браузеру подсовывать страницу типа "нет подключения к внешнему прокси"?

Во-первых, причин для отсутствия связи может быть масса - это и временные проблемы со связью или у провайдера, и неправильные настройки системы, файервола, антивируса, прокси-сервера (локального или внешнего) и т.д.
В задачи HC не входит их диагностика! Тем более, что в большинстве случаев это просто невозможно сделать на уровне прокси!

Во-вторых, сам браузер достаточно доходчиво описывает суть проблемы и что нужно в первую очередь проверить.

В-третьих, в соответствующей теме в "Новых предложениях" уже звучало более функциональное решение: "Проверка работоспособности прокси (смена прокси при недоступности)".


P.S. В последствие эта тема будет объединена с вышеуказанной темой в "Новых предложениях"...
Сообщить модератору   Записан
sergo
Постоялец
***

Репутация: +5/-1
Offline Offline

Сообщений: 112


« Ответ #45 : 18 августа 2007, 00:21:48 »

У меня 5 безусловных и 2 условных внешних прокси, работают разные люди каждый со своими привычками и проксями и не всегда знаешь какие включаются сейчас при нажатии горячей клавы. Приходится дополнительно лезть мышкой назначок в трее.
Хотелось бы чтобы всплывающее окошко при включении/выключении внешних прокси было чуть более информативным - указывало какой именно внешний прокси включен, т.е. выдавало строку из колонки "наименование".
Прмер:
Код:
Безусловный прокси Toonel включен
Условные прокси включены
Сообщить модератору   Записан
hand
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #46 : 19 ноября 2007, 22:28:10 »

Нельзя ли прикрутить к handycache планировщик, который мог бы менять используемый прокси сервер? У меня, например, тариф делится на прокси и непрокси, прокси делится на день/вечер/ночь, а непрокси на день/ночь. по стоимости они располагаются так: непрокси день - прокси день - прокси вечер - непрокси ночь - прокси ночь. плюс к этому прокси вечер по времени пересекается с непрокси ночь, вобщем частенько путаюсь и забываю включать или выключать прокси. Вот так.
Сообщить модератору   Записан
Byfuglien
Новичок
*

Репутация: +1/-2
Offline Offline

Сообщений: 46


« Ответ #47 : 02 апреля 2008, 10:52:49 »

Если локальный внешний прокси (127.0.0.1) отсутствует, то браузер мгновенно выдает сообщение. НС же долго, безуспешно и неинформативно пытается дождаться от этого прокси ответа. Хочется от НС оперативности в этом вопросе. Такой же как у браузера.
Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #48 : 08 января 2009, 16:39:13 »

Надо добавть две вещи у условных прокси:
1. разжовывание ip адресов у условных прокси
2. добавление условия, что если есть еще одно паралельное соединение с загрузкой определенных файлов, то направлять через прокси.
Например у меня есть безлимит с ограничением скорости.
Когда я загружаю какой нибудь большой архив, а в это время, паралельно смотрю новости через обозреватель интернет, то мне имеет смысл направлять поток от обозревателя через toonel, чтобы нагрузку на канал сократить, а когда не загружаю архив, то в этом смысла нет, это только тормазить будет.


Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #49 : 08 января 2009, 22:04:17 »

1. разжовывание ip адресов у условных прокси

Давно реализовано!
Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #50 : 09 января 2009, 18:06:17 »

Только не работает:)
Вот я добавил в исключение сеть:

Вот пинг на адрес в этом диапазоне:

Вот лог hc, после загрузки страницы www.totel.ru:

Как видно, условие по ip не работает:)
Сообщить модератору   Записан
4water
Пользователь
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #51 : 09 января 2009, 18:25:07 »

в документации на сайте в разделе про нстаройку списков есть

'В списках: "Белый", "Черный", "Только из кэша", "Не обновлять", "Запись в кэш" - в колонках "Правило" и "Исключение", а также в колонке "Условие" списка "Условных прокси" можно использовать IP-адреса серверов в одном из форматов:
IP 192.168.123.234
IP 192.168.12?.*
ip 192.168.123.\d+
IP 192.168.123.234 - 192.168.125.250
Для работы правил по IP в HC должен быть включен DNS-кэш.'

в документации нет отсылки к этому месту в разделе про условные прокси отсюда наверно непонимание
« Последнее редактирование: 09 января 2009, 18:36:51 от 4water » Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #52 : 09 января 2009, 18:34:34 »

Мне не надо ни белого ни красного, а нужено именно условное прокси с ip.
Без этой фишки смысл в hc теряется полностью.


Сообщить модератору   Записан
4water
Пользователь
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #53 : 09 января 2009, 18:53:36 »

в колонке условие вместо того что там написано надо
ip 195.144.*
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #54 : 09 января 2009, 19:07:57 »

Только не работает:)
Вот я добавил в исключение сеть:

Ты читать умеешь?  Читай доки!

http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,2071.msg16556/#msg16556
Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #55 : 09 января 2009, 19:29:44 »

Это тупо:)


Добавлено: 09 Января 2009, 19:12:51

Кстати, я первое сообщение прочитал.
Зачем нужно чегото распознавать архисложными процедурами.
Достаточно ввести в регулярные выражения несколько магических директив.
Например, $ip(*****), $HostName(*****). И такой херней можно сразу в одной строке обрабатывать и ip и url и User-Agent... В проксиметроне есть такая фишка, очень удобно, особенно $NEST.

Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #56 : 09 января 2009, 22:21:50 »

Сейчас проверил.
Не берет hc ip со звездочками:)

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/S4zQ5vlShhlWo6nzoVIlgA?authkey=rwI-gSQjm-M&feat=directlink

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/P6qOEBO8UmUAwUmx-sTMRg?authkey=erctNMuWyZs&feat=directlink

Почемуто гоголевские фото не показываются на форуме, кому интересно могут по ссылкам пройтись.
А рамблер мне надоел своими тормозами.

Добавлено: 09 Января 2009, 22:11:34

И ip 195.144.200.0-195.144.200.255 тоже не берет:)

Сообщить модератору   Записан
4water
Пользователь
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 51


« Ответ #57 : 09 января 2009, 22:51:50 »

слово 'ip' перед адресом все также отсутствует вот и результата нет
Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #58 : 09 января 2009, 23:12:31 »

С чего ты взял, я и с ip пробовал потом, и пробел вставлял между ip и цифрами, и без пробела, никак не реагирует:)

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/lAezGGyIdx3c-0hxfV2gug?authkey=F6n6jE5WPcU&feat=directlink

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/5RgQQZizU6Oyx02DuKjBgA?authkey=F6n6jE5WPcU&feat=directlink

Сообщить модератору   Записан
zepete
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #59 : 10 января 2009, 06:39:53 »

Заработало:)
Там забывал поставить галку напротив условные прокси разрешить)
Когда она есть все работает.
Да еще в смущение вводит список безусловных прокси.
Он же может быть только один, этот список логичнее по другому сделать было бы:)
Сообщить модератору   Записан
antey718
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #60 : 14 сентября 2009, 22:16:43 »

Можно ли сделать чтобы условием для прокси было еще и время? Например с часу до 7 один прокси, с 8 до 18 другой, в остальное неопределенное время - третий. Хочется увидеть эту фичу как в условных так и безусловных прокси (в безусловных особенно).

Заранее спасибо.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #61 : 14 сентября 2009, 22:21:30 »

Можно ли сделать чтобы условием для прокси было еще и время?

Это можно сделать с помощью расширения.
Сообщить модератору   Записан
Zergeus
Новичок
*

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 12


« Ответ #62 : 28 сентября 2010, 10:11:24 »

использую 2 других внешних проксисервера. в основном для сжатия трафика. на обоих ограничения скорости. вот как бы сделать так чтобы ХК сам раскидывал трафик на эти 2 прокси. ну сумировать их скорости типа.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #63 : 28 сентября 2010, 10:25:47 »

вот как бы сделать так чтобы ХК сам раскидывал трафик на эти 2 прокси. ну сумировать их скорости типа.

Уже обсуждалось: http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,50.msg2528/#msg2528

Как вариант, напиши расширение, которое будет чередовать запросы по устраивающему тебя алгоритму.
Сообщить модератору   Записан
Zergeus
Новичок
*

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 12


« Ответ #64 : 01 декабря 2010, 09:05:01 »

незнаю может и была такая темка но хотелось бы иметь список добавляемый сайтов которые грузяться в обход прописаных внешних прокси серверов. . С fastun удобно было бы, ну например, ютуб смотреть. Приходится отключать внешний прокси.
« Последнее редактирование: 01 декабря 2010, 09:09:41 от Zergeus » Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #65 : 01 декабря 2010, 11:50:26 »

И не просто тема была, а это давно уже реализовано через список "Условных прокси"!
Сообщить модератору   Записан
Zergeus
Новичок
*

Репутация: +1/-3
Offline Offline

Сообщений: 12


« Ответ #66 : 01 декабря 2010, 13:08:20 »

А, ну прочитал. сори. )))))



 но и тут можно улучшить немного. приписывать эти условия надо вручную. вот бы  из окна монитора просто заносить в список обходных сайтов. и все.
Сообщить модератору   Записан
Byfuglien
Новичок
*

Репутация: +1/-2
Offline Offline

Сообщений: 46


« Ответ #67 : 19 октября 2011, 11:06:42 »

ни один внешний прокси не работает версия HandyCache RC3 1.0.0.361
если НС работает с браузером Opera и как socks и как http-proxy
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #68 : 19 октября 2011, 15:36:40 »

Думаю, Вы просто неправильно настроили.
Сообщить модератору   Записан
Byfuglien
Новичок
*

Репутация: +1/-2
Offline Offline

Сообщений: 46


« Ответ #69 : 19 октября 2011, 16:31:21 »

мне кажется это баг НС
если отключить в Opera socks-proxy HC и оставить только http-proxy HC, то все работает

если же это не баг скажите как с Opera использовать НС чтоб работал внешний прокси
« Последнее редактирование: 19 октября 2011, 16:55:50 от Byfuglien » Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #70 : 19 октября 2011, 20:33:57 »

У меня работает. Запросы от Опера идут к НС сразу на SOKCS5 и HTTP порты, НС работает через еще один запущенный экземпляр НС.
Сообщить модератору   Записан
Byfuglien
Новичок
*

Репутация: +1/-2
Offline Offline

Сообщений: 46


« Ответ #71 : 19 октября 2011, 21:29:08 »

я пробовал внешние прокси Proxomitron и Fiddler
посмотрите с ними пожалуйста
Добавлено: 19 Октября 2011, 21:21:43

в какой момент включается внешний прокси?
может вместо цепочки
Opera-HC(socks)-HC(http)-внешнийПрокси-интернет
получается
Opera-HC(socks)-внешнийПрокси-HC(http)...Непонимаю
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #72 : 19 октября 2011, 22:35:35 »

Ситуация такая получается. Опера шлет запросы по http и они проходят через НС на внешний прокси. В то же время часть запросов Опера шлет через SOKCS-прокси. Только вот запросы, идущие через SOKCS обращены опять же к http-прокси. Получается эти запросы идут через НС на внешний прокси и оттуда возвращаются на http-порт НС. Вот такой дурдом.
Спрашивается зачем авторы Опера это сделали? Они шлют часть запросов прямо на http-прокси, а другую часть тоже на тот же http-прокси, но уже через SOCKS-прокси в качестве посредника. Я бы мог понять, если бы SOCKS-запросы шли прямо на целевой сервер, мол через два разных прокси может получиться быстрее. Но зачем часть запросов прогонять через два проси я не понимаю. Как хотите, но я считаю это багом Опера.
Добавлено: 19 Октября 2011, 22:23:05

Попробуйте сделать так: выключите безусловный прокси и включите условный. В качестве условия введите точку. Тогда SOKCS-запросы пойдут прямо на HTTP-порт НС, а на внешний прокси пойдут только запросы, прошедшие через http-ghjrcb НС.
Сообщить модератору   Записан
Byfuglien
Новичок
*

Репутация: +1/-2
Offline Offline

Сообщений: 46


« Ответ #73 : 20 октября 2011, 10:57:04 »

Цитировать
Спрашивается зачем авторы Опера это сделали? Они шлют часть запросов прямо на http-прокси, а другую часть тоже на тот же http-прокси, но уже через SOCKS-прокси в качестве посредника.
может у нас разные версии браузера но у меня на Opera 12.00 alpha (сборка 1105) все запросы направляются через socks-proxy, напрямую на http-proxy не идет ничего
Добавлено: 20 Октября 2011, 10:20:19

мне не удалось найти в описании Opera ничего про включение двух типов прокси одновременно
но нашел описание прокси Polipo:
Цитировать
Polipo can use two protocols to speak to a parent proxy: HTTP and SOCKS. When configured to use both HTTP and SOCKS proxying, Polipo will contact an HTTP proxy over SOCKS — in other words, SOCKS is considered as being at a lower (sub)layer than HTTP.
наверно Opera реализует тот же принцип
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Gold beta tester
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #74 : 23 октября 2011, 17:03:25 »

1. Да. Проблема. Надо что-то делать...

2. И еще один момент. Как НС разрешает доменные имена при наличии внешнего SOCKS-прокси? Сам или через кого-то?
« Последнее редактирование: 23 октября 2011, 17:10:15 от Михаил » Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #75 : 23 октября 2011, 18:03:25 »

Как НС разрешает доменные имена при наличии внешнего SOCKS-прокси?
Когда НС работает через внешний прокси, то он не разрешает доменные имена, если это только возможно. В таком случае на машине, где стоит НС, вообще может не быть доступа к DNS-серверу.
Цитировать
Сам или через кого-то?
Как это через кого-то? Не знаю другого способа сделать преобразование доменного имени кроме как спросить у DNS-сервера.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Gold beta tester
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #76 : 23 октября 2011, 20:48:30 »

Цитировать
Когда НС работает через внешний прокси, то он не разрешает доменные имена, если это только возможно.
Цитировать
Не знаю другого способа сделать преобразование доменного имени кроме как спросить у DNS-сервера.
Через DNS-кэш - это "сам",
через DNS-сервер - это "с помощью кого-то",
есть еще вариант "не разрешает доменное имя вообще, отдавая это на откуп внешнему прокси".
Так как именно работает НС с DNS, выступая в качестве SOCKS-прокси?
Сообщить модератору   Записан
mai62
Автор HC
*****

Репутация: +226/-4
Offline Offline

Сообщений: 6383


« Ответ #77 : 23 октября 2011, 22:51:40 »

Цитировать
Через DNS-кэш - это "сам"
Ну для кэша ведь запись из DNS-сервера берется, НС не сам ее родил.
Цитировать
Так как именно работает НС с DNS, выступая в качестве SOCKS-прокси?
"не разрешает доменное имя вообще, отдавая это на откуп внешнему прокси"
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 2 3 4 [Все]   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: