antey718
Новичок
Репутация: +0/-0
 Offline
Сообщений: 1
|
 |
« Ответ #60 : 14 сентября 2009, 22:16:43 » |
|
Можно ли сделать чтобы условием для прокси было еще и время? Например с часу до 7 один прокси, с 8 до 18 другой, в остальное неопределенное время - третий. Хочется увидеть эту фичу как в условных так и безусловных прокси (в безусловных особенно).
Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #61 : 14 сентября 2009, 22:21:30 » |
|
Можно ли сделать чтобы условием для прокси было еще и время?
Это можно сделать с помощью расширения. |
|
|
|
|
|
Zergeus
Новичок
Репутация: +1/-3
Offline
Сообщений: 12
|
|
« Ответ #62 : 28 сентября 2010, 10:11:24 » |
|
использую 2 других внешних проксисервера. в основном для сжатия трафика. на обоих ограничения скорости. вот как бы сделать так чтобы ХК сам раскидывал трафик на эти 2 прокси. ну сумировать их скорости типа.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zergeus
Новичок
Репутация: +1/-3
Offline
Сообщений: 12
|
|
« Ответ #64 : 01 декабря 2010, 09:05:01 » |
|
незнаю может и была такая темка но хотелось бы иметь список добавляемый сайтов которые грузяться в обход прописаных внешних прокси серверов. . С fastun удобно было бы, ну например, ютуб смотреть. Приходится отключать внешний прокси.
|
|
|
|
|
|
|
DenZzz
|
|
« Ответ #65 : 01 декабря 2010, 11:50:26 » |
|
И не просто тема была, а это давно уже реализовано через список "Условных прокси"!
|
|
|
|
|
|
Zergeus
Новичок
Репутация: +1/-3
Offline
Сообщений: 12
|
|
« Ответ #66 : 01 декабря 2010, 13:08:20 » |
|
А, ну прочитал. сори. )))))
но и тут можно улучшить немного. приписывать эти условия надо вручную. вот бы из окна монитора просто заносить в список обходных сайтов. и все.
|
|
|
|
|
|
Byfuglien
Новичок
Репутация: +1/-2
Offline
Сообщений: 46
|
|
« Ответ #67 : 19 октября 2011, 11:06:42 » |
|
ни один внешний прокси не работает версия HandyCache RC3 1.0.0.361
если НС работает с браузером Opera и как socks и как http-proxy
|
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #68 : 19 октября 2011, 15:36:40 » |
|
Думаю, Вы просто неправильно настроили.
|
|
|
|
|
|
Byfuglien
Новичок
Репутация: +1/-2
Offline
Сообщений: 46
|
|
« Ответ #69 : 19 октября 2011, 16:31:21 » |
|
мне кажется это баг НС
если отключить в Opera socks-proxy HC и оставить только http-proxy HC, то все работает
если же это не баг скажите как с Opera использовать НС чтоб работал внешний прокси
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 октября 2011, 16:55:50 от Byfuglien »
|
Сообщить модератору
Записан
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #70 : 19 октября 2011, 20:33:57 » |
|
У меня работает. Запросы от Опера идут к НС сразу на SOKCS5 и HTTP порты, НС работает через еще один запущенный экземпляр НС.
|
|
|
|
|
|
Byfuglien
Новичок
Репутация: +1/-2
Offline
Сообщений: 46
|
|
« Ответ #71 : 19 октября 2011, 21:29:08 » |
|
я пробовал внешние прокси Proxomitron и Fiddler посмотрите с ними пожалуйста Добавлено: 19 Октября 2011, 21:21:43
в какой момент включается внешний прокси? может вместо цепочки Opera-HC(socks)-HC(http)-внешнийПрокси-интернет получается Opera-HC(socks)-внешнийПрокси-HC(http)...  |
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #72 : 19 октября 2011, 22:35:35 » |
|
Ситуация такая получается. Опера шлет запросы по http и они проходят через НС на внешний прокси. В то же время часть запросов Опера шлет через SOKCS-прокси. Только вот запросы, идущие через SOKCS обращены опять же к http-прокси. Получается эти запросы идут через НС на внешний прокси и оттуда возвращаются на http-порт НС. Вот такой дурдом.
Спрашивается зачем авторы Опера это сделали? Они шлют часть запросов прямо на http-прокси, а другую часть тоже на тот же http-прокси, но уже через SOCKS-прокси в качестве посредника. Я бы мог понять, если бы SOCKS-запросы шли прямо на целевой сервер, мол через два разных прокси может получиться быстрее. Но зачем часть запросов прогонять через два проси я не понимаю. Как хотите, но я считаю это багом Опера.
Добавлено: 19 Октября 2011, 22:23:05
Попробуйте сделать так: выключите безусловный прокси и включите условный. В качестве условия введите точку. Тогда SOKCS-запросы пойдут прямо на HTTP-порт НС, а на внешний прокси пойдут только запросы, прошедшие через http-ghjrcb НС.
|
|
|
|
|
|
Byfuglien
Новичок
Репутация: +1/-2
Offline
Сообщений: 46
|
|
« Ответ #73 : 20 октября 2011, 10:57:04 » |
|
Спрашивается зачем авторы Опера это сделали? Они шлют часть запросов прямо на http-прокси, а другую часть тоже на тот же http-прокси, но уже через SOCKS-прокси в качестве посредника. может у нас разные версии браузера но у меня на Opera 12.00 alpha (сборка 1105) все запросы направляются через socks-proxy, напрямую на http-proxy не идет ничего Добавлено: 20 Октября 2011, 10:20:19
мне не удалось найти в описании Opera ничего про включение двух типов прокси одновременно но нашел описание прокси Polipo: Polipo can use two protocols to speak to a parent proxy: HTTP and SOCKS. When configured to use both HTTP and SOCKS proxying, Polipo will contact an HTTP proxy over SOCKS — in other words, SOCKS is considered as being at a lower (sub)layer than HTTP. наверно Opera реализует тот же принцип |
|
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #74 : 23 октября 2011, 17:03:25 » |
|
1. Да. Проблема. Надо что-то делать...
2. И еще один момент. Как НС разрешает доменные имена при наличии внешнего SOCKS-прокси? Сам или через кого-то?
|
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #75 : 23 октября 2011, 18:03:25 » |
|
Как НС разрешает доменные имена при наличии внешнего SOCKS-прокси? Когда НС работает через внешний прокси, то он не разрешает доменные имена, если это только возможно. В таком случае на машине, где стоит НС, вообще может не быть доступа к DNS-серверу. Сам или через кого-то? Как это через кого-то? Не знаю другого способа сделать преобразование доменного имени кроме как спросить у DNS-сервера. |
|
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #76 : 23 октября 2011, 20:48:30 » |
|
Когда НС работает через внешний прокси, то он не разрешает доменные имена, если это только возможно. Не знаю другого способа сделать преобразование доменного имени кроме как спросить у DNS-сервера. Через DNS-кэш - это "сам", через DNS-сервер - это "с помощью кого-то", есть еще вариант "не разрешает доменное имя вообще, отдавая это на откуп внешнему прокси". Так как именно работает НС с DNS, выступая в качестве SOCKS-прокси? |
|
|
|
|
|
|
mai62
|
|
« Ответ #77 : 23 октября 2011, 22:51:40 » |
|
Через DNS-кэш - это "сам" Ну для кэша ведь запись из DNS-сервера берется, НС не сам ее родил. Так как именно работает НС с DNS, выступая в качестве SOCKS-прокси? "не разрешает доменное имя вообще, отдавая это на откуп внешнему прокси" |
|
|
|
|
|
|
