+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Новые предложения» Предзагрузка ( упреждающая загрузка) страниц
Имя пользователя:
Пароль:
Страниц: [1]   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Предзагрузка ( упреждающая загрузка) страниц  (Прочитано 10581 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« : 30 декабря 2012, 08:46:45 »

Я думаю, что было бы хорошо сделать упреждающую загрузку страниц аналогично, например, MyProxy.
Сообщить модератору   Записан
alex77
Старожил
****

Репутация: +11/-1
Offline Offline

Сообщений: 482



« Ответ #1 : 30 декабря 2012, 09:42:59 »

Я думаю, что было бы хорошо сделать упреждающую загрузку страниц аналогично, например, MyProxy.
нету в этой проге такой функции (на сайте программы об этом ни слова)

Насчет функции, можно реализовать с помощью расширения
Сообщить модератору   Записан
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #2 : 30 декабря 2012, 10:44:15 »

нету в этой проге такой функции (на сайте программы об этом ни слова)

В MyProxy в настройках есть опция типа - включить предзагрузку и даже список ключевых слов, по которым отдаётся приоритет предзагрузки. (Не хочется устанавливать по новой, чтобы более точно рассказать)

В статье "Путеводитель по прокси-серверам. Часть 2." на
http://www.ixbt.com/soft/proxy-part2.shtml

Внизу страницы сводная сравнительная таблица, один из пунктов которой говорит, что только MyProxy имеет такую функцию :
Предварительная загрузка сайтов (prefetch)   -   -   +   -   -   -   -   -   -


Было бы классно, если бы HandyCache имел такую возможность...
Добавлено: 30 Декабрь 2012, 10:33:14

Было бы классно, если бы HandyCache имел такую возможность...

Или если бы было расширение выполняющее предзагрузку...
Сообщить модератору   Записан
Влад22
Пользователь
**

Репутация: +2/-9
Offline Offline

Сообщений: 97


« Ответ #3 : 30 декабря 2012, 10:50:41 »

на мой взгляд вредное расширение, т.к. никакой экономии трафика оно не принесёт, скорее наоборот...
Сообщить модератору   Записан
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #4 : 30 декабря 2012, 11:01:03 »

на мой взгляд вредное расширение, т.к. никакой экономии трафика оно не принесёт, скорее наоборот...

Конечно же эта опция будет полезна тем, у кого безлимитный инет. И цель её - повышение комфорта инет-сёрфинга.
Но экономия времени огромная, если посчитать даже те секунды, которые тратятся на ожидание с медленных сайтов.
Например в том же поиске Googl иногда бывает - заинтересовала в результате поиска ссылка - жмёшь её - а ждать приходится до 10 сек. (подчёркиваю - ИНОГДА бывает)
Сообщить модератору   Записан
Влад22
Пользователь
**

Репутация: +2/-9
Offline Offline

Сообщений: 97


« Ответ #5 : 30 декабря 2012, 11:06:38 »

Не нужна потому, что она не несёт в себе экономии трафика, ради чего и создавалась эта замечательная программа
а вот опцию общие/управление загрузкой/серверы посредники давно пора убрать, она ведь не работает
Сообщить модератору   Записан
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #6 : 30 декабря 2012, 11:08:00 »

Фактически тот же prefetch необходим и для:
Многие пользуются панелью Speed Dial - список наиболее популярных сайтов.
Почему бы не поддерживать их предзагруженными - или по времени, или по изменениям на сайтах?
Сообщить модератору   Записан
Влад22
Пользователь
**

Репутация: +2/-9
Offline Offline

Сообщений: 97


« Ответ #7 : 30 декабря 2012, 11:14:24 »

Данная функция не совместима на мой взгляд с экономией трафика, добавлять её можно лишь опционально
Сообщить модератору   Записан
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #8 : 30 декабря 2012, 11:14:36 »

Не нужна потому, что она не несёт в себе экономии трафика, ради чего и создавалась эта замечательная программа

Основная функция программы - повышение удобства.

Конечно же включение/отключение prefecth должно быть на усмотрение пользователя и легко доступным для изменения. Улыбка
Сообщить модератору   Записан
Влад22
Пользователь
**

Репутация: +2/-9
Offline Offline

Сообщений: 97


« Ответ #9 : 30 декабря 2012, 11:31:21 »

Поспорю. Основная функция программы - экономия трафика!
Сообщить модератору   Записан
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #10 : 30 декабря 2012, 14:07:21 »

Экономия трафика нужна, первично, для повышения удобства (быстрее грузится, не засоряет визуальный интерфейс, меньше платить и т.п.)
Если это самоцель, то это неправильно - стоит задуматься.
Сообщить модератору   Записан
alex77
Старожил
****

Репутация: +11/-1
Offline Offline

Сообщений: 482



« Ответ #11 : 30 декабря 2012, 15:13:16 »

вообще, то предзагрузка есть во всех последних браузерах (хром, яндекс)
и делают они это более эффективно. чем это можно будет тут реализовать
Сообщить модератору   Записан
WMyk
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 8


« Ответ #12 : 30 декабря 2012, 15:24:23 »

вообще, то предзагрузка есть во всех последних браузерах (хром, яндекс)

А opera на слабенькой машине?  Грустный
Конечно идеальную  предзагрузку очень сложно реализовать.
А если пойти по пути:
обновление определённого (в настройках) количества наиболее посещаемых сайтов до определённой глубины (в настройках) с интервалом времени (в настройках).

Если упростить, то можно:
обновление указанных сайтов с интервалом времени.

 
Добавлено: 30 Декабрь 2012, 15:21:02

Конечно идеальную  предзагрузку очень сложно реализовать.

Снимаю вопрос. Наверное сейчас это уже не актуально.
Спасибо что вы есть и за уделённое внимание.  Улыбка
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: