Страниц: 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 77   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Content Master v. 1.XX - расширение HC для очистки страниц от рекламы  (Прочитано 598430 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #640 : 09 июля 2013, 16:42:04 »

не все элементы, согласно этому списку, удалены
Проверьте, плиз, как с этим обстоит в СМ 1.06.5.
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #641 : 09 июля 2013, 21:51:39 »

Проверьте, плиз, как с этим обстоит в СМ 1.06.5.
Обновился.
Что сразу бросилось в глаза: количество "попаданий". Было 5 хитов, сейчас стало 15 Улыбка
Тем не менее...  счётчики на месте:
Цитировать
<a href="http://top100.rambler.ru/resStats/338594/" target="_blank"><img ilo-ph-fix="fixed" ilo-full-src="http://images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-gray2.gif" title="Rambler's Top100" src="http://images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-gray2.gif" alt="Rambler's Top100" border="0" height="31" width="88"></a> <a target="_blank" href="http://top.mail.ru/jump?from=1078286"><img ilo-ph-fix="fixed" ilo-full-src="http://d4.c7.b0.a1.top.list.ru/counter?id=1078286;t=49;l=1" title="Рейтинг.ru" src="http://d4.c7.b0.a1.top.list.ru/counter?id=1078286;t=49;l=1" alt="Рейтинг.ru" border="0" height="31" width="88"></a> <a href="http://www.liveinternet.ru/stat/forum.ixbt.com/" target="_blank"><img ilo-ph-fix="fixed" ilo-full-src="http://forum.ixbt.com/liveinternet.gif" title="LiveInternet" src="/liveinternet.gif" alt="LiveInternet" border="0" height="31" width="31"></a>

Вверху страницы появилась "пустая" картинка. По-моему, криво вырезался баннер:
Цитировать
<a rel="nofollow" target="_blank" href="javascript://"><img src="javascript://" border="0" height="90"></a>

Аналогично остался справа баннер от rose.ixbt.com:
Цитировать
<a target="_blank" rel="nofollow" href="javascript://"><img src="javascript://" border="0" height="400" width="240"></a>
и рядом остался кусочек:
Цитировать
<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://rose.ixbt.com/cgi-bin/click_i.cgi?id=120579&pg=100060&b=12906"><img style="display: none !important;"></img></a></noscript></div> <div></div> <script type="text/javascript" src="/js/newsother.js"></script><div class="rc_title">



Я пользуюсь браузером Firefox. У него есть удобная фича: выделил на странице какой-то кусок (включая текст, баннер и т.д.) и, вызвав по правой кнопки мышки контекстное меню, можно выбрать "просмотреть исходник выделенного".
Добавлено: 09 Июль 2013, 20:36:37

А должны были? Возможно в браузере обрабатываются они ошибочно?
Здесь не может быть ошибок, потому что здесь всё просто Улыбка В правилах блокировки есть точная ссылка на баннер (например, на rose.ixbt.com) - конкретно эта ссылка блокируется/вырезается. Всё видно в списках блокировок в расширении АдБлокПлюс - какой элемент вырезан по какому правилу.

А должны были? 3. Мейл.ру в фильтрах не видно, а рамблер прямо исключен вот этим: $domain=~top100.rambler.ru
Ссылки меил.ру введут на *.top.list.ru
Рамблер счётчики имеют ссылки:
http://images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-gray2.gif
http://counter.rambler.ru/top100.cnt?338594
Вышеприведёнными правилами расширение АдблокПлюс их вырезает.

Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #642 : 10 июля 2013, 00:06:43 »

Я пользуюсь браузером Firefox. У него есть удобная фича: выделил на странице какой-то кусок (включая текст, баннер и т.д.) и, вызвав по правой кнопки мышки контекстное меню, можно выбрать "просмотреть исходник выделенного".
Сейчас во многих браузерах присутствуют инструменты разработчика, которые позволяют анализировать всю структуру страниц.


Добавлено: 09 Июль 2013, 20:36:37

Здесь не может быть ошибок, потому что здесь всё просто Улыбка В правилах блокировки есть точная ссылка на баннер (например, на rose.ixbt.com) - конкретно эта ссылка блокируется/вырезается. Всё видно в списках блокировок в расширении АдБлокПлюс - какой элемент вырезан по какому правилу.
имелось ввиду, что фильтр по URL вида
||rose.ixbt.com/cgi-bin/
немного отличается от фильтра
rose.ixbt.com/cgi-bin/
по своему действию, судя по описанию фильтров для adblock. Но тут вопрос спорный, в итоге. видимо поэтому Михаил, что-то исправил в CM.

Ссылки меил.ру введут на *.top.list.ru
Рамблер счётчики имеют ссылки:
http://images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-gray2.gif
http://counter.rambler.ru/top100.cnt?338594
Вышеприведёнными правилами расширение АдблокПлюс их вырезает.
Рамблер счетчик на приведенной Вами странице имеет полную ссылку:
Код:
<a href="http://top100.rambler.ru/resStats/338594/" target="_blank">
   <img src="http://images.rambler.ru/top100/banner-88x31-rambler-gray2.gif" alt="Rambler's Top100" width="88" height="31" border="0"></a>
и правило
/top100/*$domain=~top100.rambler.ru
- соответственно, исключает из фильтрации домен "top100.rambler.ru" (см. правила создания фильтров adblock). Именно поэтому html - элемент и не вырезается.
А если адблок для FF, все таки режет элементы именно этими правилами, игнорируя параметр $domain, то скорее всего, там присутствует ошибка. Хотя, у адблока может работать другой алгоритм по обработке URL, т.е. там может каждый URL обрабатываться отдельно, а не целиком вырезает html-элемент, как это делает CM, так что всё может быть.

Далее, счетчик майл.ру:
Код:
<a target="_blank" href="http://top.mail.ru/jump?from=1078286"><img src="http://d4.c7.b0.a1.top.list.ru/counter?id=1078286;t=49;l=1" border="0" height="31" width="88" alt="Рейтинг.ru"></a>
Какое правило, из приведенных Вами выше, должно вырезать этот элемент? Если только, сама картинка будет вырезаться "img", а счетчик будет присутствовать.
Добавлено: 10-07-2013, 01:13:10

Проверьте, плиз, как с этим обстоит в СМ 1.06.5.
Замена URL на "javascript://" не совсем корректное действие всё же, ибо элемент остается на странице, хоть и без ссылки. Тут интересно было именно:
"удаление HTML-элементов путем сопоставления их URL с правилами AdblockPlus"
т.к. со страницы вырезался полностью элемент содержащий фильтруемый URL.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #643 : 10 июля 2013, 01:31:16 »

Вверху страницы появилась "пустая" картинка. По-моему, криво вырезался баннер:
Аналогично остался справа баннер от rose.ixbt.com:и рядом остался кусочек:
Замена URL на "javascript://" не совсем корректное действие всё же, ибо элемент остается на странице, хоть и без ссылки. Тут интересно было именно:
"удаление HTML-элементов путем сопоставления их URL с правилами AdblockPlus"
т.к. со страницы вырезался полностью элемент содержащий фильтруемый URL.

См. вторую часть старого ответа.
Все указанные Вами элементы отсутствуют на странице в момент прохождения ее через СМ. Они формируются позже браузером после выполнения находящихся на странице ява-скриптов.
Дайте предложение, как СМ может вырезать несуществующие еще элементы?
Сейчас в результате замены URL на "javascript://" эти элементы уже как минимум не будут пытаться лезть в сеть, и сами не будут отображаться, что уже лучше прежнего.
Что же касается полного вырезания, у меня в голове есть лишь частичное решение этой проблемы (полного на добраузерном этапе обработки не может быть в принципе). Но и его реализация, уже сейчас вижу, затребует массу значимых переделок в движке. Если будут силы, как-нибудь может и возьмусь за это...
Если долго ждать неприемлемо, и уже сейчас для Вас актуален вопрос красивости сайта при включенном СМ, то вырежите эти пустые места любыми средствами СМ (например, в интерактивном режиме).

Цитировать
и рядом остался кусочек:
Этот кусочек, как я понимаю, должен пропустить и AdBlockPlus. Он не режет элементы <a> по URL.

Цитировать
Я пользуюсь браузером Firefox. У него есть удобная фича: выделил на странице какой-то кусок (включая текст, баннер и т.д.) и, вызвав по правой кнопки мышки контекстное меню, можно выбрать "просмотреть исходник выделенного".
Думаю, то, что видите Вы, отличается от проходящего через СМ. Вы видите уже не исходник, а html после выполнения скриптов, в котором уже присутствуют сформированные скриптами элементы. Настоящий исходник покажет Ctrl+U.
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #644 : 10 июля 2013, 05:00:33 »

Сейчас в результате замены URL на "javascript://" эти элементы уже как минимум не будут пытаться лезть в сеть, и сами не будут отображаться, что уже лучше прежнего.
Проблема в том, что они как раз отображаются. После обновления СМ, АдБлокПлюс перестал их видеть (понятно почему). Вот так получается: http://img46.imageshack.us/img46/3163/bb3c.png
Неприятно. Раньше их АБП хоть вырезал...
Цитировать
и рядом остался кусочек:
Этот кусочек, как я понимаю, должен пропустить и AdBlockPlus. Он не режет элементы <a> по URL.
Да, теперь АБП пропускает и на странице висит "пустой" баннер.
Добавлено: 10 Июль 2013, 03:53:08

Далее, счетчик майл.ру:
Код:
<a target="_blank" href="http://top.mail.ru/jump?from=1078286"><img src="http://d4.c7.b0.a1.top.list.ru/counter?id=1078286;t=49;l=1" border="0" height="31" width="88" alt="Рейтинг.ru"></a>
Какое правило, из приведенных Вами выше, должно вырезать этот элемент?
Вот так они вырезаются: http://img14.imageshack.us/img14/1742/bgv2.png

Михаил, c этими счётчиками также ничего нельзя поделать?
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #645 : 10 июля 2013, 06:56:15 »

Да, теперь АБП пропускает
Вы не поняли. Не теперь он пропускает, а вообще пропускает. Независимо от наличия СМ.
Добавлено: 10 Июль 2013, 06:33:19

Цитировать
c этими счётчиками также ничего нельзя поделать?
Они тоже формируются скриптом. Поделать можно средствами СМ.
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #646 : 10 июля 2013, 07:36:10 »

См. вторую часть старого ответа.
Все указанные Вами элементы отсутствуют на странице в момент прохождения ее через СМ. Они формируются позже браузером после выполнения находящихся на странице ява-скриптов.
Дайте предложение, как СМ может вырезать несуществующие еще элементы?
А-а-а, вон оно почему "не стреляло", как-то вылетело это из головы. А предложение тут может быть только одно, дико-фантастичное и вряд ли реализуемое...

Сейчас в результате замены URL на "javascript://" эти элементы уже как минимум не будут пытаться лезть в сеть, и сами не будут отображаться, что уже лучше прежнего.
Да, снимаю свою некорректную реплику... это лучший из возможных вариантов в подобных случаях.

Что же касается полного вырезания, у меня в голове есть лишь частичное решение этой проблемы (полного на добраузерном этапе обработки не может быть в принципе). Но и его реализация, уже сейчас вижу, затребует массу значимых переделок в движке. Если будут силы, как-нибудь может и возьмусь за это...
Наверное, не стоит тратить время, ведь полного решения всё равно не получить. В крайнем случае, всегда есть возможность скрытия элемента (ручного или в интерактивном варианте), вместо вырезания.

Если долго ждать неприемлемо, и уже сейчас для Вас актуален вопрос красивости сайта при включенном СМ, то вырежите эти пустые места любыми средствами СМ (например, в интерактивном режиме).
Так тут все таки вырезание или обычное скрытие вставкой CSS с предварительным анализом страницы в браузере? Ну, в смысле постанализ страницы присутствует ли?

Добавлено: 10-07-2013, 09:05:52

Проблема в том, что они как раз отображаются.
...
Вот так они вырезаются: http://img14.imageshack.us/img14/1742/bgv2.png
У адблок-а для браузера есть большое преимущество перед CM - постанализ уже сформированной страницы. Но CM - более универсальный инструмент, т.к. его правила, в том числе касающиеся подключенных к нему правил адблок, работать будут не только в одном конкретном браузере.

c этими счётчиками также ничего нельзя поделать?
1. Можно воспользоваться интерактивным режимом.

2. Можно добавить к Вашим правилам (секция адблок для CM), например, такие строки:
Код:
forum.ixbt.com##embed[swliveconnect="FALSE"][width="240"][wmode="opaque"]
forum.ixbt.com##embed[swliveconnect="FALSE"][width="100%"][height="90"][wmode="opaque"]
forum.ixbt.com##a[href^="http://top100.rambler.ru/"]
forum.ixbt.com##a[href^="http://top.mail.ru/"]
forum.ixbt.com##a[href^="http://www.liveinternet.ru/stat/"]

или даже лучше так:
Код:
forum.ixbt.com##embed[swliveconnect="FALSE"][width="240"][wmode="opaque"]
forum.ixbt.com##embed[swliveconnect="FALSE"][width="100%"][height="90"][wmode="opaque"]
forum.ixbt.com##body > center > table:nth-of-type(3) > tbody > tr > td > center

3. Можно написать правила для других секций фильтров CM...
тем не менее, сами счетчики, всё равно будут подгружены, хотя их и не будет видно...
« Последнее редактирование: 10 июля 2013, 07:51:06 от YuS » Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #647 : 10 июля 2013, 08:55:07 »

Михаил, в FAQ есть упоминание о том, что вставка CSS не подсчитывается, но нет упоминания о том, что в лог это действие тоже не выводится... этот момент просто не описан или есть какое-то принципиальное ограничение? По поводу счетчиков - понятно, что проконтролировать срабатывание трудно, но в идеале, хотелось бы хоть как-то контролировать это действие, например, выводом в лог списка вставок на конкретную страницу.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #648 : 10 июля 2013, 10:59:42 »

Цитировать
Наверное, не стоит тратить время, ведь полного решения всё равно не получить.
Стоит. Это давно у меня в ToDo. Но уж переделок оно требует слишком серьезных, поэтому все никак потенции не хватает.
Полного решения хоть и нет, но можно сделать такое, которое будет работать в большинстве случаев.

Цитировать
У адблок-а для браузера есть большое преимущество перед CM - постанализ уже сформированной страницы.
Согласен. Оно проистекает от его встроенности в браузер. Но это же является и его еще бОльшим недостатком:
- AdBlockPlus не способен вырезать элемент в интерактивном режиме - только скрыть. При этом элемент предварительно все равно грузится из сети
- он никак не может распространить сферу влияния на все клиентские программы (браузеры и т.п.) компьютера, а также на всю сеть, т.к. привязан к отдельному браузеру отдельного компьютера
- он в принципе не может задавать различные политики фильтрации разным пользователям
При этом "большое преимущество AdBlockPlus" можно компенсировать дополнительными правилами СМ. А вот недостатки (возможно, кроме первого) не компенсируешь никак.

Цитировать
Так тут все таки вырезание или обычное скрытие вставкой CSS с предварительным анализом страницы в браузере? Ну, в смысле постанализ страницы присутствует ли?
Скрытие, но при этом элемент не лезет в сеть вообще, т.к. все заменено на "javascript://". Де факто это эквивалентно вырезанию.

Цитировать
Ну, в смысле постанализ страницы присутствует ли?
Мы уже обсудили, что на этапе СМ его делать нереально.

Цитировать
3. Можно написать правила для других секций фильтров CM...
тем не менее, сами счетчики, всё равно будут подгружены, хотя их и не будет видно...
Это как же ж так?
Например, попробуйте два правила замены текста
forum\.ixbt\.com/lang_ru\.js#~#<center><a\s*+href="http://top100.rambler.ru/resStats/.*?</center>#~##~#js
forum\.ixbt\.com/lang_ru\.js#~#RSS</a>\s*+\K<img\s*+src="http://counter\.rambler\.ru/top100\.cnt[^>]*+>\s*+<script(?>.*?</script>)\s*+<noscript(?>.*?</noscript>)\s*+<script(?>.*?</script>)#~##~#js

Цитировать
в FAQ есть упоминание о том, что вставка CSS не подсчитывается, но нет упоминания о том, что в лог это действие тоже не выводится... этот момент просто не описан или есть какое-то принципиальное ограничение? По поводу счетчиков - понятно, что проконтролировать срабатывание трудно, но в идеале, хотелось бы хоть как-то контролировать это действие, например, выводом в лог списка вставок на конкретную страницу.
Механизм такой. СМ отдает браузеру полный список правил для этого сайта, а тот уже сам выбирает, каким из них скрывать тот или иной элемент страницы. Что скрыто - знает только браузер. Этап СМ к тому времени давно прошел, и СМ не может знать результат в принципе. Однако если элемент не скрывается браузером, а режется самим СМ (в т.ч. с помощью "красного" интерактивного режима), то информацию о срабатывании СМ учитывает.
Что имеется в виду под "списком вставок на конкретную страницу"?
« Последнее редактирование: 10 июля 2013, 12:55:49 от Михаил » Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #649 : 10 июля 2013, 13:17:48 »

Стоит. Это давно у меня в ToDo. Но уж переделок оно требует слишком серьезных, поэтому все никак потенции не хватает.
Полного решения хоть и нет, но можно сделать такое, которое будет работать в большинстве случаев.
Так это уже только от Вас, как от разработчика всё зависит, а нам, как пользователям, останется только порадоваться, если это будет реализовано.

Согласен. Оно проистекает от его встроенности в браузер. Но это же является и его еще бОльшим недостатком:
- AdBlockPlus не способен вырезать элемент в интерактивном режиме - только скрыть. При этом элемент предварительно все равно грузится из сети
- он никак не может распространить сферу влияния на все клиентские программы (браузеры и т.п.) компьютера, а также на всю сеть, т.к. привязан к отдельному браузеру отдельного компьютера
- он в принципе не может задавать различные политики фильтрации разным пользователям
При этом "большое преимущество AdBlockPlus" можно компенсировать дополнительными правилами СМ. А вот недостатки (возможно, кроме первого) не компенсируешь никак.
Полностью согласен и даже не думал спорить, для меня лично это очевидно. Про преимущество было сказано в качестве объяснения того факта, почему адблок FF вырезает элементы, а CM нет...

Это как же ж так?
Например, попробуйте два правила замены текста
forum\.ixbt\.com/lang_ru\.js#~#<center><a\s*+href="http://top100.rambler.ru/resStats/.*?</center>#~##~#js
forum\.ixbt\.com/lang_ru\.js#~#RSS</a>\s*+\K<img\s*+src="http://counter\.rambler\.ru/top100\.cnt[^>]*+>\s*+<script(?>.*?</script>)\s*+<noscript(?>.*?</noscript>)\s*+<script(?>.*?</script>)#~##~#js
Имелось ввиду, что приведенные правила для адблок скрывают элементы, но все равно их загрузка происходит, не совсем верно я выразился. Улыбка
А так да, правила самого CM имеют более гибкий функционал, бесспорно.

Механизм такой. СМ отдает браузеру полный список правил для этого сайта, а тот уже сам выбирает, каким из них скрывать тот или иной элемент страницы. Что скрыто - знает только браузер. Этап СМ к тому времени давно прошел, и СМ не может знать результат в принципе. Однако если элемент не скрывается браузером, а режется самим СМ (в т.ч. с помощью "красного" интерактивного режима), то информацию о срабатывании СМ учитывает.
Что имеется в виду под "списком вставок на конкретную страницу"?
Тут хотелось бы уточнить, прежде чем просить чего-либо... полный список отдаваемый браузеру  - это абсолютно все подключенные правила CSS или каким-то образом CM разбирает, какие именно правила будут вставлены? Если второе, то просто вывести список вставок в лог (разбор того, что сработало или не сработало - дело третье), а если первое, то и смысла нет заморачиваться, ибо полные списки и так просматривать можно, да и накладно это будет для программы.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #650 : 10 июля 2013, 13:37:06 »

полный список отдаваемый браузеру  - это абсолютно все подключенные правила CSS или каким-то образом CM разбирает, какие именно правила будут вставлены? Если второе, то просто вывести список вставок в лог (разбор того, что сработало или не сработало - дело третье), а если первое, то и смысла нет заморачиваться, ибо полные списки и так просматривать можно, да и накладно это будет для программы.
Полный список - это все правила, применимые для данного сайта. СМ отсеивает не предназначенные для данного сайта правила скрытия. Но правил для отдельных сайтов меньшинство (см. основные подписки AdBlockPlus). Основная масса - общие правила. И их СМ передает каждому сайту сотнями. Из них потом браузер сам выбирает и применяет нужные.
Поэтому выводить их каждый раз в лог бессмысленно. Это не будет столь накладно, но это забьет лог тоннами ненужной повторяющейся информации.
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #651 : 10 июля 2013, 13:53:20 »

СМ отсеивает не предназначенные для данного сайта правила скрытия. Но правил для отдельных сайтов меньшинство (см. основные подписки AdBlockPlus). Основная масса - общие правила. И их СМ передает каждому сайту сотнями. Из них потом браузер сам выбирает и применяет нужные.
Тогда имеет смысл добавить эту информацию в описание или лучше в FAQ... меньше вопросов будет возникать.
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #652 : 10 июля 2013, 22:39:02 »

Вы не поняли. Не теперь он пропускает, а вообще пропускает. Независимо от наличия СМ.
Нет. C выключенным СМ`ом всё прекрасно вырезается АдБлокПлюсом. Нет баннера вверху, справа. Нет их следов ("пустых" баннеров, как после СМ). Всё чисто: http://img24.imageshack.us/img24/3540/lg2w.png
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #653 : 10 июля 2013, 23:10:31 »

Нет. C выключенным СМ`ом всё прекрасно вырезается АдБлокПлюсом. Нет баннера вверху, справа. Нет их следов ("пустых" баннеров, как после СМ). Всё чисто: http://img24.imageshack.us/img24/3540/lg2w.png
А причем тут "все вырезается", зачем обобщаете?
Вы писали:
и рядом остался кусочек:
Код:
<a target="_blank" rel="nofollow" href="http://rose.ixbt.com/cgi-bin/click_i.cgi?id=120579&pg=100060&b=12906"><img style="display: none !important;"></img></a></noscript></div> <div></div> <script type="text/javascript" src="/js/newsother.js"></script><div class="rc_title">
Вот про него и речь. Я говорю, что ни видимого элемента, ни обращения в сеть, соответствующего этому кусочку, нет (newsother.js, думаю, не в счет - он к перечисленным правилам AdBlockPlus отношения не имеет). Т.е. он вообще не играет никакой роли на странице. Если Вы докажете обратное, тогда признАю свои заблуждения.
« Последнее редактирование: 10 июля 2013, 23:14:38 от Михаил » Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #654 : 11 июля 2013, 01:17:56 »

Нет. C выключенным СМ`ом всё прекрасно вырезается АдБлокПлюсом. Нет баннера вверху, справа. Нет их следов ("пустых" баннеров, как после СМ). Всё чисто: http://img24.imageshack.us/img24/3540/lg2w.png
Вы пробовали добавить правила, по совету выше? Включенный CM тоже прекрасно все вырезает и без ad-block, и также нет баннеров, и их следов тоже нет... О чем спор вообще?
Добавлено: 11-07-2013, 03:04:08

Михаил, правило из ContentMaster_Default:
0x
режет в цитатах ссылки на исходный пост, на форуме 4pna.com
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #655 : 11 июля 2013, 02:06:36 »

Вы пробовали добавить правила, по совету выше? Включенный CM тоже прекрасно все вырезает и без ad-block, и также нет баннеров, и их следов тоже нет... О чем спор вообще?
Я пробовал ваши правила:
Код:
forum.ixbt.com##embed[swliveconnect="FALSE"][width="240"][wmode="opaque"]
forum.ixbt.com##embed[swliveconnect="FALSE"][width="100%"][height="90"][wmode="opaque"]
forum.ixbt.com##body > center > table:nth-of-type(3) > tbody > tr > td > center
Они не срабатывают. Всё также весят следы от баннеров (один вверху, один справа): http://img46.imageshack.us/img46/3163/bb3c.png
Желательно, если можно, их вырезать средствами СМ, а не скрывать.

Михаил,
вобщем, как можно вырезать эти следы? Чтоб было всё чистенько как тут: http://img24.imageshack.us/img24/3540/lg2w.png
Ваши правила со счётчиками работают, всё вырезается.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #656 : 11 июля 2013, 02:55:46 »

Попробуйте такие правила:
Код:
## SCRIPT
class="right_adv_title"

## REPLACEMENTS
forum\.ixbt\.com/lang_ru\.js#~#<center><a\s*+href="http://top100.rambler.ru/resStats/.*?</center>#~##~#js
forum\.ixbt\.com/lang_ru\.js#~#RSS</a>\s*+\K<img\s*+src="http://counter\.rambler\.ru/top100\.cnt[^>]*+>\s*+<script(?>.*?</script>)\s*+<noscript(?>.*?</noscript>)\s*+<script(?>.*?</script>)#~##~#js
forum\.ixbt\.com/#~#if\s*+\(\s*+h(?>aveFlash|F)#~#return; \0#~#
forum\.ixbt\.com/#~#<script\s*+type="text/javascript"\s*+src="/price\.ru\.js"></script>#~##~#
Это лишь вариант. Эти баннеры/счетчики можно зачищать и другими способами с помощью СМ.
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #657 : 11 июля 2013, 03:17:02 »

Я пробовал ваши правила:
...
Они не срабатывают. Всё также весят следы от баннеров (один вверху, один справа): ...
Желательно, если можно, их вырезать средствами СМ, а не скрывать.
Вы точно после добавления правил нажимали кнопку "сохранить" или "перечитать расширение"? У меня никаких следов нет, ни в макстоне, ни в FF... скрины уже не буду делать, поверьте на слово.
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +12/-8
Offline Offline

Сообщений: 488


« Ответ #658 : 11 июля 2013, 11:04:42 »

Вот так у меня
http://i.imgur.com/lBEJmKT.png
Сообщить модератору   Записан
Anyone
Старожил
****

Репутация: +3/-1
Offline Offline

Сообщений: 327



« Ответ #659 : 11 июля 2013, 11:38:12 »

Правил не добавлял, настройки по дефолту:

Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 77   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: