Страниц: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 77   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Content Master v. 1.XX - расширение HC для очистки страниц от рекламы  (Прочитано 598415 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
bugmenot
Пользователь
**

Репутация: +3/-4
Offline Offline

Сообщений: 76


WWW
« Ответ #780 : 05 сентября 2013, 20:58:13 »

Привет, проблема с дополнением. Режет безобидные счетчики не социальных лайков (например, на mysku) и не открывает из интерфейса лог.
Cмотрю файл ContentMasterLog.html в папке расширения, ибо когда жму "Смотреть лог" из окна настроек, то вылетает окно командной строки и сразу же закрывается, как я понимаю из мелькающего текста - СМ не нравится, что в пути к логу есть пробелы, спотыкается на Program files.
HC 470, CM 1.08.3, OS WinXP, Firefox 3.6
Сообщить модератору   Записан

Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #781 : 05 сентября 2013, 22:38:33 »

Счетчики режутся по умолчанию (ContentMaster_Default.txt). Можете отключить этот файл или добавить исключения для нужных сайтов.
Ошибку с невозможностью вызова лога из окна настроек исправил в 1.08.4.
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #782 : 05 сентября 2013, 22:56:38 »

Исправил.

Спасибо, только там есть загвоздка:
Код:
application-15260e0e7e99c8e23792602f366de334\.js
цифро-буквы в названии скрипта - изменяемая величина, т.е. каждый раз значение может быть другим...
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #783 : 06 сентября 2013, 00:12:26 »

Поправил.
Сообщить модератору   Записан
bugmenot
Пользователь
**

Репутация: +3/-4
Offline Offline

Сообщений: 76


WWW
« Ответ #784 : 06 сентября 2013, 00:13:17 »

Счетчики режутся по умолчанию (ContentMaster_Default.txt). Можете отключить этот файл или добавить исключения для нужных сайтов.
Ошибку с невозможностью вызова лога из окна настроек исправил в 1.08.4.
Спасибо.
Однако, интерфейс не слишком юзерфрендли, так что не могли бы уточнить, куда, что и в каком виде вносить для исключения?
А то создал файл cm_exceptions.txt, подключил, внёс mysku\.ru.* И... не работает...
Да, кстати, еще интерактивный режим не работает. Да и раньше работал кривовато, не переключался в режим удаления элементов.
Сообщить модератору   Записан

YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #785 : 06 сентября 2013, 03:36:33 »

Поправил.
Всё равно срабатывает:
Код:
06.09.2013 5:16:37    http://rghost.ru/assets/application-afe142d92bf680532f2c72db89e8ab7d.js
ContentMaster: Удаление по размеруФайл 1, Строка 158: 0x#~#\A.*?(?:4pna\.com|rghost\.ru/assets/application-\w++\.js)(*COMMIT)(*F)|

Удален фрагмент:

<iframe frameborder='0' width='0' height='0'/>

Добавлено: 06-09-2013, 05:24:56

Однако, интерфейс не слишком юзерфрендли, так что не могли бы уточнить, куда, что и в каком виде вносить для исключения?
А то создал файл cm_exceptions.txt, подключил, внёс mysku\.ru.* И... не работает...
Вот - читайте, там всё есть. Кстати, ссылка на эту страницу есть в интерфейсе самого CM.

Да, кстати, еще интерактивный режим не работает. Да и раньше работал кривовато, не переключался в режим удаления элементов.
Как бы это сказать помягче... прежде чем писать подобное (про кривость), сначала необходимо убедиться в том, что это соответствует действительности. Вот, у меня, например, работает интерактивный режим - ЧЯДНТ?
Это в том смысле, что если проблема присутствует, то для её выявления, необходимо несколько более подробное описание, чем у Вас.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #786 : 06 сентября 2013, 14:56:58 »

Всё равно срабатывает:

Спасибо, воспроизвел. Ошибка где-то в недрах СМ. Посмотрю сегодня-завтра...
Сообщить модератору   Записан
Garth
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 6


« Ответ #787 : 06 сентября 2013, 19:27:22 »

I am with Windows 8. Updating to the latest CM 1.08.4, old issue when I was unable to view log in default browser's window after clicking the Eye button is now fixed.
Сообщить модератору   Записан
bugmenot
Пользователь
**

Репутация: +3/-4
Offline Offline

Сообщений: 76


WWW
« Ответ #788 : 07 сентября 2013, 03:12:29 »

Вот - читайте, там всё есть. Кстати, ссылка на эту страницу есть в интерфейсе самого CM.
Собственно, такой посыл рядового пользователя равносилен посылу нафиг Подмигивающий Ладно я, немного пошуршал, разобрался и решил проблему, но другие ведь могут и не смочь.
Это я к тому, что хорошо бы к интерфейсу прикрутить несложную опцию исключений, а то лезть в конфиги, создавать правила, прикручивать к СМ - не слишком ли? Пример яблока многих научил простому факту - чем проще и красивее, тем популярнее. С айфоном даже идиот справится, а они как раз справляются и делают его популярным.
Цитировать
Как бы это сказать помягче... прежде чем писать подобное (про кривость), сначала необходимо убедиться в том, что это соответствует действительности. Вот, у меня, например, работает интерактивный режим - ЧЯДНТ?
Это в том смысле, что если проблема присутствует, то для её выявления, необходимо несколько более подробное описание, чем у Вас.
Да кто тебя знает, ЧТНД Подмигивающий У меня не работает и это факт, кто там режет, Носкрипт или родной АдБлок файрфокса я разбираться не буду(хотя посмотрел туда для очистки совести, вроде ничего от СМ не отрезают), да никто из рядовых пользователей не будет этого делать. Реализация такого режима хромает на обе ноги, слишком много факторов влияет на появление тулбара интерактивного режима, да и горячие клавиши СМ резко перестали работать.
А в итоге получаем чисто гиковскую штучку "СМ", который предполагает чтение от корки до корки мануала, секс с СМ-фильтрами для простого исключения и просто грабли то там, то сям, по ходу использования плагина.
Не в обиду, но прошу воспринять как конструктивную критику.
Сообщить модератору   Записан

YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #789 : 07 сентября 2013, 09:32:25 »

Собственно, такой посыл рядового пользователя равносилен посылу нафиг
Из чего сделан такой вывод? Может быть Вы считаете, что лично Вам, персонально, обязан отвечать только автор? Это заблуждение.

но другие ведь могут и не смочь.
Вот когда получится не смочь, то можно и здесь помощи попросить...


Это я к тому, что хорошо бы к интерфейсу прикрутить несложную опцию исключений, а то лезть в конфиги, создавать правила, прикручивать к СМ - не слишком ли? Пример яблока многих научил простому факту - чем проще и красивее, тем популярнее. С айфоном даже идиот справится, а они как раз справляются и делают его популярным.
Вы сюда пофилософствовать пришли? Так это не тот топик. А если, как Вам кажется, всё так просто - напишите и прикрутите.

Да кто тебя знает, ЧТНД Подмигивающий У меня не работает и это факт, кто там режет, Носкрипт или родной АдБлок файрфокса я разбираться не буду(хотя посмотрел туда для очистки совести, вроде ничего от СМ не отрезают), да никто из рядовых пользователей не будет этого делать.
Вот и я не знаю, что там у Вас не работает и мне до этого дела нет... у меня ведь работает. Если Вы считаете достаточным багрепорт в виде "УМЕНЯНИЧЕГОНЕПАШЕТ" - ждите, может быть, сюда заглянут телепаты и решат Ваши проблемы.
А по поводу избалованных рядовых пользователей, не желающих ни в чем разбираться:
http://handycache.ru/content/view/10/5/
- не каждому простому пользователю нужен прокси-сервер, без него можно обходиться.

Не в обиду, но прошу воспринять как конструктивную критику.
Конструктивной критика может быть только в том случае, когда с указанием на недостатки предлагаются решения обхода этих недостатков, а не только тыкание в те самые недостатки. А Вы даже толком проблему-то не описали, кроме как в виде "у меня не работает", вот сухие факты из Вашего "багрепорта":
создал файл cm_exceptions.txt, подключил, внёс mysku\.ru.* И... не работает...
Да, кстати, еще интерактивный режим не работает. Да и раньше работал кривовато, не переключался в режим удаления элементов.
кроме телепата в таких записках разбираться некому, наверное.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #790 : 07 сентября 2013, 10:07:33 »

Цитировать
Да, кстати, еще интерактивный режим не работает. Да и раньше работал кривовато, не переключался в режим удаления элементов.
Без конкретики ничего поделать не смогу.

Всё равно срабатывает:
Исправил в 1.08.5.
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #791 : 07 сентября 2013, 10:17:07 »

Исправил в 1.08.5.
Спасибо, теперь работает.
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +12/-8
Offline Offline

Сообщений: 488


« Ответ #792 : 08 сентября 2013, 13:51:42 »

И еще не мешало бы перед криками поотключать нафиг всякие носкрипт и адблок в браузере. Иногда происходит наложение блокировок.
Сообщить модератору   Записан
DVall
Старожил
****

Репутация: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 362


« Ответ #793 : 09 сентября 2013, 11:55:13 »


Хотелось бы вернуться к моменту инициализации списков.
По субъективным ощущениям первоначальная инициализация в версии с 1.08 стала существенней дольше, и как бы тяжелей. (на том же комплекте списков)
Прихожу утром, включаю железяку, запускаю броузер, открываю одновременно порядка 20 ежедневных ссылок. Если раньше была как бы заминка, то теперь и дольше, и возникает ощущение что тырнет отвалился, потом просыпается. Приходится сначала открывать какую нибудь 1 ссылку, и только потом всё остальное.

Хотелось бы иметь опцию - инициализация при запуске.
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #794 : 09 сентября 2013, 12:56:41 »

Хотелось бы иметь опцию - инициализация при запуске.
Поддерживаю. Это было бы логично, т.к. в любом случае инициализация при обращении из браузера к любой странице происходит, то можно какую-нибудь фейк-ссылку подсунуть и пусть себе инициализируются при загрузке HC, а не только при обращении из браузера. А сама настройка инициализации в виде опции, решит все проблемы, вдруг кому-то больше нравится именно такое поведение CM, как сейчас.
Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #795 : 09 сентября 2013, 21:38:23 »

Сейчас в СМ нет какой-то одной общей инициализации. Инициализация правил URL, JavaScript, HTML, CSS, RAW производится перед первой обработкой соответствующих данных для каждого пользователя.
Для какого пользователя делать все это при запуске СМ? Не факт, что это тот пользователь, от которого придет первый запрос.
Пожалуй, можно лишь так: если пользователь на вкладке "Доступ" НС всего один, то СМ при запуске инициализируется полностью или на 80-90%. В таком виде это востребовано?
Сообщить модератору   Записан
DVall
Старожил
****

Репутация: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 362


« Ответ #796 : 09 сентября 2013, 22:04:13 »

Цитировать
Для какого пользователя делать все это при запуске СМ?
Как минимум для локального.

А если для каждого пользователя иметь птицу, инициализация при старте?

Цитировать
Пожалуй, можно лишь так: если пользователь на вкладке "Доступ" НС всего один, то СМ при запуске инициализируется полностью или на 80-90%. В таком виде это востребовано?
Как вариант - да.

Цитировать
Не факт, что это тот пользователь, от которого придет первый запрос.
По большому счёту побарабану от кого придет запрос. Время на загрузку компьютера несопоставимо со временем инициализации.
И после загрузки сразу готовый и нормально на первый запрос откликающися НС-СМ, гораздо комфортнее.
« Последнее редактирование: 09 сентября 2013, 22:08:57 от DVall » Сообщить модератору   Записан
Михаил
Модератор
*****

Репутация: +337/-14
Offline Offline

Сообщений: 5513



« Ответ #797 : 09 сентября 2013, 22:27:11 »

Цитировать
Время на загрузку компьютера несопоставимо со временем инициализации.
Это неверно. Потому и инициализировать всех пользователей сразу при запуске неприемлемо.
« Последнее редактирование: 09 сентября 2013, 22:34:05 от Михаил » Сообщить модератору   Записан
DVall
Старожил
****

Репутация: +9/-0
Offline Offline

Сообщений: 362


« Ответ #798 : 09 сентября 2013, 22:47:40 »

Цитировать
Это неверно.
Почему? грузятся сервисы, грузится софт, грузится НС.
Неужели время инициализации настолько велико.
По большому счету мне намного комфортнее подождать минуту при загрузке железяки, чем ждать завершения процесса инициализации после первого обращения в тырнет.
При загрузке железяки я пассивный ожидатель, при начальном серфинге я уже активный и на задержки идет разная реакция.
К тому же если будет возможность выбора....
Сообщить модератору   Записан
YuS
Ветеран
*****

Репутация: +30/-4
Offline Offline

Сообщений: 701


crazy


« Ответ #799 : 10 сентября 2013, 07:09:55 »

Потому и инициализировать всех пользователей сразу при запуске неприемлемо.
Да, верно, не подумал об этом, да и смысла нет инициализировать всех сразу... тогда оптимально, было бы сделать опцию для локального пользователя (или любого другого, по выбору, но одного), как предложил DVall.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 77   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: