Михаил
|
|
« Ответ #760 : 22 мая 2015, 07:41:25 » |
|
Исправил правило.
|
|
|
|
|
Anyone
|
|
« Ответ #761 : 23 мая 2015, 21:06:14 » |
|
Content Master версии 2.06.7 Почему не работает обновление СМ? Уже наверно с месяц наблюдаю При этом всплывают: и Дальше только Приходится убивать процесс HandyCache.exe в диспетчере задач. Удаляю Content Master 2.06.7 из папки Extensions и кладу туда Content Master 2.06.2 - обновляет без проблем. Логи НС и СМ приложил.
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #762 : 23 мая 2015, 21:36:02 » |
|
Файл 23.05.2015#21_43_48.txt не должен быть логом монитора НС, если у Вас установлен СМ 2.06.7. Приложенное похоже на лог СМ 2.06.2. При рассмотрении проблем версии 2.06.7 лог от другой версии неинформативен. СМ 2.06.7 при обновлении ядра должен тянуть из сети не множество файлов, как у Вас, а единственный файл http://handycache.ru/cm/cm2/update_package.gzПопробуйте работу обновления с СМ, взятым здесь.
|
|
|
|
|
Anyone
|
|
« Ответ #763 : 25 мая 2015, 00:00:53 » |
|
Файл 23.05.2015#21_43_48.txt не должен быть логом монитора НС, если у Вас установлен СМ 2.06.7. Приложенное похоже на лог СМ 2.06.2. При рассмотрении проблем версии 2.06.7 лог от другой версии неинформативен. СМ 2.06.7 при обновлении ядра должен тянуть из сети не множество файлов, как у Вас, а единственный файл http://handycache.ru/cm/cm2/update_package.gzС появлением проблемы я несколько раз сносил СМ 2.06.7, из архива распаковывал СМ 2.06.2, запускал обновление и видел в браузере и в НС версию СМ 2.06.7. При следующей попытке обновления все то, что постом выше. Вот архив https://yadi.sk/d/d5b9ZZrZgqn4x Можете сами посмотреть в чем там криминал. P.S. Ну вот, теперь обновился до Content Master версии 2.06.9 (был только update_package.gz). А фильтры как теперь обновляются? Прямиком с https://easylist.adblockplus.org/ или в архиве update_package.gz?
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #764 : 25 мая 2015, 07:19:29 » |
|
Фильтры обновляются по-старому.
|
|
|
|
|
Anyone
|
|
« Ответ #765 : 25 мая 2015, 21:24:12 » |
|
Фильтры обновляются по-старому.
ок
|
|
|
|
|
ve51
Новичок
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 15
|
|
« Ответ #766 : 30 мая 2015, 22:49:31 » |
|
Фильтры ContentMaster некорректно работают с сайтом www.championat.com - на странице любого турнира есть закладки "Последние игры" "Ближайшие игры" и "Турнирная таблица" - их содержимое не отображается. К такому же результату приводит и правило 111 черного списка.
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #767 : 31 мая 2015, 09:04:56 » |
|
Исправил. Проверьте, плиз с СМ 2.07.3.
|
|
|
|
|
LordMerlin
|
|
« Ответ #768 : 04 июня 2015, 15:54:59 » |
|
Всетаки надо чтото делать с правилом 04.06.2015/15:53:17 Other/192.168.0.250 http://ad.admitad.com/favicon.ico 0 0/150 0 0 "403 Forbidden (HC)" Блокировано CM ContentMaster: Удаление элементов с URL Файл: antiad Правило: \Aad\. Не дает переходить по спонсорским ссылкам на али, типа такой http://ad.admitad.com/goto/1e8d1144944de3e9c86016525dc3e8/?ulp=http%3A%2F%2Fwww.aliexpress.com%2Fsnapshot%2F6431391193.html&subid=20150604-ms-default-- И кстати, по логике косяк с работой правила. С каких это пор удаление элементов означает блокировку загрузки? Этот же модуль именно должен вырезать из кода такие элементы а не напрямую блокировать ссылку?
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #769 : 04 июня 2015, 19:56:52 » |
|
Это одно из назначений модуля - не дать переходить по спонсорским ссылкам.
"Косяк" скорей в названии фильтра. Правильней его назвать "Удаление HTML-элементов и блокирование HTTP-запросов с URL, вырезание URL в CSS- и JS-файлах". Но так длинно. Предлагайте...
Непонятен вопрос "с каких пор?". Всегда, вроде, этот фильтр так и работал. И в документации его реальная работа расписана.
|
|
|
|
|
YuS
Ветеран
Репутация: +30/-4
Offline
Сообщений: 701
crazy
|
|
« Ответ #770 : 04 июня 2015, 20:18:38 » |
|
Правильней его назвать "Удаление HTML-элементов и блокирование HTTP-запросов с URL". Но так длинно. Предлагайте...
Блокировка и/или удаление элементов по URL
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #771 : 04 июня 2015, 20:33:27 » |
|
Может, "Блокирование URL"? А уж в документации пусть подробно расписывается все его действие.
|
|
|
|
|
YuS
Ветеран
Репутация: +30/-4
Offline
Сообщений: 701
crazy
|
|
« Ответ #772 : 04 июня 2015, 21:50:56 » |
|
Может, "Блокирование URL"?
В принципе название не так критично... но увы, документацию обычно читают в самую последнюю очередь (часто сам так делаю ) Через некоторое время возникнет обратный вопрос: а почему фильтры из секции "Блокирование URL" удаляют элементы HTML ...
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #773 : 04 июня 2015, 22:09:52 » |
|
Вопросы у нечитающих мануал могут возникнуть и по поводу удаления этим фильтром кусков javascript, и вырезания параметров в CSS. Нет гарантии, что еще где-нибудь я не придумаю этим фильтром блокировать URL.
Общая задумка фильтра - блокирование контента, связанного с "нежелательными" URL, любым способом.
|
|
|
|
|
YuS
Ветеран
Репутация: +30/-4
Offline
Сообщений: 701
crazy
|
|
« Ответ #774 : 05 июня 2015, 05:57:57 » |
|
Общая задумка фильтра - блокирование контента, связанного с "нежелательными" URL, любым способом.
Может быть, тогда: "Блокировка/удаление элементов по URL" ? - в названии нет четкого описания действий и в то же время действие описано, т.е. для того, чтобы понять что же делает секция фильтра, придется почитать документацию. А есть ли в новом коде CM разделение фильтров на секции, т.е. последовательное считывание секции из файла фильтров, затем строки фильтра и только потом уже применяется определенное действие? Если этого нет, то может и сами секции не нужны?
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #775 : 05 июня 2015, 08:38:22 » |
|
Сорри, непонятен вопрос. Что имеется в виду под "секцией фильтра"?
|
|
|
|
|
LordMerlin
|
|
« Ответ #776 : 05 июня 2015, 10:03:46 » |
|
Простите за смуту из за моей невоспитанности, надо доки читать. Предложение "Блокировка/удаление элементов по URL" является оптимальным как по мне. Спасибо что ткнули носом. Пришлось отключать 2 правила чтоб работало.
|
|
|
|
|
YuS
Ветеран
Репутация: +30/-4
Offline
Сообщений: 701
crazy
|
|
« Ответ #777 : 05 июня 2015, 13:18:18 » |
|
Что имеется в виду под "секцией фильтра"?
Ну, ранее, это были выделенные секции в файле, теперь в json это, наверное, "Type"
|
|
|
|
|
Михаил
|
|
« Ответ #778 : 05 июня 2015, 14:38:17 » |
|
Type убрать не получится. Это неотъемлемый атрибут каждого правила, определяющий, как и где оно работает.
|
|
|
|
|
YuS
Ветеран
Репутация: +30/-4
Offline
Сообщений: 701
crazy
|
|
« Ответ #779 : 05 июня 2015, 15:25:41 » |
|
Type убрать не получится.
Так если он работает, то и убирать незачем... вопрос как раз и был про то, работает ли он. Может быть все же разделить по действию эту секцию именно? Так, как это сделано в фильтрах HC, блокирование отдельно, удаление отдельно... в качестве предложения, конечно, если в этом будет хоть какой-то смысл. Кстати, заодно поправки по хелпу: В описании фильтра "Удаление элементов с URL", очепятки: 1. "только после этого он со споставляется с данным" 2. "Оно не будет применя еться для запросов к" 3. "Исключение: При вк...ючении опции правило меняет свое назначение" - пропущена буква Два раза пропечатано описание "Удаление по открывающему тегу" описание "Удаление по размеру": "Размер задается в пис ...елях в формате ДЛИНАxШИРИНА." - пропущена буква - возможно, это не все опечатки, подробно не проверял. Это то, что попалось на глаза во время изучения...
|
|
|
|
|
|