Так ведь то публикация 2004-го года... Возможно, в SP2 уже по-другому
Все по-прежнему. У MS как всегда свой взгляд на то, как должно быть:
Maximum Transmission Unit
There is no ability to configure the maximum transmission unit (MTU) of the PPPoE connection from the properties of the connection. By default, a Windows XP PPPoE connection supports an IP MTU of 1480 bytes. The 20 bytes of overhead consist of the PPPoE header (6 bytes), the largest possible outer PPP header (4 bytes), the largest possible Multilink PPP header (4 bytes), the largest possible PPP header for compression and encryption (4 bytes), and the PPP header that identifies the actual packet being sent (2 bytes).
Да и по твоей ссылке:
По умолчанию используется максимально возможное значение MTU для протокола РРРоЕ равное 1480 байт.
Они не договаривают, что это максимально возможное значение для XP-шного PPPoE, а не максимально возможное вообще.
у меня и без дополнительных манипуляций
здесь показывается
MTU=1492Разумеется. У тебя же PPPoE управляет не XP а Linux - роутер же у тебя под линухом? (уж наверняка не под ХР
)
Не могу согласиться - "копание в реестре" означает, что именно ты держишь всё под контролем, а доверять такие важнейшие вещи, как конфигурирование сетевых компонент постороннему софту (не забываем про аксиому - программ без ошибок не существует)...
Программ бояться - комп не включать! :
Возможно я просто что-то недопонял, но похоже, это всё действительно только при использовании DSL-модема в режиме "bridge"? У меня-то "router over ethernet"...
Конечно только для бриджа! Речь же о звонилке и о "дозванивании" до провайдера.
В режиме роутера соединением занимается сам модем. Поэтому я и не пользуюсь давно RASPPPOE - с тех пор как поменял модем и настроил его в режим роутера.
Если бы у
Михаил'а был режим роутера, то и вопроса о звонилке НС не возникло бы.