Замечательно, что на сайте есть план развития программы, однако у него небольшие недостатки.
 Во-первых, ToDo не отображает насколько та или иная задача решена. Соответственно, это порождает много вопросов на форумах об выходе новой версии.
 Во-вторых, без отсутствия системы голосования о порядке решения той или иной задачи, он не может отображать мнение большинства пользователей программы, так как их несколько десятков тысяч, а на форуме пишут менее тысячи. Можно, конечно сказать, что мнение, отсутствующих на форуме, не имеет того же веса, как мнение тех, кто активно участвует в развитии программы.
 Однако введение голосов позволило бы более-менее объективно оценить количество людей, которые сталкивались с проблемой описанной в ToDo, и соответственно выставить приоритеты в порядке решения задач. Это могло бы предотвратить многостраничные споры по той или иной проблеме на форуме.
 Впервые, с системой отслеживания багов Flyspray (http://www.flyspray.org) столкнулся на сайте Bombus'a (http://bombus-im.org/flyspray) , мне она показалось очень удобной, её собственно я хочу предложить на рассмотрение для внедрения на сайте HC, благо данная система бесплатна.
  Посмотреть демонстрацию работы можно здесь http://www.flyspray.org/demo .

Я не имел в виду, что совсем не отображает.
То что список структурирован это, конечно дает ответы на то что сейчас реализовано. Но думаю, если предоставить информацию от чего решение задачи зависит, какую-нибудь шкалу прогресса, то вопросов было гораздо меньше.
p.s. Очень приятно слышать, что все заявленное реализовано.