причина - "adv" в ссылке? каким-то правилом режется...

lockser
Ты же сам знал, что надо делать, не бойся экспериментировать 
На крайний случай сохрани списки (все lst-файлы) 
Во втором правиле Черного списка добавь исключение  advanced

lockser



Если поставишь в Белом списке галку только в колонке Черного, то на кэширование это не повлияет!

Да нет! удалить из правила /ad(s|v) нельзя, это ж, я так понял, одна из основных банерорезок!

Я уже написал выше, что проблема решена добавление advanced в исключения этого правила.

NothingAnother, спасибо конечно, но твой ответ абсолютно не дал мне никакой информации, кроме того, что ты- умный, а я - дурак.

"Ты, чукча, не умничай тут, а пальцем покажи!"
(с) Из популярного анекдота о подводной лодке. ( кто не знает, пишите в РМ)


 не у меня, а у всех. Это правило устанавливается при инсталяции НС 

Имелось в виду то, что если ты знаешь ответ, то не надо намеков. А возьми и напиши, как ты считаешь правильным и в чем конкретно была моя ошибка в синтаксисе.
Ведь форум для этого существует? Иначе зачем он нужен, пусть все изучают матчасть сами.

Извини, DenZzz, но ведь человек ждёт ответа...

Ты перемешал два возможных способа составления правил в HC. На твой выбор - использовать регекспы или подстановочные символы. В соотв. с первым твоё правило могло бы быть вида .*advance.* в соотв со вторым +*advance* хотя логически в этом конкретном случае вполне достаточно просто advance. Отдельный вопрос - эффективность твоего правила - оставим "за скобками" как не соотв. теме топика
Не надо путать форум и ликбез. Изучать матчасть ты просто обязан хотя бы из уважения к труду автора, и вот уж тогда, если не понял - на форуме тебе объяснят, если не получается - научат, но не сводить к ситуации из м/ф "Вовка в тридевятом царстве" - "...вы что, и пальцы за меня загибать будете?.."

Бесполезно читать матчасть. Там же нет описания регэкспов. Или уже есть?

В сети этого добра предостаточно - разного уровня и на разных языках, существуют даже целые тематические сайты Правда, есть одно осложнение - всё это доступно только если в поисковик заглянуть не лениво...
Предполагается (возможно,- наивно), что если у человека хватило ума осознать необходимость данной программы, установить, настроить и юзать её - то он знает, что нужно делать для получения дополнительной информации общего характера

Вообще-то, хотелось бы, чтобы даже "малопродвинутый" пользователь мог использовать HC. Экономия трафика проблема общая - и не зависит от уровня знаний. Настройки по-умолчанию позволяют начать работу с НС, но если человеку нужно большее, нужны настройки под какие-то свои особенные условия - он вправе рассчитывать, что на форуме поддержки HandyCache он может получить конкретную помощь/советы, а не подтрунивание над его знаниями/умениями.

Было бы замечательно!