+  HandyCache форум
|-+  Гостевая» Гостевая» Так ли уж нужен кэширующий прокси-сервер?
Имя пользователя:
Пароль:
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вниз
  Ответ    Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Так ли уж нужен кэширующий прокси-сервер?  (Прочитано 157843 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Phantom
Гость
« Ответ #20 : 30 Сентябрь 2008, 22:50:08 »
ПроцитироватьЦитировать

совсем недавно мы ругали своего местного провайдера (интерсвязь,челябинск) ...
а вот почитал посты...
у нас 256кбит - 400
1 мегабит - 600
2            - 1200
4      - 1800
правда все это с ограничением по траффику (псевдо-анлим) в 20/25/30/35 гигов соответственно
более подроно chelcom.ru/all/connection/cost.php#unlim

кому много качать не надо - те рады...
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 23:41:58 от Phantom » Сообщить модератору   Записан
пользовател прокси
Гость
« Ответ #21 : 14 Ноябрь 2008, 04:19:15 »
ПроцитироватьЦитировать

Естествено нужен кеширующий прокси. У вашего компютера безлимитный доступ к жесткому диску, однакто все ОС всегда используют кеш в памяти.
Если большинство сотрудников предприятия загружает какието страницы на ежедневной основе, то они смогут на полную мощь использовать канал для передачи действительно нужной информации, а не моря картинок, банеров, смайликов с форумов итд.
Сообщить модератору   Записан
Гость
Гость
« Ответ #22 : 23 Ноябрь 2008, 08:48:58 »
ПроцитироватьЦитировать

Понятно, что например для безлимитного ADSL доступа  канал с меньшей скоростью (например  64 -128 кбит) стоит дешевле и можно использовать HandyCache для повышения скорости WEB серфинга.  Если использовать более скоростные каналы ADSL или кабельных сетей (например более 1- 2 мбит) с оплатой по трафику,  то HC применяем с целью экономии денег.  Особенно это касается не проводного Интернета стандарта 3G: UMTS (или W-CDMA) и CDMA2000 (серфинг осуществляется через USB  модемы) , тут оплата только по трафику.   
      Скорость каналов доступа к Интернету  постоянно растет.  Даже любители мобильного Интернета, которые используют телефон как модем,   уже используют не GPRS, а  EDGE .  Большинству пользователей HandyCache нужен не для ручного ковыряния в  кеше HC,а для экономии  трафика,  или для ускорения WEB серфинга,  или для совмещения экономии с ускорением.   Даже если ставиться задача  только экономии трафика,  то HandyCache,  как минимум должен не тормозить серфинг на быстрых каналах. Если я снова захожу на сайт, где был неделю назад, то HC нужно найти и прочитать необходимые файлы в своем  кеше и затраченное на это время не должно быть больше времени на их получение из сети. То есть, что бы программа была более востребована и имела перспективы в будущем, подошло время изменения  существующего механизма функционирования кеша  HC для его более быстрой работы,  особенно если размеры кеша значительны.   Пути давно известны – идексный  файл в оперативной памяти  и  т. д.  В конце концов  можно предложить две  версии HC :   
а) с организацией кеша с учетом распространения быстрых каналов доступа к Интернету,
б) с  существующей архитектурой построения кеша  - для любителей вручную добавлять/удалять/редактировать файлы в кеше с помощью файлового менеджера и прочих сторонних программ.
    Очень ждем от автора HandyCache  новых возможностей этой замечательной программы.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #23 : 23 Ноябрь 2008, 14:31:29 »
ПроцитироватьЦитировать

Даже если ставиться задача  только экономии трафика,  то HandyCache,  как минимум должен не тормозить серфинг на быстрых каналах. Если я снова захожу на сайт, где был неделю назад, то HC нужно найти и прочитать необходимые файлы в своем  кеше и затраченное на это время не должно быть больше времени на их получение из сети.

Оно и сейчас, как правило, не больше! Время доступа и чтения файла с локального диска обычно занимает несколько миллисекунд, а при закачке из инета один пинг займет дольше даже на 100 мегабитном канале!
Сообщить модератору   Записан
Anton
Гость
« Ответ #24 : 24 Декабрь 2008, 07:15:17 »
ПроцитироватьЦитировать

Москва, безлимитный адсл-инет. Использую эту замечательную прогу в качестве  оффлайнового браузера и записной книжки, для того чтобы иметь возможность читать страницы в оффлайне. Поэтому хотелось чтобы в хендикеше появился бы свой так сказать инструмент для обзора сохраненных страничек и их редактирования вроде как hc.Historian, тока более удобный.

б) с  существующей архитектурой построения кеша  - для любителей вручную добавлять/удалять/редактировать файлы в кеше с помощью файлового менеджера и прочих сторонних программ.
    Очень ждем от автора HandyCache  новых возможностей этой замечательной программы.

+1000
За прогу и за hc.Historian спасибо.  Благодарю  Отлично!
Сообщить модератору   Записан
Lazy_Alex
Гость
« Ответ #25 : 25 Декабрь 2008, 09:30:40 »
ПроцитироватьЦитировать

Я полностью согласен с DenZzz.
Вот у меня есть анлим, да.  На работе - радиоэзернет и сеть на всех, дома - ADSL и сеть на два компьютера. Оренбург.
На работе анлим ограничивается окриком начальства:  "вы опять до...(много) в интернете наработали!"  Улыбка , дома - чистый анлим 64/64 за 1000 рэ в месяц. Не, можно найти дешевле и быстрее, но качество сервиса и честность провайдера будет настолько ниже плинтуса, что выйдет "так-на-так".

В обоих случаях кэш оказался крайне удобной и полезной штукой. Прокси тоже нужен - всё равно пришлось бы ставить какой-либо.
Единственно, что бы не помешало - автоматическая фоновая очистка кэша в момент, когда место на диске заканчивается.
Ну и еще хочется, чтоб при пропадании доступа к одному из наборов кэша, HC автоматически переключался на второй набор или (может быть, не знаю) на режим работы без кэша. На одном из моих компьютеров кэш находится на отдельном чахлом винте(по принципу "чего не жалко"), который примерно раз в месяц пропадает в системе до следующей перезагрузки. Я не всегда рядом с этим компьютером, вовремя поправить не могу, и мне неясно как действует программа в таком случае.
Еще беспокоят некие тормоза при большом объёме кэша, но ничего конкретного сказать не могу.

 
Сообщить модератору   Записан
R9S
Пользователь
**

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 56



WWW
« Ответ #26 : 27 Декабрь 2008, 22:13:07 »
ПроцитироватьЦитировать

Для чего лично вы используете прокси-сервер дома ... ?
Для экономии оплаты за трафик.
Наивно полагал, что оперативные настройки функций кэша в браузерах максимально адаптированы под пользователя, т.е. доступ к файлу из кэша браузера возможен в любое время.
Сообщить модератору   Записан

Finder
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #27 : 10 Январь 2010, 11:16:02 »
ПроцитироватьЦитировать

может прога и полезная, да только для меньшиства (я думаю, максимум 3-5% пользователей интернета). Справки в проге - никакой, ФАК пытался читать - одна терминология и для молопродвинутых абсолютно бесполезно. Какую-то справку нашёл на сайте, но, к сожалению - тоже мало прока. Удалил к чертям собачьим. Жалко только потраченного времени и денег за время скачки проги и блуждания по сайту. Что ж, буду продолжать качать на скорости 3 КБ/с.
Желаю удачи всем.
Сообщить модератору   Записан
NothingAnother
Beta tester
*****

Репутация: +7/-2
Offline Offline

Сообщений: 434

Spoiler


« Ответ #28 : 10 Январь 2010, 13:12:24 »
ПроцитироватьЦитировать

может прога и полезная, да только для меньшиства (я думаю, максимум 3-5% пользователей интернета)
  Довольно странная точка отсчёта... Хм, пользователи интернета - публика весьма разношёрстная, и большинству - не то что HC (о котором они слыхом не слыхивали), дык и сам интернет-то по сути не нужен... Но почему бы, в таком случае, не считать (кстати, как именно - опрос в ВЦИОМ заказывать?) проценты от, к примеру, юзеров Linux? Смею уверить - даже указанные вами (так любезно явно завышенные) 3~5% окажутся бесстыжим перебором... А теперь спросите о пользе пользователей HC - угадаете ответ с 3-х раз?
 Но в одном вы правы - по непростительному упущению уважаемого автора, в HC действительно почему-то отсутствует кнопка "чтоб работало так, как я хочу". Вот, млин, приходится моск напрягать, а так нехоцца!.. И пока это положение не исправится - HC есть смысл использовать тем, кто хотя бы в принципе представляет "а чё эта такое", и тем, кто  может сформулировать свои вопросы не на уровне "ну так где же эта кнопка?"
Цитировать
ФАК пытался читать - одна терминология
Ну, подумаешь, "ниасилил"! Попробуйте почитать "Я и Оно" старикана Зигги - сразу отпустит...
Цитировать
для молопродвинутых абсолютно бесполезно
Есть ещё туева хуча таких же бесполезных для "молопродвинутых" вещей - тыц! Только не забудьте посетить форумы всех этих программ, и сообщить там вашу оценку - это важно!
« Последнее редактирование: 10 Январь 2010, 13:23:38 от NothingAnother » Сообщить модератору   Записан

Мы тоже не всего читали Шнитке!..
© В. Вишневский
Zelen
Пользователь
**

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 82


pew pew


« Ответ #29 : 19 Январь 2010, 21:27:54 »
ПроцитироватьЦитировать

Использую в интернет-кафе)
+ процент экономий 35% - 45%))) и всё из-за "мой мир, одноклас, вконтакте" и тд)
+ закрываю на доступ на запрещенные сайты
+ рекламу всю вырезает, это вообще супер
+ ограничения скорости инета и размера закачки файла
+ если по порно сайтам(не попавшие в ЧС) лазиет, то звук из колонок(звук радиаций)  =)))

единственный минус, то что иногда ссылки и кнопки не пашут в этих соц сетях) CM или HC вырезает что то нужное) Вот было бы круто если бы авторы и люди кто учасвуют в развитий НС сидели в соц.сетях и создали сообщества "HandyCache" =) и делу полезно и единомышлиников соберем)))
Сообщить модератору   Записан

всё будет хорошо =)
avabaska
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 20


« Ответ #30 : 01 Февраль 2010, 03:59:46 »
ПроцитироватьЦитировать

Есть комп, выделенный под сервачок-маршрутизатор. На нём стоит w2k pro и Kerio Winroute. E6600, 1ГБ RAM. Канал 10 Мбит, безлимитка.

Использую я один. Но на другом компе-сервачке, стоит uTorrent, который работает постоянно. Если не ограничивать ему скорость, то он жрёт всё и в инете прыгать не очень комфортно, при ограничении в 900 кбайт/с уже нормально. Но хотелось бы отдать ему всё.

Вот и пришла мысль использовать прокси. Пришла она давно, но Winroute не имеет нормального прокси (так себе), а Proxy+ устарел и особо не поддерживается, тем более, как HandyCache. Про HandyCache узнал только вчера, случайно и решил ещё раз попробовать выходить в инет через прокси.

Но как всегда началась возня в поисках баланса между жёстким кешированием всего и нормальной работой форумов, web-почты и д.р.

Стоит ли возиться? Прога понравилась за исключеним создания правил по резке рекламы и кеширования (у меня всегда с этим были проблемы), слишком сложно Грустный

И ещё мучает вопрос. Как заставить прогу поедать как можно больше памяти? Хотя бы 512 Мбайт она съест со временем? Именно столько выделил под RAM-кеш, чтобы диск не мучала. Кроме того, расстроило, что кэш хранится не в одном большом файле (как у того же Winroute), это плохо. Читал точку зрения автора, что некоторым нужно ковырятсья в кеше, но много ли таких? А так, создал раздел на 3.5 ГБ в NTFS.

А вообше, знаю, что некоторые размещают кэш этой программы на RAM-диске (тот же RAMDisk Enterprise), но у меня памяти маловато для этого и пока не определился, стоит ли сидеть через прокси, всё-таки даже при полностью свободном канале чувствуется задержка из-за прокси, ну, так всегда было.

И ещё вопрос. эта программа при сворачивании не высвобождает память, тем самым не даёт Windows засовывать себя в своп, это очень хорошо. Так работают немногие проги, напр., Firefox (хотя сперва было наоборот, но можно было менять), а вот uTorrent при минимизации память высвобождает Грустный Вот бы в Windows где-то что-то подкрутить. Увеличение кол-ва памяти, изменение настроек кэширования (LargeSystemCache, Size и т.д.) это не меняют.
Вот и хотел узнать, как автор это сделал? А то в инете бытует мнение, что это кривой MS ничего не умеет. Я же думаю, что дело в прикладных программых и тех, кто их пишет.
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2010, 04:07:06 от avabaska » Сообщить модератору   Записан
AlexSadko
Гость
« Ответ #31 : 21 Февраль 2010, 08:19:43 »
ПроцитироватьЦитировать

Прога в общем-то полезная, но как-то, на мой взгляд, не очень удобная настройка,
разбросано что-ли.
И работа с ОПЕРА усложнена.
Вопрос:HCOperaInt похоже ОПЕРА 10.1 не поддерживает? При попытке установить её не нашлись нужные файлы?
Лично мне очень пришлись по душе функции баннеро резки и раздачи трафика, а с
AnaServ 5, и управление им. По функционалу, лично для меня, получилось что-то похожее на ISA-server от MS с кучей плагинов.
В моём случае кстати экономия всего 5-9%%, но всё же и это не плохо.
Сообщить модератору   Записан
AlexSadko
Гость
« Ответ #32 : 21 Февраль 2010, 08:23:03 »
ПроцитироватьЦитировать

PS
забыл заметить в FAQe нет описания, или плохо искал, вкладки РАСШИРЕНИЯ!? Непонимаю
Сообщить модератору   Записан
gorelkinaog
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 3


« Ответ #33 : 02 Март 2010, 01:43:20 »
ПроцитироватьЦитировать

PS
забыл заметить в FAQe нет описания, или плохо искал, вкладки РАСШИРЕНИЯ!? Непонимаю
Я тоже не нашла.
СПАСИБО автору этой проги,пока хоть и не особо разобралась и оставила в основном по умолчанию,но сжатие есть,пусть небольшое,но есть,а в связке с глобаксом очень хорошо.Вот про расширения не мешало бы в FAGе написать.
Сообщить модератору   Записан
DenZzz
Модератор
*****

Репутация: +179/-11
Offline Offline

Сообщений: 5589



« Ответ #34 : 02 Март 2010, 21:54:19 »
ПроцитироватьЦитировать

но сжатие есть,пусть небольшое,но есть

HC ничего не жмет! Он экономит трафик за счет кэширования файлов и блокирования рекламы.
Сообщить модератору   Записан
Гость
Гость
« Ответ #35 : 11 Апрель 2010, 22:01:56 »
ПроцитироватьЦитировать

Боюсь КЭШирование - это больше развлечение, трудно угодить всем.
Скажу как пользователь сети, мне вообще не нравится, что делают сисадмины, проще тогда вообще отключить сайты типа mail.ru итд, на которые все ходят, о которых упоминалось, и ослов или что там, короче это сэкономит трафик и скрость, тока не надо говорить что КЭШирование спасет жизнь, кто будет сидеть и выбирать сайты, странички, разбирать и отлаживать запросы по критерию обновлять всегда, обновлять раз в сессию, обновлять раз в сутки итд. Вот поставит сисадмин HC и потом не заростет народая тропа к нему с вопросами почему некорректно отображаются динамические странички сайтов итд.
Сообщить модератору   Записан
Гость
Гость
« Ответ #36 : 11 Апрель 2010, 22:10:05 »
ПроцитироватьЦитировать

Да и ещё была такая програмка COOLPROXY, оочень похожа, кстати как смотрите на то чтобы сделать HC клиент-серверно ориентированым. Неплохая идея? И это ещё в 2004 вроде году...Я за ней практически с самого начала следил думал что-то хорошее получится, потом тока маялся от того, что браузер ломится на 127.0.0.1:3129 из-за того, что автор в реестр решил залезть и настроить там работу ИЕ через COOLPROXY.
Просто я к чему, не загнулся бы проект HC как COOLPROXY, киньте открытые коды в нет, история показывает такие проекты могут выжить и из них что-то получается, примеры мозила, линукс, сквид...
Сообщить модератору   Записан
woxel
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


« Ответ #37 : 22 Апрель 2010, 14:41:43 »
ПроцитироватьЦитировать

Для кого написан этот прокси? Если для рядового пользователя, то вряд ли он потянет!
изучал я его, почитал посты и так и не понял его в связке fastun.ru и admuncher!
постоянно пищет: file not found... в кеше прокси!
куча настроек, описание настроек поверхностное без приведения примеров настроек и одна головная боль!!!
модераторы чересчур умные, аж боязно)) задавать вопрос, еще пошлют на censored(((
имхо, kwf лучше будет!!!
Сообщить модератору   Записан
alex77
Старожил
****

Репутация: +11/-1
Offline Offline

Сообщений: 462



« Ответ #38 : 22 Апрель 2010, 16:21:41 »
ПроцитироватьЦитировать

>admuncher!
при использовании ХК, вообще, излишен
>куча настроек
никогда не думал, что это плохо
>описание настроек поверхностное без приведения примеров настроек и одна головная боль!!!
потому, что по умолчанию все работает, единственно нужно настроить браузеры, а это есть ФАКе и документации (справке)
Сообщить модератору   Записан
wedvir
Гость
« Ответ #39 : 21 Июнь 2010, 19:48:07 »
ПроцитироватьЦитировать

с недавних пор использую ХК для скачки видео с ютуба, вконтакта и пр.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вверх
  Ответ    Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в:  

+ Быстрый ответ
С быстрым ответом Вы также можете использовать BB код и смайлы.