+  HandyCache форум
|-+  Главная категория» Сжатие трафика» Сравнение программ для сжатия трафика
Имя пользователя:
Пароль:
Голосование
Вопрос: Какой сжимающий сервис (программу) предпочитаете?
TrafficCompressor
Toonel
CProxy
WebWarper
OnSpeed
Google Web Accelerator
Globax
Другое (укажите)
Не пользуюсь сжималками

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вниз
  Отправить эту тему    Печать  
Автор Тема: Сравнение программ для сжатия трафика  (Прочитано 165776 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
flash
Пользователь
**

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 74


« Ответ #80 : 09 Сентябрь 2011, 17:46:14 »

ожно сделать связку хендикеш + вебварпер без проксомитрона
Я пользовался раньше, год назад, а потом перешел на оперу турбо и отрубил вебварпер. Но вот сейчас произвел замеры по 10 сайтам и смотрю что варпер дает больше толку, правда медленнее работает, но терпимо. Вобщем вернулся на него! Улыбка
Добавлено: 09 Сентября 2011, 17:25:17

Кстати кто может прояснить ситуацию:

Принято:      с Webwarper   Без сжималок   с OperaTurbo   
onliner.by              18333      18941      20584
2baks.net              13212      13390      14753
handycache.ru        7020       6015         6457
tut.by                   22056      92054      24072
deviantart.com       20660      20806      22592

По ходу опера турбо в некоторых случаях выдает больше чем сама страница ?
Сообщить модератору   Записан
HKLM
Старожил
****

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #81 : 10 Сентябрь 2011, 01:34:16 »

Добавлю onspeed      первый заход            по второму кругу
handycache.ru            1609*                    1180
tut.by                       21944                    4095
(* на самом деле не первый. Сегодня уже был здесь.)
Это типа - интеллектуальное кэширование фрагментов.

Цитировать
По ходу опера турбо в некоторых случаях выдает больше чем сама страница ?
В описании что-то было про предварительное подкачивание данных, которые могут понадобится по мнению О.турбо. А может просто плохо жмет. Есть алгоритмы которые сжимают весь файл, а другие сжимают пакеты по ходу получения сервером сжатия. Второй понятное дело быстрее но жмет хуже.
Сообщить модератору   Записан
Влад22
Пользователь
**

Репутация: +2/-9
Offline Offline

Сообщений: 97


« Ответ #82 : 10 Сентябрь 2011, 04:06:34 »

Подскажи, где его оплатить можно? Нуууу... или как то другим способ использовать? (я про онспид)
Сообщить модератору   Записан
flash
Пользователь
**

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 74


« Ответ #83 : 10 Сентябрь 2012, 16:18:39 »

Интересная мысль появилась, вопрос можно ли сделать это при помощи расширения допустим. Перебор условных проксей допустим (у меня все сжималки условными стоят, так как безусловной стоит прокс локальной сети). Иногда сжималки недоступны становятся и траф не течет. Интересно, можно ли при отсутствии ответа переключаться на другую в списке, допустим с фастюна на slimbrowse...
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #84 : 25 Май 2013, 12:27:25 »

Кто-то может подсказать сервис, где работает пережатие рисунков PNG?
В fastun пережатие в настройках есть, но в реальности не работает даже на премиуме.
Сообщить модератору   Записан
Zork
Новичок
*

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 36


« Ответ #85 : 25 Май 2013, 15:52:38 »

Кто бы ваще нормальный сервис сжатия трафика подсказал.
x-traffic умер, slimbrowse не работает, Krupigor приказал долго жить, TrafficCompressor только делает вид что жив,с onSpeed непонятно и т.д. (
Если бы не HandyCache, то про интернет можно было бы только мечтать! )
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #86 : 25 Май 2013, 16:45:47 »

TrafficCompressor только делает вид что жив,
А что с ним не так? Работает вроде.
Разве что платный. Бесплатный жмет плохо.
Сообщить модератору   Записан
Zork
Новичок
*

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 36


« Ответ #87 : 25 Май 2013, 23:28:00 »

Вот именно что "вроде". Попробуйте задать у них на форуме вопрос, ответа скорее всего не дождётесь. Скидок уже больше года нет, скорость оставляет желать лучшего. В общем цена услуг не соответствует на мой взгляд качеству сервиса. Да и вообще, какой русский не любит быстрой езды халявы  Веселый
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +11/-8
Offline Offline

Сообщений: 457


« Ответ #88 : 26 Май 2013, 18:15:48 »

Странно это слышать в 2013 году. Ибо в мобильном сегменте это Опера со сжатием, а на десктопе тот же Яндекс браузер с оперным же сжатием, ну или накрайняк сама десктопная Опера.
Как по мне, то лучше жестче сделать кеширование в Хэнди, чтоб все было на месте.
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #89 : 27 Май 2013, 01:53:49 »

Опера и Яндекс не нравится. Ихний сервис сжатия я бы использовал отдельно, но как?

Кэширование - хорошо. С сжатием будет лучше. Только вопрос: через кого можно пережать PNG ?
Сообщить модератору   Записан
LordMerlin
Старожил
****

Репутация: +11/-8
Offline Offline

Сообщений: 457


« Ответ #90 : 27 Май 2013, 10:51:32 »

toonel.net
Мнавится со времен GPRS-а.
Даже на смарте можно запустить.
Сообщить модератору   Записан
Terfe
Постоялец
***

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 126


« Ответ #91 : 28 Май 2013, 15:53:23 »


Он пережимает PNG? По-моему нет.
Сообщить модератору   Записан
HKLM
Старожил
****

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #92 : 28 Май 2013, 18:54:14 »

Цитировать
Он пережимает PNG?

Платная версия пережимает.
Сообщить модератору   Записан
fanbass
Пользователь
**

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 52


« Ответ #93 : 25 Апрель 2016, 02:32:26 »

Какие сжимальщики актуальны на сегодняшний день?
Сообщить модератору   Записан
HKLM
Старожил
****

Репутация: +4/-1
Offline Offline

Сообщений: 293


« Ответ #94 : 25 Апрель 2016, 03:00:13 »

Цитировать
Какие сжимальщики актуальны на сегодняшний день?

Сейчас можно бесплатный vps использовать. От гугла например, слышал что там есть лучшие варианты и за небольшую цену.
Сообщить модератору   Записан
fanbass
Пользователь
**

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 52


« Ответ #95 : 25 Апрель 2016, 10:32:31 »

Сейчас можно бесплатный vps использовать. От гугла например, слышал что там есть лучшие варианты и за небольшую цену.
Спсибо за новодку, но как-то сервисами от google стараюсь не пользоваться.
Сообщить модератору   Записан
fanbass
Пользователь
**

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 52


« Ответ #96 : 29 Апрель 2016, 01:52:11 »

Смотрю в сторону Toonel и CProxy. Сайты вроде работают, а сама услуга по сжатию интересно работает? Кто использует?
Сообщить модератору   Записан
ncux
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


« Ответ #97 : 08 Май 2016, 09:40:07 »

провайдеры гонят трафик через спутники. да и мутят что-то с фильтрацией.

пользуюсь cproxy не первый год. (больше 30% экономии трафика получилось. как настроить ещё)
из плюсов - стабилен по доступности. из минусов - подрезание скорости и платная подписка.
однако в моих условиях важнее доступность а не скорость. и, как ни странно, по udp-потоку стабильнее связь.

с туннелем подружиться не удалось. срывался коннект. не любят у нас tcp-соединения Грустный
Сообщить модератору   Записан
fanbass
Пользователь
**

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 52


« Ответ #98 : 08 Май 2016, 14:46:24 »

А не могли бы по подробней про скорость, стоимость и возможные скидки.
И можно ли безплатно по тестировать?
Сообщить модератору   Записан
alex77
Старожил
****

Репутация: +11/-1
Offline Offline

Сообщений: 459



« Ответ #99 : 09 Май 2016, 04:19:34 »

А не могли бы по подробней про скорость, стоимость и возможные скидки.
И можно ли безплатно по тестировать?
на их сайте все написано и при чем по русски
Сообщить модератору   Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вверх
  Отправить эту тему    Печать  

 
Перейти в: